Re: [問卦] 有沒有佛教不殺生的掛?

作者: mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)   2014-12-20 12:20:40
※ 引述《gsmzxcvbnm ()》之銘言:
: ※ 引述《HoshinoAsuka (ほしのあすか)》之銘言:
: : 小魯妹看了一些佛經 不外乎是動物 畜生 被殺的時候會哀嚎
: : 且那是一條命的喪生 所以很多佛教徒不吃肉類
: : 可是植物也是生命啊 只是摘除植物時 植物不會哀號
: : 一樣是性命喪失啊 這樣就不叫殺生了嗎?
: : 有沒有佛教徒不殺生的八卦?
本魯小時候曾參加過佛學營。
有按課表上課的,除了念經以外,我更喜歡問法課。
會有法師在前面,讓大家問問有關佛教的所有事情。
我也曾經問過植物也有生命,我們為什麼能吃呢?
法師當時回答,當我們想吃肉,我們必定需要殺了一隻動物。
當我們想吃果,我們能摘,我們想吃葉,我們能取,植物還會再繼續生長。
佛教將眾生分為有情及無情,
屬於有識的眾生能感受八苦,有喜怒哀樂覺受
我們人和動物都屬於這類眾生,因為都有這樣的情識。
所以我們常看到佛經裡有覺有情、有情眾生、一切有情等字詞。
而植物則屬於無情眾生,植物雖然有生機,但無情識。
植物雖有生長的現象,卻不能感知八苦,無快樂悲傷等感受。
植物雖然是生命,但是它們不在六道輪回中感受生死。
沒人在說下輩子投胎當樹的吧?
佛教不殺生,印象中最初是因為怕吃了自己的前世、前前世.....前前前世父母。
我也不知道以上是不是真的和佛法正確,畢竟也十幾年前了。
給鄉民們參考討論摟~
作者: Love1019 (愛與勇氣的年代)   2014-12-20 12:22:00
要不先解釋下為什麼感覺為惡之人都活的比較爽?
作者: va2475 (淡心)   2014-12-20 12:24:00
不過十幾年前有做科學實驗,得出植物也有情感的結論
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2014-12-20 12:25:00
那也就是說,在不殺了動物的前提下,我們可以今天吃豬一
作者: NaouZ (W3ME)   2014-12-20 12:26:00
原始佛教才沒說不能殺生, 這就是為何唐三藏要去取經, 因為
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2014-12-20 12:26:00
條腿,明天吃他的耳朵,反正只要別讓牠掛掉就能吃到爽嗎?
作者: lanth (live while alive)   2014-12-20 12:27:00
有反應 != 有情感
作者: iopzu2lv0   2014-12-20 12:27:00
上次在自助餐店看一群和尚桌上有魚有排骨還吃的很爽
作者: wotupset (wotupset)   2014-12-20 12:28:00
就只有中國佛教特別機機歪歪 其他國家的佛教都沒禁吃肉
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-12-20 12:28:00
那是喇嘛或日本和尚吧?
作者: kakajava (Come to papa)   2014-12-20 12:30:00
可以吃海星啊
作者: NaouZ (W3ME)   2014-12-20 12:33:00
現在的支那佛教與梁武帝教改之後的版本差異不大
作者: miikal (miikal)   2014-12-20 12:41:00
達賴吃不吃素有好多說法,有人說他離開西藏的環境後就吃素但是他來台灣宴請他的餐點中有肉食好像也沒問題
作者: carden31 (飛阿)   2014-12-20 13:07:00
為什麼中國的佛教吃素,就要其他如日本或喇嘛也要吃素
作者: dacapo (Dacapo)   2014-12-20 14:54:00
原始佛教沒戒律? 有的話一定有戒殺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com