[新聞] 歐巴馬簽了! 正式授權售台派里級軍艦

作者: zipizza ( )   2014-12-19 17:53:13
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
歐巴馬簽了! 正式授權售台派里級軍艦
3.完整新聞內文:
2014-12-19 11:07
〔本報訊〕台美關係更進一步!美國白宮於當地時間18日(台灣時間19日)公告,總統歐
巴馬正式簽署第1683號《軍艦移轉法》,法案同意美方對台移轉出售4艘派里級巡防艦,
預計可在明年完成移轉出售相關作業。
美國國會於2013年底開始推動售台派里級軍艦,法案歷經13個月完成立法程序;聯邦參議
院於4日正式通過,但因剔除巴基斯坦與泰國,與眾院版出現差異,眾院於10日再行口頭
表決,無異議通過。
美國國會於8天前(10日)完成法案立法程序,經歐巴馬簽署後正式成為美國法律,白宮
在多項重要法案與人事案須簽署時刻,於立法程序完成後8天即簽署,效率之高顯示美方
對台灣安全與防衛能力的高度重視。
歐巴馬在耶誕新年假期前簽署該法案,同意美方對台移轉出售4艘,及對墨西哥出售2艘派
里級巡防艦。長期推動友台法案的聯邦眾議院外交委員會主席羅艾斯(Ed Royce)表示,
歐巴馬此舉將提高台灣海域安全,促進美台重要關係。
美方對台出售的泰勒號(USS Taylor)、卡爾號(USS Carr)、蓋瑞號(USS Gary)與艾
羅德號(USS Elrod)4艘派里級巡防艦,均已服役近30年。
派里級巡防艦(Oliver Hazard Perry class frigate),是一款美國海軍設計的巡防艦
,源起於美國海軍在1970年起執行之SCB261設計案,當年美國海軍向各海軍造船廠提出新
型飛彈巡防艦需求方案,目的為更換大量面臨退役的二戰型水面艦,是美國海軍參與重要
軍事任務的熱艦。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1185133
5.備註:
米國:終於賣掉二手貨了
呆丸:例行性保護費
作者: Leeng (Leeng)   2013-12-19 17:53:00
支那要跳腳了
作者: linein (linein)   2013-12-19 17:53:00
爛船考慮這麼久
作者: HAIWEI (維)   2014-12-19 17:54:00
服役超過30年...
作者: ying0502 (小螢)   2014-12-19 17:54:00
不是聽說這次其實買的很好?
作者: tyrande (泰蘭德)   2014-12-19 17:54:00
為什麼不買日本的..
作者: saixpzooo (校隊)   2014-12-19 17:54:00
爛船
作者: sayuki (sayuki)   2014-12-19 17:54:00
(● ω ●):簽啦 (● ω ●):簽啦 (● ω ●):簽啦
作者: pro33342 (pro33342)   2014-12-19 17:54:00
買古董
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-19 17:54:00
我們要核彈,謝謝
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-12-19 17:55:00
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2014-12-19 17:55:00
用了30年....
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2014-12-19 17:55:00
買日本支那應該會起笑
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-12-19 17:55:00
船本身是古董,但上面的雷達不是。
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-12-19 17:55:00
什麼時候要賣鋼鐵人?還是戰爭機器?
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-12-19 17:55:00
這次買全配 以前都是簡配
作者: grahamwu   2014-12-19 17:56:00
中國: 有骨董玩具可以玩了
作者: tf00958489 (NotBring)   2014-12-19 17:56:00
人家的丟掉的我們把它撿起來,歐伊呀歐伊呀
作者: fly1021 (小痞)   2014-12-19 17:56:00
會不會是泰國和臺灣看錯然後才簽的啊
作者: qwer7896587 (吱吱喳喳)   2014-12-19 17:56:00
台灣會先在美國翻修,又不是直接服役
作者: sata0905 (鴻仔)   2014-12-19 17:57:00
我要核彈不要爛船
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-12-19 17:57:00
甲午戰爭那幾台嗎??美國對我們真好
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-19 17:57:00
這個東西真的不錯..也不是爛船呀
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-19 17:57:00
根本就是廢鐵 浪費人民血汗錢 不如買神盾
作者: centra (ukyo)   2014-12-19 17:57:00
便宜啊 拿來替換舊船很划算
作者: peskin (派斯金)   2014-12-19 17:58:00
浪費錢....我大連艦隊足矣
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-19 17:58:00
可以用送的嗎?拜託
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-19 17:58:00
沒了國防你以為你還有十年營養午餐嗎??
作者: qwer7896587 (吱吱喳喳)   2014-12-19 17:58:00
推樓上
作者: LikeaG6 (東方聯盟)   2014-12-19 17:58:00
美國馬英九又在賣垃圾
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-12-19 17:59:00
只會拿營養午餐亂比 誰說你買了船就吃不起午餐?
作者: j68345517 (阿斗)   2014-12-19 17:59:00
簽下去總統有榮譽假放了~
作者: theskyofblue (天空藍)   2014-12-19 17:59:00
噓那些又再營養午餐當單位的
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-12-19 17:59:00
很棒,國軍海軍維修保養根本世界級,一堆老古董都能使用
作者: Cger (海洋~~)   2014-12-19 17:59:00
買爛ok 不要買超貴..
作者: drigo   2014-12-19 18:00:00
我要USS Enterprise 洩洩~
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-12-19 18:00:00
怎不說飛機也學日本買F-35就好
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2014-12-19 18:00:00
真的是保護費 只能買二手破爛艦
作者: willy4409   2014-12-19 18:00:00
八卦軍盲水準令人發噱 派里級在美系武器國家是現役配
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:00:00
1970年設計的軍艦拿來給2015年之後的軍隊使用?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-12-19 18:00:00
我覺得要不要把國軍海軍交給美軍訓練至少5年以上?
作者: rockiey (lovemiya)   2014-12-19 18:00:00
又不是換了主子,就沒營養午餐
作者: LechiWaky (you matter)   2014-12-19 18:00:00
我怎麼記得這次買的不爛??
作者: whoknows1022 (我知道的有限)   2014-12-19 18:01:00
?! 被講成是破爛艦.....
作者: ying0502 (小螢)   2014-12-19 18:01:00
我也記得懂得人都說不錯…
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-12-19 18:01:00
因為很多鄉民連軍盲都不算,只知道跟風揶揄
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-19 18:01:00
neo718美國用到現在也還在用呀
作者: Satoman (沙陀曼)   2014-12-19 18:01:00
當然不爛,其他國家跪著求老美還不肯賣咧
作者: Eric0204   2014-12-19 18:01:00
廢鐵 美國不知道台灣都用末日巨獸級的嗎?
作者: davidbright (^ ^)   2014-12-19 18:01:00
說很爛的來點分析文?
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-12-19 18:01:00
鬼島連紀德艦都擺著當碼頭王,神盾錢燒不起啦
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2014-12-19 18:02:00
廢鐵清倉囉
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-12-19 18:02:00
只收骨董 不收武器
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-12-19 18:02:00
B-52美國現在都還在用 又是幾0年代的設計
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-19 18:02:00
蛆蛆不高興快叫你們家馬囧強硬拒絕啊.......
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-12-19 18:02:00
米軍科技領先50年 換算起來台灣還算賺到了
作者: kiliman (kiliman)   2014-12-19 18:03:00
爛死了 還不如買台 TCS Concordia.
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-19 18:03:00
廢鐵就廢鐵還要凹嗎 根本被基洛級潛艇屌打 有三小意義嗎?
作者: googleandapp (阿拉威)   2014-12-19 18:03:00
虛樓上一堆軍盲,八卦版軍盲真的很多耶......
作者: b1801002 (Lancer)   2014-12-19 18:03:00
共諜那麼多,賣神盾給我們根本=賣給中共 這幾艘不錯了
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:03:00
smalltwo:我知道現役還有在用.不過價格跟其他買家相比,
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-19 18:04:00
LEVEL跟現任的成功級一樣 也沒有附帶新進的武器與雷達系統
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-12-19 18:04:00
還有這樣能不能爭取到每年和美日聯合海上演習才是重點...
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:04:00
會擔心這次有沒有被算貴.(畢竟之前其他武器的確被賣貴過)
作者: Sedna90377 (離散)   2014-12-19 18:04:00
噓廢鐵的 不是軍盲 就是希望我國不要國防
作者: qwer7896587 (吱吱喳喳)   2014-12-19 18:05:00
一些人聽到30年就高潮了
作者: SansWord (是妳)   2014-12-19 18:05:00
不管怎樣,馬英九不要上去就是了。
作者: alladult (alladult)   2014-12-19 18:05:00
9.2:這是廢鐵,浪費錢。然後划著獨木舟離開
作者: LIONDODO (LION)   2014-12-19 18:05:00
算貴不算貴不是重點,重點是人家賣不賣你阿...
作者: googleandapp (阿拉威)   2014-12-19 18:05:00
沒有貴不貴的問題,每次一堆人嫌貴,結果
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-12-19 18:05:00
對某些人來說 不是最新的船就沒意義了對吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-19 18:05:00
兩艘55億還包含添購的裝備..你覺得貴嗎
作者: Gallardo   2014-12-19 18:05:00
國軍怎不買洞見計劃的航母? 居然去買爛船 zzz
作者: apple777 (apple777)   2014-12-19 18:05:00
這價錢這種配備 是佛心價了 噓的人能生出神盾艦嗎?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-12-19 18:06:00
說這是廢鐵的真的是來鬧笑話的
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:06:00
如果整修的情況良好,台灣國軍應該可以再用個20~25年以上吧
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-12-19 18:06:00
賣貴? 肯賣你就偷笑了還嫌貴
作者: googleandapp (阿拉威)   2014-12-19 18:06:00
根本是因為含相關配套所需要的花費都算,不是單一價
作者: apple777 (apple777)   2014-12-19 18:06:00
航母喔 你出錢養國家就買阿
作者: qwer7896587 (吱吱喳喳)   2014-12-19 18:06:00
連航母都出現了....
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-12-19 18:06:00
這還好 至少看的到錢去哪裡
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-12-19 18:07:00
台灣要航母幹麼?你稅金太多嗎?
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:07:00
這個新聞重複看了兩次都沒提到購買價位,
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-19 18:07:00
其他新聞有.
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-19 18:07:00
廢話都30年的二手艦勒 能不便宜嗎 20年的二手車也很便宜阿
作者: ying0502 (小螢)   2014-12-19 18:08:00
這篇文沒寫價錢,不過之前新聞,兩艘52億
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-12-19 18:08:00
多吃十年營養午餐你還是拿不到新船 別挑三揀四了
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-12-19 18:08:00
兩台5X億
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-19 18:08:00
作者: sa024021 (樓梯會叫'逼')   2014-12-19 18:08:00
一堆天兵 這船別國要買還買不到
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-19 18:08:00
買航母是要遠征東北嗎 XD
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-19 18:08:00
80萬的新車 20年後還不是殘值不到5萬 更何況是30年的
作者: mira5   2014-12-19 18:09:00
以前阿扁要買軍艦就被kmt說可以給小學生吃多久的午餐費 現
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-12-19 18:09:00
拿船跟車比 怎不拿手機來比
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2014-12-19 18:09:00
確實是二手 但也確實是不錯的軍艦呀 不然你台灣自己做
作者: wsx26997785   2014-12-19 18:09:00
============ 新=>白老鼠 舊=>浪費錢 =============
作者: loststar (盼個奇蹟...)   2014-12-19 18:09:00
84年的船取代72年的,也是個進步……
作者: googleandapp (阿拉威)   2014-12-19 18:09:00
重點是上面的裝備都是美軍現役的,還打算買相關
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-12-19 18:10:00
噓的人 是強國人嗎?
作者: googleandapp (阿拉威)   2014-12-19 18:10:00
買相關配備一併帶回台要升級現有的成功級
作者: qwer7896587 (吱吱喳喳)   2014-12-19 18:10:00
水喔!!看到跟車比害我笑了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-19 18:11:00
船這種東西好好保養用個五六十年都不成問題
作者: wsx26997785   2014-12-19 18:11:00
中共學校都沒營養午餐了 沒國防被亡國 還有營養午餐?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-19 18:11:00
昨天有流浪老翁抱者凍死的妻子 今天花55億買兩艘二手破船
作者: kiliman (kiliman)   2014-12-19 18:11:00
居然有人不知道洞見計畫的航母有多好用 ?
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-12-19 18:12:00
小s都變強國人的 保家衛國的軍艦不買
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-12-19 18:12:00
有人凍死你就不買武器 全世界的軍備都該廢掉了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-12-19 18:12:00
派里級放在世界各國軍備比較也算是中堅二線的軍武了雖不是最先進 但絕對不差
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-12-19 18:13:00
就算不買船 軍事預算還是會撥到其他軍備上這跟誰凍死有什麼關係
作者: madaooh (madaooo)   2014-12-19 18:13:00
感覺洗腦的報導為何簽了是好事
作者: bzbread (Questo vita...)   2014-12-19 18:13:00
說爛船的,你真的瞭解它的性能?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-19 18:13:00
核子動力上面在配備電磁砲..超強的對吧
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:14:00
smalltwo:你提到還可升級艦上裝備武器這點,
作者: wsx26997785   2014-12-19 18:14:00
======來了 有群人拿民生嗆拒買軍備 剛潛艦一樣=====
作者: jaeomes   2014-12-19 18:14:00
讚 至少堪用 看到支那崩潰就是爽
作者: Gallardo   2014-12-19 18:14:00
跟洞見航母比 真的是爛船啊 有意見嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-12-19 18:14:00
先在美國進行整理與增添我方列出的裝備<<<<<<<<<<<至少是個堪用的好傢伙
作者: parkblack (肉肉的)   2014-12-19 18:15:00
水哦
作者: YOSO8601 (@@)   2014-12-19 18:15:00
台灣要跟以色列看齊 強化軍備
作者: wsx26997785   2014-12-19 18:15:00
26流浪學統凍死垃圾箱 中共還不是狂搞軍武
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:15:00
這款武器系統可以裝上改裝後的派里巡防艦嗎.
作者: peskin (派斯金)   2014-12-19 18:15:00
抱凍死妻子的是對岸新聞......
作者: sihfanchen (sihfanchen)   2014-12-19 18:15:00
強國媒體 : 台灣飢不擇食
作者: albert0208   2014-12-19 18:16:00
30年...
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-12-19 18:16:00
洞見航母才是爛船 一個盾牌人就可以打爛三艘 有意見嗎
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-19 18:16:00
這55億血汗錢 遇到中國的淺水艇狼群戰術 不用五天就被擊沈
作者: wsx26997785   2014-12-19 18:16:00
台買軍備>搞台獨 日買軍備>軍國主義 中買軍備>崛起
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-19 18:17:00
打得贏狼群戰術的軍購 才有意義
作者: NTRyourwife (寢取られ)   2014-12-19 18:17:00
抱凍死妻子的是中國新聞好嗎
作者: ying0502 (小螢)   2014-12-19 18:18:00
軍方是有考慮之後船上配備用國產,別家報導有寫
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-12-19 18:18:00
你有本事搞到這種級數的軍購 你還需要看人臉色過活嗎
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-12-19 18:18:00
還不快去總統府抗議? 誰叫立法院過關的時候你不出聲?
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-12-19 18:19:00
對台灣來說這兩台不差,問題是之後有沒有錢去保養
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:19:00
之前東森關鍵時刻節目請台灣的某國防武器雜誌總編輯去,
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-12-19 18:19:00
阿中國的狼群碰到老美也是不用幾天就變成狼肉了,不如不做
作者: Gallardo   2014-12-19 18:19:00
原來盾牌人入籍中國了 那台灣買啥都沒用了 準備被統吧XD
作者: sihfanchen (sihfanchen)   2014-12-19 18:20:00
強國官方:勿干擾內政
作者: KKLLOO (雨的旋律)   2014-12-19 18:20:00
台灣成功級沒SQR19拖曳聲納,美帝的有,
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-12-19 18:20:00
中國不好好顧抱凍死妻子的老翁買什麼狼群潛艇
作者: wsx26997785   2014-12-19 18:20:00
那些說老軍艦請出錢自造 自製300億還不包含設備研發
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:20:00
我記得有一集談到雄風三號是國內自行設計的反艦飛彈.
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-19 18:21:00
懂得人好像都說不錯…
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:21:00
而且在外媒的評價也是一款很棒的超音速反艦飛彈.
作者: sbtiagr (星奇*天)   2014-12-19 18:21:00
所以台灣人就是好棒棒不是top class都不買 是嗎
作者: KKLLOO (雨的旋律)   2014-12-19 18:21:00
趁機看能否把台灣那幾艘沒的裝回去
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-12-19 18:21:00
上一個自稱狼群的德國狼群潛艇現在在大西洋海底虎視眈眈
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:22:00
查資料寫是中山科學研究院自行研發生產的.
作者: esimon (esimon)   2014-12-19 18:22:00
可以看看本版這篇 #1KWkXj 就會知道為啥要買這兩艘了!!!
作者: sbtiagr (星奇*天)   2014-12-19 18:22:00
說要買航母 錢拿出來老美也不見得敢賣你 更何況錢拿不出來
作者: typecommand (:))   2014-12-19 18:22:00
在神盾艦面前,都是廢鐵
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-12-19 18:23:00
不管拉,怎麼不是買NCC-1701
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:23:00
正確名稱應該是"雄風三型"才對,前面把型寫成號了.
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-12-19 18:23:00
用爛船打爛人 剛剛好
作者: esimon (esimon)   2014-12-19 18:23:00
受不了 一堆人在說 營養午餐 怎麼!樣!!! 有人餓死怎麼樣
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2014-12-19 18:23:00
ㄧ堆白癡,這價錢超便宜
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-19 18:24:00
怎不賣給台灣 福特艦??
作者: wsx26997785   2014-12-19 18:24:00
美國同意賣臺灣垂射系統了 神盾艦目前要自己製造了
作者: ying0502 (小螢)   2014-12-19 18:24:00
自製要花的錢多很多,國防預算一直刪,沒法
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-12-19 18:24:00
不要再酸航母了,那是Project Insight的飛行航母拉
作者: wsx26997785   2014-12-19 18:25:00
========= 小心釣魚 也小心中共人煽動臺灣 =========
作者: qqqaaasss   2014-12-19 18:25:00
就是美國跟中共關係太差才會賣的,中共要檢討了
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:25:00
雄風三型:有效射程150~400公里,最大速度2.5 Mach
作者: diken (阿ken)   2014-12-19 18:25:00
就 保護費阿 管你買啥....不要太貴就好
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-12-19 18:26:00
慣性導航主動式雷達導引,彈頭重量150公斤.
作者: animist (教練我想打球!!QQ)   2014-12-19 18:27:00
送啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: LIONDODO (LION)   2014-12-19 18:30:00
台灣最強的就是魔改,所以你問能不能裝..這算半個假議題
作者: ramanptt (拉麵)   2014-12-19 18:31:00
買了沒有用阿 買了之後政府不給油錢開個屁
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-12-19 18:33:00
就算是爛船多一艘也是一艘
作者: kroll (BigBang)   2014-12-19 18:34:00
蕾蕾快來, 抓到了! 這個軍艦美國人都不用!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-12-19 18:37:00
請給潛鑑
作者: huei623 (次元)   2014-12-19 18:39:00
這篇回文各種爆笑啊
作者: flydogbus (黃小兵)   2014-12-19 18:41:00
幹!馬芙丸千萬不要上去搭阿!
作者: PAULVC (魂殫)   2014-12-19 18:42:00
有專家嗎。養這台cp值如何?
作者: attila2 (喔)   2014-12-19 18:42:00
買電腦重點是配備!管機殼新舊XD
作者: jerry123456 (Orz)   2014-12-19 18:43:00
不是聽說這次有陣列聲納@@?
作者: wubai1119 (EIGRP)   2014-12-19 18:45:00
收垃圾嘍
作者: washltz (羊)   2014-12-19 18:45:00
不買這個人家會賣你柏克級? 做什麼夢= =
作者: CockyDick (CockyDick)   2014-12-19 18:47:00
沒有烤鹹豬肉
作者: chadzen   2014-12-19 18:47:00
不然你想開50歲高齡的諾克斯級出去送死嗎...
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-12-19 18:48:00
爛船?各國搶著要的叫做爛船?
作者: makoto0952 (米迦樂之舞)   2014-12-19 18:52:00
那個營養午餐想也知道是反串,諷刺某些人的啦~
作者: hunter556 (小孟)   2014-12-19 18:53:00
臺灣人改裝很強的..........而且海軍超重保養的
作者: LAN620 (885248545)   2014-12-19 18:54:00
買東西其次 很久沒交保護費 米國財政也差 收一下剛好
作者: sakeru (里昂~)   2014-12-19 18:56:00
我有雪風就夠了
作者: LAN620 (885248545)   2014-12-19 18:56:00
不過交保護費 還要被吃一個中國豆腐政策 只能幹心裡
作者: vatog (...)   2014-12-19 19:00:00
很便宜划算好嗎 泰國想買還被打槍
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-12-19 19:00:00
做為一個在成功級上服過役的人,我認為這四艘買得好!XD
作者: keefar (喔)   2014-12-19 19:01:00
30年對台灣來說是新船了
作者: calvinhs   2014-12-19 19:07:00
美軍本來就領先各國30年以上 這艘對其他國家算新船
作者: vatog (...)   2014-12-19 19:08:00
台灣不買還一堆國家等著買 不是每個國家都養得起柏克高檔貨
作者: Lysine (還要再加油....)   2014-12-19 19:15:00
某些ID真的是拼命展現何謂智商發展遲緩,應該是來釣魚的吧
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2014-12-19 19:17:00
買回來放故宮珍藏
作者: vin850411 (BlackBear)   2014-12-19 19:18:00
你們以為船艦像iPhone 幾年後就該換?
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-12-19 19:19:00
買得起 養得起 頂著用很ok啦 大船太燒錢
作者: gangs (123)   2014-12-19 19:21:00
以前阿扁買武器就被換算營養午餐 批浪費錢 現在怎不會了?520分水嶺的超強威力?
作者: tn00710191 (Steve)   2014-12-19 19:22:00
扁政府軍購是浪費 現在馬政府買 怎麼沒媒體出來靠北
作者: msj2287 (路西亞)   2014-12-19 19:28:00
唉 回收別人的舊貨
作者: louisp (♪Cygnus♪)   2014-12-19 19:37:00
快買啊!不然,核彈也不錯用
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2014-12-19 19:50:00
@@
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2014-12-19 19:52:00
怎麼沒人出來反凱子軍購 幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com