※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: 談判的過程的確是沒公開
: 不過那些產業受害受利
: http://fta.trade.gov.tw/pimage/20140326152211015.pdf
: 第十頁
: 只是既然沒開放大陸勞工，
: 就算是受害的「產業」，他們的勞工還是受益的。
可是被質疑的是中國人可以老闆自營
那哪來的他們的勞工受益
: : 政府：這屬機秘，總之利大於弊。
: : 民眾(網友)：那對受害產業有啥配套？
: : 政府：我們都有歸劃，總之利大於弊。
: http://www.npf.org.tw/post/13/12484#q5
: Q6
: : 民眾(網友)：那利大於弊的計算基準是怎樣來的？有啥數字資料？　
: : 政府：總之利大於弊。
: http://www.ecfa.org.tw/ATSImpactAssessment.aspx
: 另外任何一個對供需曲線稍有概念的人
: 都不會覺得 引進投資=>增加就業需求 這句話有什麼不對
: : ===============================================================
: : 這是啥鬼門子的溝通啊？
: : 其實民眾不是全部都反服貿，很多人只想了解服貿是啥跟自己生活有啥衝擊
: : 真的是利大於弊，那不是更該開大門走大路，把一些疑慮好好解釋清楚嗎？
: 如果人民只是「不了解」，那倒還好
: 問題是很多人已經對服貿下了負面的評價
: 而要去解釋100字的謠言，可能要花上1000個字，根本沒人會看
: 所以說到底，是部分人民面對無法判斷的兩種說法時
: 傾向去相信對馬政府不利的，傾向去相信「反中」的說法
這就是政府回應的經典範例
*******************************
Q17.兩岸服務貿易協議開放美髮、美容業，將引進色情或販
賣偽禁美容美妝保養品？
A： 無論本國或外資美容美髮業者，都必須合法經營，遵守
國家法令，絕不容許業者違法從事色情行業或販賣偽禁
美容美妝保養品。若有違法經營者，將嚴正執法，
依法取締及查緝，移送法辦。
*********************************
面對民眾的質疑，政府就是回答
會依法取締及查緝，移送法辦。
可是現實就是，台灣有太多的不法是政府沒有確實取締的。
: 因此，就我來看，你所謂的「人民的疑問」根本都有公開資料
: 至於「贊成政府方的百姓自然會替政府澄清辨解並說服反對方」
: 這我覺得是高估了網路「就事論事」的功能
: 你要來辯論，我還沒看到那一個說服貿對勞工不利的說法成立的
: 每一次我發言，不都是以人身攻擊跟抹黑來回應嗎?
: 但這也不是婉君的問題
: 畢竟就算人民對國民黨雙重標準，那也是人民的選擇。
: 我承認現在民進黨佔多數、反服貿佔多數
: 台灣人民選擇民進黨，相信未來台灣的經濟不要靠中國，勞工會更好
: 就讓事實來說話吧
: 身為一個台灣人，我已經做到我能做的努力了。
服貿給予想去中國發展的人一個機會
但是給予想留在台灣的人什麼？
服貿最大的爭議在於對中國的的敵意
『反中』者認為，中資將會壟斷台灣的服務產業，
最後台灣人只能成為中國人的勞工。
而『親中』者則認為，這是杞人憂天的想法。
這跟擁核者認為反核者是杞人憂天一樣
怎樣判斷是不是杞人憂天？
看政府處置的態度就知道了，核四亂搞，連擁核反核四的人都出現了
服帽搞黑箱，就出現要服貿不要黑箱的人了