作者:
Cyuhsuan (Mooks)
2014-12-19 10:56:171.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
歐巴馬簽署法案 授權售台軍艦
3.完整新聞內文:
美國總統歐巴馬今日簽署國會兩院通過的「軍艦轉移法案」，
正式授權向向台灣出售4艘派里級導彈護衛艦。
這4艘護衛艦分別是泰勒號（USS Taylor）、卡爾號（USS Carr）、
蓋瑞號（USS Gary）與艾羅德號（USS Elrod），
均已服役近30年。歐巴馬於聖誕假期前簽署法案，
預料可在明年完成移轉出售相關作業。
長期推動友台法案的聯邦眾議院外交委員會主席羅艾斯（Ed Royce）表示，
歐巴馬正式簽署此法案將提高台灣海域安全，
促進台美關係。（國際中心／綜合外電報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141219/526862/
作者: YJM1106 (YM) 2013-12-19 10:56:00
這次要透過哪裡付佣金呢？
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-19 10:57:00
強姦完普丁,換強姦台灣
美國這次把俄羅斯打趴了.讓中國知道.他沒有盟友.少亂嗆
作者:
jupei (沛)
2014-12-19 10:57:00買了一堆垃圾
作者:
rettoly (ret to ling)
2014-12-19 10:58:00保護費
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-12-19 10:58:00
馬英九不准登艦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-12-19 10:58:00台灣只買兩台，另外兩台更爛的請拿去廢鐵廠
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-19 10:58:00
再亂搞去跟普丁買蘇35跟基洛
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-12-19 10:58:00支那國又要崩潰了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-19 10:59:00
反軍購何時要上街再遊行
作者: yangch (秋天別來) 2014-12-19 11:00:00
美國是嫖完台灣還收錢吧，嫖俄國只是硬上而已
作者: grandwar 2014-12-19 11:00:00
中國崩潰就是爽
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-12-19 11:00:00這兩台中古船，還要買的人負責修呢!
這台美國會用到2015是有原因的 算很不錯的軍艦了
作者: Leo4891 (Leo) 2014-12-19 11:01:00
說買垃圾艦的 你去垃圾堆找找不到這種便宜貨色
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2014-12-19 11:01:00不，中國戰力落後美國正好30年，所以美軍才會賣我們這個
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2014-12-19 11:02:00可以附贈 Taylor Swift嗎
作者:
NKTcell (NKTcell)
2014-12-19 11:03:00這幾艘不是垃圾好嗎 也沒買貴。。。
台灣應該有能力修吧..畢竟成功級就是授權我們製造的
作者: ghgn 2014-12-19 11:03:00
軍盲看到美國賣的就當垃圾
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2014-12-19 11:03:00軍艦買再多還不是要被菲律賓壓 zzzz
作者:
RbJ (Novel)
2014-12-19 11:04:00這4台是便宜賣，你不買還有一堆國家搶著要
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-19 11:04:00新船當初一艘 320億 中古打包四艘一百億
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-12-19 11:04:00一堆反美文青不要討論美軍武器
作者: Leo4891 (Leo) 2014-12-19 11:05:00
反正就是拿二手艦來汰換狀況更差的舊艦 算戰力升級
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-12-19 11:05:00第一 台灣現在只有美國敢賣台灣軍武 第二 美軍二手貨還
作者: bahano (新竹的風好冷阿) 2014-12-19 11:05:00
潛艦跟F35快交出來
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-19 11:06:00反正是維護到還能上戰場 應該不算太差
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-12-19 11:06:00是世界頂尖武器
作者:
kid725 (凱道基德)
2014-12-19 11:06:00四艘派滋里級艦娘 胸部一定很大才可以派滋里
這型反潛能力很強 不過台灣還是很需要潛艦 當時也不是快乾水泥
作者: Lin2626 (LinKing) 2014-12-19 11:07:00
廢鐵 黃金的價格
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-12-19 11:07:00我要加點F-35
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-12-19 11:07:00當然有能力修還會做些改造，軍品三十年壽期算中年的，一個武器研發都是十幾年起跳，一個世代最少都20年
再怎麼二手也比國軍待退的好上幾個等級 這次又便宜買
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-12-19 11:08:00剛電玩俄國很開心就簽了
作者: gg889g8 (凰) 2014-12-19 11:08:00
美國打完俄 對中宣示 我是老大意味濃厚
作者:
EXIONG (E雄)
2014-12-19 11:08:0030年的武器應該就2次大戰後研發的 應該算堪用
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-19 11:09:00假設美國賣你最新戰艦好了 一艘千億台灣是能買幾艘?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-12-19 11:09:00這案子審一段時間了，說要賣不知幾次了吧
作者: loncx3 (苗疆殺人蛙) 2014-12-19 11:09:00
又要丟垃圾給我們了? 0.0
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-12-19 11:09:0030年的二手貨 放在Y拍上大概也能說是九成新
說廢鐵的應該不懂軍武吧...別酸了至少有二手的可以用啊
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-12-19 11:10:00這幾台不錯了，以前買二戰船搞個武進三號也用很久了
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-12-19 11:10:00從下單到交貨應該還有一段時間吧，搞不好馬已經卸任了
作者:
EAFV (流浪貓)
2014-12-19 11:10:0030年就在嫌www 樓下說看看台灣的船幾年了
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-12-19 11:10:00這在怎麼爛也比現役的船好 看中共跳腳 就可以知道買對了
作者:
albb0920 (么æŸ)
2014-12-19 11:11:00這是支那說不准賣的，買了就對了
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-12-19 11:12:00比起那個大台到爆的紀德級，這四台派里級還實用些
鬼島所有錢主力搞潛賤+直射飛彈就對了 426還比較會怕咧
作者:
chuyo (^___^)
2014-12-19 11:13:00繳保護費了
作者:
theowind (fredder)
2014-12-19 11:13:00海獅都70幾年了，拜託快換好嗎
作者:
langeo (langeo)
2014-12-19 11:14:00神盾艦也是三十年前的產物阿 賣一套給台灣就夠讓支那挫屎
作者:
Gnome 2014-12-19 11:14:00支那崩潰推 支那反對的就要支持
紀德是防空+反潛; Perry只有反潛 當然如果未來有柏克
作者:
langeo (langeo)
2014-12-19 11:15:00賣船賣飛機對台灣來說比賣戰車跟直升機實用多了
作者:
CYL009 (MK)
2014-12-19 11:15:00這篇一堆軍盲在那邊說垃圾 噗
作者: man700 2014-12-19 11:16:00
請註明:馬陰九勿上船
作者:
realgenius (smiling angel)
2014-12-19 11:17:00向美國買全民健保
作者:
iceonly (只有冰)
2014-12-19 11:17:00軍盲真多；是說當年買紀德也被嫌買廢鐵，不意外就是
作者:
mn228426 (mn228426)
2014-12-19 11:19:00玻璃心又要碎囉
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-12-19 11:19:00我要加買另一個廢鐵,高齡60歲的B52,希望美國成全!!!
作者:
chien533 (謠指部總司令)
2014-12-19 11:19:00保護費，get!
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-12-19 11:20:00勃克級恐怕要再三十年才能買，可能還閹割版的
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-12-19 11:20:00然後要求廢鐵買一送一方案，加購五百架F-18E
作者:
GA389434 (GA389434)
2014-12-19 11:21:00說好的買四艘熱艦送20架F-22呢？
作者: Gwendaline (米) 2014-12-19 11:21:00
說垃圾的google一下很難嗎
為什麼要買30年的中年艦？因為我們有40年的老年艦
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-12-19 11:22:00對啦以這價格來說她還是熱艦移交，比封存重啟的更省
作者:
ttv (天晴)
2014-12-19 11:23:008艘在台灣建造，2艘由美國海軍轉賣給中華民國
作者:
LBruce (布)
2014-12-19 11:25:00\美帝萬歲/
作者: zerotoall 2014-12-19 11:28:00
帥啊，老皮。這明明性能還算不錯，哪是垃圾
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2014-12-19 11:29:00爽
作者:
GA389434 (GA389434)
2014-12-19 11:29:00多幾艘船才可以跟大連艦隊抗衡
作者: paulzoids (仙人掌) 2014-12-19 11:30:00
還有二戰的船 中字號大字號,都是爺爺級的,該除役了吧
作者: littlered172 (Redd) 2014-12-19 11:32:00
垃圾也要撿 想要美帝保護 尊嚴算什麼?
作者:
Linvail (...)
2014-12-19 11:41:00便宜實用 還不錯啦
作者: calvinhs 2014-12-19 11:41:00
這幾艘CP值很不錯
作者:
HercuLiz (我要閃人啦)
2014-12-19 11:42:00買這些是沒問題,但軍費這麼高為何不先完善國軍的輕兵器
作者: buddar 2014-12-19 11:42:00
專收二手回收鑑
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2014-12-19 11:44:00台灣輕兵器不完善嗎?
作者:
onstar (每天想睡覺)
2014-12-19 11:46:00可以加買雷射炮套餐嗎？老闆？
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2014-12-19 11:46:00請軍事迷出來解說一下這幾艘好了...應該CP值不錯
作者:
ic9963608 (boyfriend)
2014-12-19 11:47:0030年
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-12-19 11:48:00這系列的船都還有現役的 功能比國軍現有的船強
作者:
HercuLiz (我要閃人啦)
2014-12-19 11:52:00僅是以個人的經驗覺得基層輕兵器的狀況還有很大改善空間
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-12-19 11:52:00哀...雖然有點悲哀,但三十年前的正妹現在應該還風韻猶存吧
作者: S1 (若且唯若) 2014-12-19 11:52:00
交保護費才是主旨
作者:
HercuLiz (我要閃人啦)
2014-12-19 11:54:00要現在開始打仗,光槍枝就不夠一人一把了...
作者:
coinage (朋友 曆 3年)
2014-12-19 12:02:00謝謝乾爹
作者: joyc06u6 ( ) 2014-12-19 12:05:00
謝啦！
就普普通通，不算好也不算差。只是賣過來的時機正好。
買這些不是為了sqr-19聲納以及替換些老軍艦嗎?
這兩艘剛好可以頂替濟陽級兩艘退役的缺，即戰力沒啥好挑剔
作者:
XWSL (XWSL)
2014-12-19 12:22:00不夠打仗 打嘴砲可以一人一台電腦啊
作者:
bill6613 (bill6613)
2014-12-19 12:24:00便宜即戰力很好啊！派里級也是蠻不錯的
作者:
fallen1 (猴光普照)
2014-12-19 12:25:00支那共吠三小
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-12-19 12:47:00輕兵器絕對是夠一人一把的~別小看哪些封存舊槍再說了~都還不確定能有多少人還敢打
作者: zxcvwsx 2014-12-19 12:49:00
完了
推3F大大,用爛了用舊的好幾手貨給台灣,換一等價格