作者:
wertyasd (這是一段說不出的結果)
2014-12-19 09:44:10新頭殼
快訊/柯P公布第二波小內閣市府名單
新頭殼newtalk2014.12.19 劉奕霆/台北報導
準台北市長柯文哲今(19)日上午公布第二波小內閣名單，其中爭議不少的文化局長確定由
倪重華接任，環保局長也由原翡翠水庫管理局局長劉銘龍接任。柯文哲表示，在人事上考
慮多樣性跟專業性、功能組合，絕大多數局長都是在進來前由原有團隊投票，所以在功能
互補性可以達到最高，希望在上任前100天拿出一定的成績給台北市民看，一路做下去，
讓台北成為最好的城市。
第二波小內閣名單：
台北市財政局長：蘇建榮
台北市交通局長：鍾慧諭
台北市產發局長：林崇傑
台北市環保局長：劉銘龍
台北市地政局長：李得全
台北市法務局長：楊芳玲
台北市社會局長：許立民
台北市文化局長：倪重華
台北市財政局長：蘇建榮
台北市客委會主委：鍾永豐
台北市公訓處處長：曲兆祥
台北市研考會主委：陳銘薰
翡翠水庫管理局局長：謝政道
http://newtalk.tw/news/2014/12/19/54951.html
Wow...............
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 09:46:00
所以為什麼是劉銘龍？
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-12-19 09:47:00？
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-12-19 09:47:00Wow...............
作者:
sayuki (sayuki)
2014-12-19 09:47:00義大犀牛隊的?
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-12-19 09:47:00蘇建榮 外號不是就叫做阿財嗎
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-12-19 09:48:00看來要跟林瑋鋒記者道歉了...
作者:
staristic (ANSI lover)
2014-12-19 09:49:00這三小......環保局真是這個人，記者會有解釋嗎？
要不要開個賭盤 賭今天有幾個市政顧問會辭職XDDDDDDD
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-19 09:49:00阿財不當外野手跑去當財經政局長了
作者: vict1 (vic) 2014-12-19 09:50:00
看來要一堆ggyy言論了吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-12-19 09:50:00議員質詢要被釘鞋鏟了 別讓阿財不開新
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-12-19 09:51:00確定了就真的是活該被嗆.....
作者: MeatSpin34 (魯‧蛇郎君) 2014-12-19 09:51:00
阿財xddd
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-12-19 09:52:00挖，這次誰要辭
作者:
a7983115 (~Tom~)
2014-12-19 09:52:00真的是職棒那個？
如果劉真的沒有在當初遴選出的名單內 真的該給說法囉
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-12-19 09:53:00李德全~~~ 奴才在
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-19 09:53:00阿財喔? 很怕他上場後 又開始哭哭
作者:
abb6704 (歐賣尬到蚊子)
2014-12-19 09:54:00蘇建榮是台北大學財政學系教授吧，最好是打職棒的那個..
作者:
sma7061 (sma7061)
2014-12-19 09:54:00還真的是劉銘龍...太扯了！說好的公民參與，公開透明呢？
作者: e0101010 (我...) 2014-12-19 09:55:00
是阿財就是阿財不要亂找人
作者:
puput (哈亞多)
2014-12-19 09:55:00如果財政局長叫阿財 好像也很符合的
作者:
Seinfeld (Jerry)
2014-12-19 09:56:00法務局長 姚立明的老婆
作者: MeatSpin34 (魯‧蛇郎君) 2014-12-19 09:56:00
那是蘇建文
作者: mp3106 (派G) 2014-12-19 09:57:00
不是職棒那個啦XDDDDD
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2014-12-19 09:57:00看來得等個說法了...
作者:
sionxp ( )
2014-12-19 09:57:00好的公民參與 又沒有說每個局長都民選
作者:
miseru ( )
2014-12-19 09:58:00一次ivoting就知道規則完備的重要，
作者:
momocom (momocom)
2014-12-19 09:58:00曲兆祥
已經是史上最開放政府了，刁民再gy不燃去找一個比柯開
作者:
jimihsu (j3小)
2014-12-19 09:59:00財政局長 很重要，所以貼2次？
環保局跟公民參選啥關係= = ...明明就是跳出遴選
作者: gihunter (gihunter) 2014-12-19 10:00:00
姚老師真狠...推老婆入火坑...
作者:
stejiang (準備封王囉)
2014-12-19 10:01:00安安 分贓囉 大伙上
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-12-19 10:02:00明明是遴選就別跳針民選了拉,沒有照規矩走現在是事實
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 10:03:00等等 鹽烤燴 不是說要給市民選嗎？
作者:
Redkiss (【紅親親】)
2014-12-19 10:03:00記者第一個就問楊
作者: purplebfly (紫翔) 2014-12-19 10:04:00
這個名單,我不能接受,我要辭職.. 等等,我好像不是顧問
作者:
sma7061 (sma7061)
2014-12-19 10:06:00好奇的是柯跟這些人熟嗎？為何要是推翻原意見？還是有人在跟柯咬耳朵？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-12-19 10:07:00看來直鐵很明顯就是要碾過去了
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:08:00還滿尊敬詹律師 .可是他辭委員不是因為環局長人選有問題
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:09:00而是因為人選是被找來的 認為對委員不尊重 我就很倒彈
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-12-19 10:09:00柯剛剛解釋的很清楚 他就是要他想要的人
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:10:00詹律師原本把環局的人選列簡 .問題簡也不是環保專家
作者:
SnakeO (ha)
2014-12-19 10:11:00扣分阿,劉銘龍要解釋清楚,不然搞個遴選委員會耍人??
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:11:00這種名單要給出去遴選才奇怪吧 都列小圈圈嗎='=
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-12-19 10:12:00鄉民可以開始去宜蘭看房子了
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:13:00劉銘龍是反對宜蘭直鐵的 ...=.=
作者:
scrate (scrate)
2014-12-19 10:13:00柯粉們，環保局長確定了，可以嗆了嗎？不要說話不算話喔
遴選出來的人滿意則選不滿意就自己選是要解釋個雕阿！
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:14:00一堆風聲真的很奇怪 媒體真的有如實報導這些人的背景嗎
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-12-19 10:14:00柯粉要開始嗡嗡嗡了
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-12-19 10:15:00
存在柯粉嗎? 每次台北市長輸掉就這麼崩潰喔?
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 10:15:00
等柯p說清楚
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:15:00可以嗆柯P要解釋一下環局長為何直接任命 ..可是對於這個
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:16:00人選 ...我認識的環保人說這人是專家沒問題...
作者: hojl 2014-12-19 10:16:00
剛剛有解釋劉是現任的局處長，有外卡資格
蘇建榮打擊很鳥碰 守備Range又小 不懂選他要幹嘛
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-12-19 10:16:00他剛剛有解釋 說是考量市府團隊運作什麼的
作者: photoshark (photoshark) 2014-12-19 10:16:00
噓一堆帶風向的,真無聊,明明市長就是有決定權,遴選出
作者:
kuter (卡特)
2014-12-19 10:17:00推
作者:
Redkiss (【紅親親】)
2014-12-19 10:17:00柯P剛剛講的真好
作者: photoshark (photoshark) 2014-12-19 10:17:00
沒有滿意的就自己選,符合自己理念的
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:17:00硬要採用 ...那群委員已經變小圈圈考量了=.=
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-12-19 10:18:00第三位副市長 這問題犀利...
作者:
kuter (卡特)
2014-12-19 10:18:00帶風向的就那幾個ID 跟選前同一群而已
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-12-19 10:19:00她還沒有拒絕 這句話回的很有技巧
作者:
kuter (卡特)
2014-12-19 10:20:00帶風向的技倆很簡單 先幫跟他們意見不同的取綽號
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-12-19 10:21:00
劉不是反直鐵嗎？ 大家是不爽劉哪一點？ 看不懂
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:21:00i-Voting沒問題,但遴選產生的亂象都因委員而起 =.=劉反直鐵沒錯 ..有人亂帶風向 亂講話 連事實都沒弄對
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2014-12-19 10:23:00劉沒問題阿 問題是他出線的過程
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:23:00等於是柯P任用一個反直鐵的人當他的煞車
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-12-19 10:23:00看完記者會 原來現任局長就是可當候選人之一
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-12-19 10:24:00
劉反直鐵 怎麼婉君卻說直鐵必建？
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:24:00市長有任命權 前頭是柯P願意用遴選產生 但現在亂成這樣加上環局長委員暴露他門的名單 反而覺得並不理想 那倒不如
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 10:25:00
柯p溝通很有問題，如過他否決委員建議名單，不是應該先跟委員溝通過嗎？
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:25:00讓市長直接找人好了 ='= ...
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-12-19 10:26:00你不先摸頭要蓋什麼 政治手段有這麼生疏嘛
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-12-19 10:26:00
否決建議名單 為何要跟委員溝通?
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:27:00這點就讓柯P去解釋他的轉折 ..我對委員頻放話的作法也不滿
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 10:27:00
你不用跟他們說明為什麼否決？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-12-19 10:27:00基本上柯p目前在一盤爛棋中下出了一盤好棋 打的漂亮
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:28:00更早詹律師就放話要辭啦 .連事情都還沒搞清楚 自己又在FB上自己找台階下
作者:
RbJ (Novel)
2014-12-19 10:30:00環保局長的事柯p有沒有解釋啊，自己說是sop狂，結果卻不照sop
作者:
scrate (scrate)
2014-12-19 10:30:00來，樓上說說詹搞錯什麼？
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:31:00SOP沒登錄到的環節也要依實務狀況彈性處理阿 =.=
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2014-12-19 10:32:00y大講很多、也有理。但是柯P親口說的嗎？
說法好像是現任局處長遴選時有算在外卡名單之內?這樣算有過關嗎XD
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 10:32:00
所以是不是柯應該跟委員說明？
作者:
RbJ (Novel)
2014-12-19 10:33:00詹沒有搞錯什麼啊，柯p官網環保局長的遴選辦法還放在那邊
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:33:0012/9 詹律師就因為直鐵問題喊辭..現在選一個反直鐵的局長
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 10:33:00
那裡有說現任的也是候選人？
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2014-12-19 10:33:00柯P最好能跟市民解釋清楚，否則有黑箱嫌疑。
作者:
RbJ (Novel)
2014-12-19 10:34:00結果自己找人，那你組遴委會這些專業顧問幫你挑人幹嘛？
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 10:34:00
這件事怎麼看都是柯錯啊
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:34:0012/9喊辭的理由還是因為沒搞清楚柯P發言 自己FB找台階下
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 10:35:00
不是人選問題，是過程問題
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:35:00有任命權也叫黑箱 原來遴選委員搞傾軋都不能撥亂反正就是?
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2014-12-19 10:36:00尊重柯P有最終裁決權，但要有不用遴選人的解釋。
作者:
RbJ (Novel)
2014-12-19 10:36:00撥亂反正？ 現在是你對外公開的辦法跟你選人的辦法完全不同
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:36:00過程就讓柯P去解釋 最近看這些委員的手法也看不下去
作者:
scrate (scrate)
2014-12-19 10:36:00R大抱歉，我的樓上是指y大，推文慢了
作者:
RbJ (Novel)
2014-12-19 10:37:00任命權是在市長手上，但前後不一柯p要對這件事解釋
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:37:00如果環局長的遴選名單裡出現簡小姐 我才覺得購扯
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2014-12-19 10:37:00專家政治跟獨裁政治好像只有一線之隔!?
作者:
scrate (scrate)
2014-12-19 10:37:00撥亂反正...真猛的護航...市長有決定權和按照程序是兩回事好嗎？
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:38:00那詹律師要不要解釋為何曾把非環工背景的簡小姐放進來之舉是因為後來簡小姐去觀傳局他才拿掉
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2014-12-19 10:40:00y大，我個人覺得詹能解釋更好。
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 10:40:00
我是覺得遴選名單問題，初選沒找劉卻出現簡，不知怎麼挑
作者: dodo6 2014-12-19 10:40:00
有簡很奇怪....柯P是說劉是現任局長的關係
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:41:00如果看到這種名單我更會質疑委員心態 兩個都一起解釋 更
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 10:41:00
名單應該有更好人選，如果沒有，ivoting也辦不下去
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 10:43:00
所以他們是不是應該是自己先溝通過?現在就是過程有問題，柯又沒有溝通能力
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:44:00認識的環工跟土木朋友看到遴選推的名單就倒彈
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 10:44:00
不管如何，內部到底有無溝通，鄧沒反應大概他也知情
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2014-12-19 10:44:00y大，那我個人是有點質疑這種SOP，有衝突不必解釋!？
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 10:44:00
不是應該公布前做嗎？
作者:
RbJ (Novel)
2014-12-19 10:45:00那柯p至少也先跟自己的遴委會溝通，講都沒講，這樣以後要建SOP會有問題，個人最在意的是柯P沒有按自己講的規則跑
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 10:45:00
這樣誰會服他
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:46:00我只知道急救現場跟施工現場遇到緊急狀況是放手讓前線人員
作者:
RbJ (Novel)
2014-12-19 10:46:00況且柯p跟社運團體關係本來就很差了，這樣搞以後要怎麼好好
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 10:47:00
現在意思是緊急到連知會的時間都沒有嗎
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 10:47:00
給他們去處理吧！至少人選不差，剩下是他們內部問題
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:48:00所以我不知道政治最前線是不是如同火線 .. 讓柯P自己解釋
作者: dodo6 2014-12-19 10:48:00
這要看有沒有事先溝通過 不然其實劉的專業性確實較好
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 10:48:00
現在就是放手讓遴選去挑，對柯來說名單不理想
作者:
audi1005 (totot)
2014-12-19 10:49:00有點懷疑委員們反彈的動機是否單純
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 10:49:00
剩下就他們內部溝通問題
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:49:00對劉也沒意見 現在很明顯幾個委員圈各有盤算 最討厭這樣
但柯P否決的原因和他的人選是可以說服民意的這點目前看來沒有問題剩下就是改進遴選制度和規範 把不足的補一補
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 10:51:00
再怎麼挑簡不該出現在環保局名單，這很弔詭?
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:51:00我們對環保的態度 是只要通過"正常環評"程序 沒有不能開發
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 10:52:00的道理 ...台灣有幾個案子根本嚴重規避環評 是靠詹律師等
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 10:54:00
我覺得是溝通不良成分很大
我的了解不知道有沒有錯 詹是市政顧問但不是遴選委員 委員會運作過程有些事他可能不知道例如撤銷iVoting的理由和柯的否決權可能都在會議上有變更或解釋 才造成這個問題但這可以改進 如何做到更公開透明而已
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 10:57:00
消息不對等就會造成誤解羅生門，當下應該先去問清楚
作者: henseneg (心懸) 2014-12-19 10:59:00
我們收到的訊息都是片段單方面，也無從得知
作者:
behero (改變需要勇氣)
2014-12-19 11:00:00絕對又有人要出來戰了，內閣人事矚目程度破錶了。
小內閣受注目是好事 過去根本沒人關心過現在一個一個用電子顯微鏡在檢視 也是一種公開透明當然也留給某些人操作的空間就是了
作者:
kyoin (nioyk)
2014-12-19 11:03:00環保局長真的要解釋清楚 不然被嗆只是剛好
作者: alanlakers (Alanlakers) 2014-12-19 11:04:00
劉銘龍根本就是趙少康養的狗
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2014-12-19 11:28:00還沒公布就有爭議人事外漏 到底是故意還是管不住大嘴巴?
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-12-19 11:46:00環保局長解釋清楚好嗎?
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 11:53:00環保局長人有什麼問題嗎 至少環工博又有保育動物的經歷..我比較想知道遴選委員的名單，有記者,有民代 是想推什麼?批環保局長是趙的狗的言論 沒高明到哪裡去 .要讓臺灣變好光靠排擠政治立場不同但有專業素養的專家 恐怕好不起來
作者: PRINCE711529 2014-12-19 12:02:00
柯P一直都有最終決定權，是可以否定的
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-12-19 12:03:00如果專家只以政治立場論事 做出非專業的判斷 那該批判..若專家能夠秉持專業判斷 不因政治角度彎曲理念 那該尊重阿