Re: 文化人為什麼退出市政顧問?

作者: shinway   2014-12-19 01:38:56
http://ppt.cc/SS91 蘋果及時新聞
鴻鴻提出的爭議點:
1 本來白紙黑字要遴選出一至二人,但是突然變成三人
(此刻有疑點,但遴選委員當時無異議通過)
** 2 決選標準9.333不等於9,而且9票就通過這件事並未經過選委同意。
(實情是李明璁公布,然後眾人沒有異議,就馬上送出去了,
鴻鴻認為這個瑕疵其實非常嚴重,而且違反了柯市府公布的遴選辦法之精神。)
*** 3 球員選裁判:倪重華原來是遴選委員總召集人,找來9名連選委員,
最後跳下來自己選。
節錄鴻鴻逐字稿:
從傳出倪桑當局長到現在,我接到無數可以信賴的朋友,
從柯辦從裡到外從上到下,包括從當初被徵詢過要當遴選委員會的人,
他們的口徑非常一致,就是,遴選委員會,一共有14名嘛,第一批是9名,
第二批是五名,前9名的名單是倪重華開的。倪重華開了名單給柯P的團隊,
邀請他們當遴選委員......本來是林懷民,但破局,柯P身邊的大內高手找來
倪重華當召集委員,請他開名單...
** 4 鄧家基早從11/30就由秘書開始關切文化局長遴選過程,而這個掛是由
柯P辦公室內部流出來的消息....吳牧青請柯P不要抓這位好內鬼...
我個人認為,其實柯辦早就傾向給倪重華來當文化局長,但又想玩公開遴選這個梗
結果想不到一些遴選委員對於文化局長這件事竟然如此認真,又有柯辦人員爆料
最重要的是倪重華的政見準備實在太隨便,隨便到讓這些認真專業的文化人吞不下去。
結果就是這樣了。
其實不能怪鴻鴻這些人反彈那麼大,因為文化局長就是擁有公權力,而目前台北市
的文化問題有一大部分就在於公權力不彰(在文化資產方面),
而鴻鴻這些人不僅是文化界的非流行掛(不夠有名,牌子不夠大),
他們同時也是衝組,也就是集會抗爭搞對抗。
柯團隊其實跟這種人不是同一掛,真正的磨合現在才要開始吧。
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-12-19 01:41:00
講那多屁話...有問題早講,選出來不滿意就屁話一堆
作者: soria (soria)   2014-12-19 01:42:00
真好笑,其他那九個有聽柯文哲的嗎?
作者: nepenthes7   2014-12-19 01:43:00
可是投票顯示那五個才是鐵票 怎解釋?
作者: RbJ (Novel)   2014-12-19 01:43:00
3跟4都是他們的一面說詞,有證據嗎?
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-12-19 01:44:00
到時如果最高票的出事...又說,我們只是1/14不關我事
作者: vict1 (vic)   2014-12-19 01:44:00
老實說重點再人都選才吵,跟本故意做對
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-12-19 01:44:00
總召集人是陳其南
作者: soria (soria)   2014-12-19 01:45:00
如果那九個真的受柯的控制,為什麼倪會差點落選
作者: dostey (Dos)   2014-12-19 01:47:00
沒有邏輯又補腦的人叫做_________
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-19 02:09:00
一堆都是以訛傳訛跟鴻鴻單方面編劇出來的...別的遴選委員很多講的版本都跟鴻鴻說的矛盾卻又看不出他拿的證據 譬如 另外九人是倪的內樁這種近乎人格謀殺的指控 他也是開張嘴講完就結束了另外九個人包括馬水龍 他是在說馬老師也是內樁 真瞎
作者: soria (soria)   2014-12-19 02:14:00
你的講法不就是說那九個沒自由意志嗎?
作者: shinway   2014-12-19 02:14:00
不用急著現在就判決 在事實浮現以前 大家都是看戲的
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-19 02:27:00
還真以為那九個人的份量是可以被遙控的喔?你是有要幫鴻鴻下一部電影編劇嗎?針對馬水龍要被鴻鴻這種人羞辱感到不值
作者: shinway   2014-12-19 02:32:00
你明明就是光看媒體報導就自己憑一時好惡 決定誰是壞人鴻鴻是哪種人? 我只到鴻鴻不算有名 輩份不高 但他為
作者: richjf (jeff)   2014-12-19 02:33:00
好神聖哦 亂放話 又污指康樂股長
作者: shinway   2014-12-19 02:34:00
文化做了不少事 策展活動力旺盛 文化元年也是專門監督政府文化部門的一個自發性團體
作者: miseru ( )   2014-12-19 02:35:00
文化界連戰-G丫鴻,要不要跟9位遴委道歉? 吃相難看至極
作者: shinway   2014-12-19 02:35:00
很多檯面上高名聲的人都不屑做這些事情呢平常沒再關心文化事務鄉民請勿來亂 沒你們的事
作者: miseru ( )   2014-12-19 02:38:00
文化只有少數人才可以管,真高尚
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-19 02:40:00
鴻鴻都可以在沒證據的狀況下指控馬水龍等九位委員了你要不要去查一下他抹黑的那九個人來路?稍微有點文化圈常識的人都知道那九人不可能當暗樁
作者: soria (soria)   2014-12-19 02:43:00
我不明白,為什麼改成三人且無異議通過這件事叫做暗盤
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-19 02:43:00
沒想到還有不那麼熟悉文化圈實際狀況的人要幫鴻護航同樣搞戲劇的楊其文今天受訪已經說得很委婉了他的話翻譯成白話就是 鴻鴻你可不可以不要再丟臉了..前幾天聽錯倪重華話還轉述 且不道歉 已經夠低標了今天還把九個文化界其他前輩通通抹黑 真是低標無下限鴻鴻頂多只能代表文化元年一小撮文化人 根本沒代表性而且他這次已一併把文化元年跟張鐵志的名聲都陪葬了
作者: miseru ( )   2014-12-19 02:54:00
從不知文化X年,裡面的智商跟人品都跟GY鴻一樣不入流?
作者: jissel (jissel)   2014-12-19 03:15:00
你也沒證據單憑鴻鴻的證詞下的結論很蝦
作者: shinway   2014-12-19 03:16:00
跟樓上一比應該是還好啦
作者: miseru ( )   2014-12-19 03:24:00
竟然刪留言,果然跟G丫鴻刪留言一樣不敢面對批評
作者: max1121 (呼呼呼)   2014-12-19 03:39:00
有問題可以再討論 但是過度腦捕是不好的
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2014-12-19 04:59:00
消息本來就滿天飛 敢開口炮就要對智商負責任
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-12-19 06:45:00
大家消息傳來傳去 要不要當真 要不要拿來砲 自己決定後開了記者會 後果自負說文化元年監督政府 但鴻鴻們這樣放話誰來監督他們鄉民嗎 上面推文有人說不行喔 因為我們部是文化人
作者: colenken (呵呵)   2014-12-19 07:14:00
指控人不用拿證據,您真有才
作者: sandpail (月崎幸子)   2014-12-19 07:54:00
7分名次還有一般以上 頗ㄏ
作者: tyoukensen (ΣΤκ∫)   2014-12-19 08:08:00
廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com