Re: [新聞] 柯P選劉銘龍接環保局 詹順貴怒辭市政顧1

作者: gofee (撞牆的青蛙)   2014-12-19 00:21:13
現在是LOOP嗎?
遴選委員會出來->市政顧問不喜歡->辭市政顧問->準人選也不當了
網路消息放出來->市政顧問不喜歡->辭市政顧問->準人選也不當了(?
怎麼走都是BAD END
然後被看笑話
當初那些市政顧問是懷著利益團體代表身分接下的嗎?
一堆辭的理由怎麼看都是與利益團體理念相悖的理由而辭
那這樣當初不就先說好了嗎?
你這樣一個一個補刀
想害誰?不是你心中的人選就辭
玩遊戲喔?不爽就中離
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:22:00
不成的民主就是這樣 樹多必有枯枝 人多必有不成熟
作者: orinoco (orinoco)   2014-12-19 00:23:00
鞏俐
作者: gn005066 (肛門爆裂)   2014-12-19 00:23:00
本來就是阿 你以為哪來那麼多清流高尚的人想幫柯P嗎都馬是抱著算計和利益去的
作者: JoeStrummer (西瓜)   2014-12-19 00:24:00
柯p這遴選制度就真的爛啊,把自己搞得更勝文一樣,
作者: misawa0102 ((沒有暱稱))   2014-12-19 00:24:00
正常啦 等到小內閣一成形 就沒新聞價值
作者: isuiem92 (YOYO)   2014-12-19 00:25:00
還真的是照妖鏡...一堆都馬是抱著押寶心態才加入的
作者: JoeStrummer (西瓜)   2014-12-19 00:25:00
什麼都不懂、切割…
作者: B4after   2014-12-19 00:25:00
照妖鏡,是真心想幫柯p,還是想..,讓我們看下去
作者: MacOSX10   2014-12-19 00:25:00
讓特定人士當選就是任務吧?完成不了不離開還能幹嘛?
作者: ienari (jimmy)   2014-12-19 00:25:00
感覺最爛就是遴選委員
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:25:00
那過去不聽眾人意見的方法有比較好就對了 害怕改變?
作者: misawa0102 ((沒有暱稱))   2014-12-19 00:26:00
想到體制外就去體制外 這段時間是整合期
作者: fanrei (我不孤獨)   2014-12-19 00:26:00
柯粉可以繼續忙著護航,又不是只有一二個局選成這樣
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:26:00
如果只有一兩局這樣那才奇怪
作者: future314 (未來π)   2014-12-19 00:27:00
應該是感覺不受尊重吧 幫了你這麼久結果你完全不鳥
作者: rayarising (崛起)   2014-12-19 00:27:00
黨工邏輯不敢恭維
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:27:00
這是全新的制度 一體適用 問題就是實行後才會看見
作者: future314 (未來π)   2014-12-19 00:28:00
是我我也會不爽 感覺這跟文化局的有些不同
作者: unlock (咫尺天涯)   2014-12-19 00:28:00
不然要留下來幫忙背書喔 選三個都不用 當然拉倒阿
作者: twpost (我的偏見)   2014-12-19 00:28:00
說穿了, 還是很多等著分贓的角色
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:29:00
Coding完只Run一次就知道沒Bug哪有可能更何況每個局處還都是同時進行 隔開處理的
作者: remprogress (rpg)   2014-12-19 00:30:00
至少要從遴選委員推薦的選
作者: elle ( )   2014-12-19 00:30:00
合則來不合則去 不過每個都捅一刀才走 是怎樣
作者: nepenthes7   2014-12-19 00:31:00
try&error阿 三個局長三個不同狀況 做實驗?
作者: robrob99 (梁龍)   2014-12-19 00:31:00
這看起來比較像 找醫生 然後不聽醫生建議 醫生不爽閃人
作者: riddler (firefountain)   2014-12-19 00:32:00
這是從哪裡抄來的帝王術吧~很明顯是"第二階段"選出超符合
作者: badkidXD (小許)   2014-12-19 00:33:00
反正這些遴選又不重要 又不是他們來主導市政辭了也沒差
作者: riddler (firefountain)   2014-12-19 00:34:00
民意(原先入選者被洗掉,投票者也知道票不能分散:P)
作者: cbstgb (你逆)   2014-12-19 00:34:00
自以為是的文人不少喲
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:34:00
遴選委員舉薦的人 柯P是不是一定要用得看柯P事先有沒有和遴選委員會說過如果柯P說過 委員會的人他有權否決 現在吵就沒理由了
作者: sadmonkey (下雨天)   2014-12-19 00:36:00
就每個人以為去當遴選委員可以分到好處,結果發現什麼好處也拿不到反而花時間花力氣幫柯,真心願意犧牲自己
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:37:00
如果柯P真的說過他有否決權 那喜歡在人選確定後放話
作者: sadmonkey (下雨天)   2014-12-19 00:37:00
為民服務本來就不多,這些人辭一辭也好道不同不相為謀
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:38:00
這種心態是什麼 我相信有智商不用160也看得出來
作者: sadmonkey (下雨天)   2014-12-19 00:38:00
如果柯P的方式無法在台灣找到夠多夠好的人才,那只能說我們的社會還不到那種程度
作者: animist (教練我想打球!!QQ)   2014-12-19 00:40:00
還不想選邊站 坐等柯P解釋
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-19 00:44:00
同樓上
作者: adsl12367 (adsl12367)   2014-12-19 00:53:00
結論:老子沒肉吃
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2014-12-19 00:53:00
自以為委員就是聖旨 要市長聽你的 真是嶄露自身無下限
作者: toshism (奇天烈)   2014-12-19 00:55:00
要辭快點辭ㄧ辭啦
作者: ab32110 (月夜水)   2014-12-19 01:03:00
真心覺得那些顧問是不是搞不清楚市長才有最後決定權
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-12-19 01:21:00
現在是人選不滿意就辭職嗎? 乾脆都你們說了算好不好
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2014-12-19 02:26:00
如果遴選出的候選人真的不適合 那當然另外找阿 老話一句人事任命權是首長的 成敗也是首長負責 人都還沒上任 就好像世界末日一樣 是有需要那麼誇張嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com