[新聞] 美國雷射武器運作良好,持續開發更具威力

作者: sky419012 (fly)   2014-12-18 22:53:08
美國雷射武器運作良好,持續開發更具威力版本
作者 陳 思宇 | 發布日期 2014 年 12 月 18 日 | 分類 尖端科技
http://tinyurl.com/mr2fmmo
科技新報先前報導,美國海軍將搭載雷射武器的兩棲船塢運輸艦部署在波斯灣, 2014 年
12 月 10 日海軍表示雷射武器系統(laser weapon system, LaWS)在艦上的運行「出人
預料」、大獲好評。
彭斯(USS Ponce)艦上的軍官回報,這套要價 4 千萬美金,台幣約為 120 億的雷射武器
系統,即使遇上波斯灣惡劣的強風與較高的溫濕度,雷射武器系統運作仍「完美無缺」,
尤其在性能可靠與持續性上超出預期。
從美國海軍釋出的影片來看,艦上的軍官好似在操作射擊遊戲般輕鬆,不到兩秒就擊落了
無人飛行載具(unmanned aerial vehicle, UAV),精準地摧毀了海上移動的目標與襲擊
小船上的裝置。
https://www.youtube.com/watch?v=sbjXXRfwrHg (影片)
Laser Weapon System (LaWS) demonstration aboard USS Ponce
雷射武器可說是美國國防部的新希望,五角大廈擔憂美國海軍即將喪失數十年來在戰場上
得以迅速壓制敵方的科技優勢。許多國家為了抗衡美軍的優勢,發展長程飛彈與準確度更
高的軍火,中國、伊朗更是研發精準的反艦飛彈(anti-ship missiles),迫使美國海軍
必須在離岸更遠的地方巡航。
http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2014/12/141116-N-PO203-163-1.jpg
(source:John F. Williams/US Navy)
對美國軍方而言,雷射武器運行良好無異是打了一劑強心針,目前彭斯艦上的原型機為 30
萬瓦,美國海軍期望進一步加強功率,由 100 萬至 150 萬瓦,由於雷射武器射擊一發僅
需 1 美金,約 30 元台幣,一枚飛彈動輒幾百萬美金,在面對反艦威脅時就能產生「不對
稱優勢」(asymmetric edge),成本低廉的雷射武器仰賴艦上的能源,敵方如果想靠飛彈
數量壓制美國海軍軍艦,恐怕龐大的軍費支出會先拖垮財政。
http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2014/12/141116-N-PO203-042.jpg
(source:John F. Williams/US Navy)
美國海軍研究辦事處的馬修·克朗德(Matthew Klunder)表示,更具破壞力的系統還在開
發階段,預計於 2017 年完成,若運行結果良好,將考慮大量生產並廣泛部署在海軍軍艦
上。
當美國軍方重新握有優勢而鬆了一口氣的同時,或許其他國家又開始憂心與美國之間軍事
實力逐漸失衡,重啟新一輪的軍備競賽。
.U.S. Navy laser weapon performing beyond expectations: official
http://tinyurl.com/p3t5z3j
.Historic Leap: Navy Shipboard Laser Operates in Arabian Gulf
http://tinyurl.com/o4hrw9l
(首圖來源:John F. Williams/US Navy)
http://technews.tw/2014/12/18/laser-weapon-system-us-navy-2/
作者: ECZEMA (加油!)   2014-12-18 22:54:00
這麼高的功率 能反射回去嗎?
作者: d512634 (薯條)   2014-12-18 22:54:00
武器跟系統兩個詞差這麼多
作者: d12345631 (隨便看看)   2014-12-18 22:54:00
外星人撐腰
作者: F0314   2014-12-18 22:54:00
中國表示悲憤
作者: phz100   2014-12-18 22:54:00
幾時會有創世紀
作者: herman602 (奸商)   2014-12-18 22:55:00
可以裝鏡子嗎
作者: plum306 (梅子)   2014-12-18 22:55:00
雷射炮 美國這一定是跟外星人學的
作者: watashiD (watashiD)   2014-12-18 22:55:00
那怎麼不用來切爆敵方船隻?
作者: jianliung (Do ....Loop Until OOXX)   2014-12-18 22:55:00
4千萬美元約120億台幣
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-12-18 22:55:00
===== 狂派金剛表示:悲憤!!! =====
作者: sorcxnegi (Thousand Dreams)   2014-12-18 22:55:00
台灣靠立委嘴砲就能擊沉航母惹~
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2014-12-18 22:56:00
我要乳搖艦長
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2014-12-18 22:56:00
中國的會憑空爆炸
作者: wotupset (wotupset)   2014-12-18 22:56:00
AT立場表示不用怕
作者: ericsyyang (小唯)   2014-12-18 22:56:00
樓上幾位為何而噓。。。
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2014-12-18 22:56:00
原來美金匯率是300
作者: d512634 (薯條)   2014-12-18 22:57:00
標題
作者: wsdykssj (arj)   2014-12-18 22:58:00
台灣為何不拿買坦克的錢分一點來研發這個不對稱武力不是那些大頭最愛的嗎
作者: kslman   2014-12-18 22:59:00
話說他手上是拿搖桿嗎...
作者: shulado   2014-12-18 22:59:00
光稜艦?
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-12-18 23:01:00
雷射武器要怎算"一發"?
作者: tetani (喵喵)   2014-12-18 23:03:00
集束飛彈應該可以解吧? 一堆混亂的目標 雷射要怎麼慢慢瞄?
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-18 23:07:00
新星戰,布丁快跟進!
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-12-18 23:09:00
太便宜的軍購要怎麼貪汙?
作者: TaiwanSpirit (█████)   2014-12-18 23:13:00
這算很划算了吧
作者: vistas (VISTAS)   2014-12-18 23:15:00
美琴:我失寵了嗎?
作者: Realthugz (樹根)   2014-12-18 23:22:00
集束不是禁用嗎 給美國藉口解禁會死更慘
作者: sangi (山雞)   2014-12-18 23:31:00
沒水準 連匯率也算錯
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2014-12-18 23:50:00
一發才一美元= =!沒一下子就全賺回來了
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-12-19 00:10:00
怕啥 北京已經先準備好霧霾了 雷射能不能擊穿都是個問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com