[問卦] F-22的對手在哪?

作者: k6991652 (孤獨求敗)   2014-12-18 22:19:20
F-22猛禽戰鬥機是由美國洛克希德・馬丁和波音聯合生產的第五代匿蹤戰鬥機
造價非常昂貴,F-22單位重量比黃金還要貴,目前也已停產了。
聽說日本非常想買,可是美國都不賣
評估指出:1架F-22能擊落27架解放軍戰機
地球最強戰鬥機F-22當之無愧
請問有沒有F-22的八卦呢?
作者: cloudstr (ハートレス)   2014-12-18 22:20:00
RX-78-2
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2014-12-18 22:20:00
MA-19
作者: goldman0204 (goldman)   2014-12-18 22:21:00
那麼蠢的問題 就是F-23
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2014-12-18 22:21:00
馬囧-死亡之坐
作者: kimi255085 (KimiChen)   2014-12-18 22:21:00
天王星
作者: homerunball   2014-12-18 22:22:00
Starscream
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-12-18 22:22:00
Megatron
作者: icou (已哭)   2014-12-18 22:22:00
鋼彈
作者: OhNewLife (新生活)   2014-12-18 22:22:00
飛行員才是決定戰機能擊落幾架敵機的關鍵因素
作者: sars7125889 (sars7125889)   2014-12-18 22:23:00
等ZGMF-X10A出來就會變成一堆廢鐵
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-12-18 22:23:00
假想敵不是外星戰機嗎?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-12-18 22:24:00
美國的下一代戰機吧
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2014-12-18 22:24:00
西方不敗
作者: gogoegg (--)   2014-12-18 22:24:00
F22目前只有油箱、彈藥有限的弱點
作者: sorrycar (redeem)   2014-12-18 22:25:00
難怪要停產 又貴又沒對手 太空虛了
作者: ahaw99 (限速100)   2014-12-18 22:26:00
賽巴斯塔
作者: tsungg (fitfitfit)   2014-12-18 22:26:00
UFO
作者: Spinner3 (R&G)   2014-12-18 22:26:00
姦兩洞
作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2014-12-18 22:26:00
Su-22
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2014-12-18 22:27:00
SU-47或者VF-19吧
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2014-12-18 22:27:00
Ma- 19
作者: e04su3   2014-12-18 22:28:00
學校教官都說中共米格機性能更好 屌打美國F系列
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-12-18 22:28:00
維京跟鳳凰
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2014-12-18 22:29:00
F22太全面了...根本不符合實際需求
作者: insominia (摸魚助理)   2014-12-18 22:29:00
Yellow 13吧
作者: barbarian72 (barbarian72)   2014-12-18 22:29:00
我覺得是雪風
作者: jojo90320 (YoYo)   2014-12-18 22:32:00
馬克42
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-12-18 22:32:00
FRX-99
作者: Tars (Tars)   2014-12-18 22:32:00
戰鬥妖精雪風
作者: wingtoya (透夜 ￾ )   2014-12-18 22:33:00
f-22可怕的是開圖程式~
作者: Moshiba (JEWELS)   2014-12-18 22:35:00
iron man
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-12-18 22:35:00
沒有對手,所以美國國會就把預算砍了一半
作者: saero (黑黑)   2014-12-18 22:36:00
VF-25
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2014-12-18 22:36:00
鋼彈0式
作者: mazinger   2014-12-18 22:36:00
後勤補給
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2014-12-18 22:37:00
你把答案說出來啦 他的對手就是錢啊 太貴了
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-12-18 22:39:00
前線強就弄你後勤啊,弄不贏你就叫你長官弄你啊
作者: OOQ (..............)   2014-12-18 22:39:00
X-02
作者: roy82062001 (Roy Lai)   2014-12-18 22:41:00
OO鋼彈阿 你看還有誰會粒子化
作者: RsssRb (Soluzek)   2014-12-18 22:42:00
解放軍自評戰損比(目前檯面上的2、3代戰機) 1:116
作者: IntelCoreI5 (I5)   2014-12-18 22:42:00
IPZ-424
作者: k33536 (是什麼?)   2014-12-18 22:43:00
駕駛的因素比較大吧= =
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-12-18 22:44:00
B-2當年造價也是比同重黃金貴,美國專搞這種
作者: earlwu (惡爾)   2014-12-18 22:47:00
F22就是一次跳太多級
作者: calvinhs   2014-12-18 22:48:00
氣動設計超強 很多匪夷所思的空中動作超越對手太多 強到無法裝弱跟元老院要錢
作者: holysea   2014-12-18 22:55:00
以那個電戰系統已經不是飛行員的技術可以彌補了
作者: RsssRb (Soluzek)   2014-12-18 22:56:00
1:30或1:27應該是指四代戰機殲11系列
作者: holysea   2014-12-18 22:56:00
以前日本也是迷信技術可以彌補科技,結果就是被打火雞
作者: anoreader   2014-12-18 23:00:00
天王星 布魯斯威利
作者: amphiprion (鋼鐵毛毛蟲)   2014-12-18 23:01:00
雷電表示……
作者: JamesChai (飛逝的回憶)   2014-12-18 23:04:00
駕駛員如果是ma19的話...
作者: m122e (m122e)   2014-12-18 23:09:00
唯一稱得上對手的只有長老院
作者: icespeech (Ice)   2014-12-18 23:11:00
鋼鐵人吧
作者: Su22 (裝配匠)   2014-12-18 23:12:00
F-22太貴了,西批值太低!
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-12-18 23:16:00
F22不只匿蹤和電戰強,氣動設計也強,狗戰纏鬥還沒輸過
作者: su35 (謠指部-指揮官)   2014-12-18 23:18:00
F-23性能比F-22強
作者: purplebfly (紫翔)   2014-12-18 23:18:00
不會有F23啦,YF-23不是被YF-22取代了
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-12-18 23:18:00
目前模擬戰只被EA-18G擊落過
作者: crow0801 (multitude)   2014-12-18 23:20:00
世界第一台5代機 出生時英法俄才剛有4代 中共還停在3代
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-12-18 23:21:00
天王星
作者: crow0801 (multitude)   2014-12-18 23:21:00
現在英法俄中4.5/5代都還沒生出來 美國6代機已經研發中
作者: mengjertsai   2014-12-18 23:23:00
可怕的向量噴嘴,剛起飛離場馬上90度爬升+超小迴轉半徑,不管敵方怎麼轉總是可以牢牢的把機鼻對準對方
作者: lazyming (lazyming)   2014-12-18 23:26:00
F22最大的敵人就是他自己的地勤
作者: fetoyeh (小葉)   2014-12-18 23:30:00
當然是元老院啊
作者: j147589 ((joyisbitch))   2014-12-18 23:31:00
S-26幼兒樂 燈燈燈燈
作者: HFET (紳士場效電晶體)   2014-12-18 23:50:00
飛碟
作者: xm31gl42 (生技要怎麼當生計)   2014-12-18 23:51:00
YF-23並沒有F22強,高速兩者沒差,低速機動性F22勝
作者: e7660239 (DL)   2014-12-18 23:52:00
自己摔比被敵人打的多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com