役男通姦 女檢當庭驗私處
26歲戀47歲人妻 挨告不認帳
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141218/36273594/
蘋果日報
【張沛森╱桃園報導】桃園縣一名小學的替代役男，戀上大他二十一歲、在校當愛心媽媽
的人妻，致電噓寒問暖半年後約出見面，相偕至汽車旅館偷情，直到人夫發現電話費暴增
露餡，替代役男被告上法庭仍抵死不認，但人妻指認其臀部、大腿等隱密處有兩道疤，承
辦女檢察官當庭下令脫褲驗身，證實人妻所言不假，昨依通姦罪起訴替代役男。
下令脫褲驗身的女檢察官林芝君（二十九歲），身高約一六○公分、長相清秀，辦案認真
、富正義感，今年九月調任高雄地檢署。蘇姓替代役男（二十六歲）否認與李姓愛心媽媽
（四十七歲，泰籍外配）婚外情，但檢方認為李女何苦冒離婚風險，指證其他男人私密特
徵，因此認定雙方有通姦事實。
電話費暴增露餡
桃園地檢署調查，兩年前蘇男在國小服替代役時，見李女貌美心生愛慕，不時去電噓寒問
暖，半年後約李女到公園，趁機擁抱磨蹭挑逗，李女也熱情回吻，兩人同赴摩鐵嘿咻，之
後多次幽會。
去年一月，李夫發現家裡電話費暴增，調閱通聯發現李女與蘇男密集通話，李女否認外遇
，李夫以「我無法接說謊、不貞潔的老婆」要求離婚，準備送她回泰國，李女只好坦承並
寫下悔過書，李夫怒告蘇男。
否認犯行被戳破
開庭時，蘇男否認通姦，但李女指證蘇男大腿有兩處疤痕，女檢察官當庭下令脫褲勘驗，
證實蘇男左大腿外側、右大腿連接臀部處，各有一道淺色疤痕，需脫下內褲才能看見，依
通姦罪將他起訴。
律師陳亮佑指出，性侵案、妨害家庭、妨害風化及兒少性交易案等，都可能因被害人或證
人指認被告下體特徵，而當庭脫褲勘驗。
當庭脫褲勘驗案例
2011/06
北市鍾男（34歲）與友人妻通姦，友捉姦未果，事後人妻指證鍾「龜頭大、割包皮」
◎結果：法官勘驗鍾下體確曾割包皮，依通姦罪判鍾4月徒刑
2011/01
桃園蔡姓復健治療師（44歲）脫7歲女童衣打手槍，女童指證：「老師小鳥沒毛！」
◎結果：檢察官叫法警拍蔡下體照認定陰毛稀疏，依妨害性自主罪起訴
2008/10
桃園李男（40歲）被妻發現沒露臉的偷腥照，妻指證男主角龜頭2顆痣，和丈夫一樣
◎結果：法官當庭勘驗確認，判李及情婦各1月15天
資料來源：《蘋果》資料室