Re: [問卦] 中國人為何可以接受不民主的政府?

作者: leefengyuh (不乖的孩子 光榮的困境)   2014-12-17 22:04:12
※ 引述《wielain (wielain)》之銘言:
: 民主的這幾年,台灣人的生活變好了嗎?
: 民主的好處是什麽呢?得到的和失去的相比是什麽呢?
: 其實我也一直覺得很奇怪,為何台灣人對民主那麽覺得驕傲,換誰做總統還不是一樣的工
: 作生活?
: 如果你的生活一直在變好,你會選擇冒著很有可能經濟突然不行,電視上整天兩黨互斗,
: 連工作生活討論的都是政治民主問題。
: 想想都覺得可怕
==============================================================================
@ 歷史的先聲 — 半個世紀前 中國共產黨對人民的莊嚴承諾 http://ppt.cc/7G09
Page26
“中國的缺點就是缺乏民主,應在所有領域貫徹民主”
—1944 年 6 月 12 日毛澤東答中外記者團
中國是有缺點,而且是很大的缺點,這種缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。
中國人民非常需要民主,因為只有民主,抗戰才有力量,中國內部關系與對外關系,才能
走上軌道,才能取得抗戰的勝利,才能建設一個好的國家,亦只有民主才能使中國在戰後
繼續團結。中國缺乏民主,是在座諸位所深知的。只有加上民主,中國才能前進一步。
民主必須是各方面的,是政治上的,軍事上的,經濟上的,文化上的,黨務上的以及國際
關系上的,一切這些,都需要民主。毫無疑問,無論什麼都需要統一,都必須統一。
但是,這個統一,應該建築在民主基礎上。政治需要統一,但是只有建立在言論出版集會
結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。
—《解放日報》1944 年 6 月 13 日
※ ※ ※ ※
page 69
“每一個在中國的美國兵,都應當成為民主的活廣告”
— 1944 年毛澤東與謝偉思 等人的談話
美國已經干涉了有它的軍隊和物資運入的每一個國家。這種干涉不一定是有意的,也不一
定是直接的。但是只要有美國的影響存在,干涉仍然是客觀存在的。假如美國堅持把那些
武器給予包括共產黨在內的所有抗日軍隊,那就不是干涉。如果美國只把武器給國民黨,
實際上就是干涉。因為它使國民黨有可能繼續反對中國人民的意志。“干涉”, 以增進
中國人民的真正利益,就不是干涉,它將為中國廣大群眾所歡迎,因為他們需要民主,只
有國民黨才反對它。
 每一個在中國的美國士兵都應當成為民主的活廣告。他應當對他遇到的每一個中國人談
論民主。美國官員應當對中國官員談論民主。總之,中國人尊重你們美國人民主的理想。
  即使你們的美國士兵不作積極宣傳,但只要他們出現並同中國人接觸,就會產生
好的影響。正因為這個緣故,我們歡迎他們在中國。國民黨卻不是這樣,它需要把他們加以
隔離,不讓他們知道事情的真相。現在你們究竟有多少美國觀察員在前線 ? 我們樂於讓你
們的人到處走走。國民黨卻擔心大量美國人在中國的影響,他們害怕美國人登陸僅次於他
們害怕蘇聯參戰。
※ ※ ※ ※
page35
毛澤東,中國共產黨的最高政治家,曾經這樣表示出中國人民的希望:
“我們並不需要、亦不實行無產階級專政。我們並不主張集體化,也不反對個人的活動
——事實上,我們鼓勵競爭和私人企業。在互惠的條件下,我們允許並歡迎外國對我們的
地區作工商業的投資.......我們相信著,並且實行著民主政治”。
他說得很對。
—《新華日報》1945 年 4 月19 日
※ ※ ※ ※
Page163
劉少奇 : 一黨專政反民主,共產黨絕不搞一黨專政
有人說:共產黨要奪取政權,要建立共產黨的“一黨專政”。這是一種惡意的造謠與誣蔑
。共產黨反對國民黨的“一黨專政”,但並不要建立共產黨的“一黨專政”。
共產黨和八路軍、新四軍作為民主的勢力,願意為大多數人民、為老百姓服務,為抗日各
階級聯合的民主政權而奮鬥。這種政權,不是一黨一派一人所得而私的。
—《劉少奇選集》上卷第172—177 頁
※ ※ ※ ※
Page 165
※ 中國共產黨徹底實踐堅持民主政治、反對一黨專政的諾言
我們在民主方面做了些什麼實際工作呢?
中國共產黨在解放區保證人民有民主權利,有集會、結社、言論、出版、信仰等自由,這
在上段已經講過了。
中國共產黨在解放區保障了人權與財權。人權受到了政府的保障,非依法律由合法機關依
照合法手續不能任意逮捕,並且必須依照法律,以合法程序予以審判和處置。財權受到保
障,人民的私有財產,完全受到法律的保護。
中國共產黨在解放區保障人民有選舉和被選舉權。凡是及齡公民,不分階級、性別、信仰
和財產,都有這項權利。
中國共產黨在解放區,不論在政府與參議會之中,都實行了“三三制”。
什麼叫“三三制”呢?
就是:
人民選舉出來的各級參議會代表也好,各級參議會選舉出來的各級政府委員也好,中國共
產黨自己規定,共產黨名額都不超過總數的三分之一。如果選舉出來的代表或委員,共產
黨員超過了三分之一,就有一部分自請辭職,讓給次多數的非共產黨人士。
這個制度的目的是什麼呢?
就是反對一黨包辦,反對一黨專政,而和各黨派、無黨派的各階級人士,更好地團結合作

中國共產黨是主張民主政治,反對一黨專政的。從共產黨本身起,就不做一黨包辦或專政
的事。
以上種種措施,保證人民有民主權利,保證政府是民主的政府。這是最好的民主制度。
— 《中國共產黨的基本政策》
見《董必武選集》第110—112 頁
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2014-12-17 22:05:00
你們不覺得動物農莊滿好看的嗎
作者: kuninaka   2014-12-17 22:05:00
這個超好笑
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2014-12-17 22:05:00
GCD就是民主政治
作者: pandoraz (≧∀≦)   2014-12-17 22:06:00
XDDDDD 等自己上位之後就不是這麼一回事了
作者: HinataME (我要寫個慘字)   2014-12-17 22:06:00
共產黨的話能信 我老爸就信連
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2014-12-17 22:06:00
GCD發明了「人民民主專政」
作者: Raogo (Raogo)   2014-12-17 22:06:00
作者: traumer (Traum)   2014-12-17 22:08:00
專業打臉嗎XDD
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2014-12-17 22:09:00
痾...握有絕對權力才能這樣控制席次吧
作者: germing   2014-12-17 22:13:00
共產黨的話能信 屎都能吃了
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2014-12-17 22:13:00
打臉文
作者: soria (soria)   2014-12-17 22:14:00
不要打這麼用力啦
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-12-17 22:17:00
1949年前共產黨講過的話都可以拿來打1949年後的臉
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-17 22:18:00
他已經被打到失明了
作者: germing   2014-12-17 22:19:00
所以他們必須牢牢控制住流入的資訊 才能隨時扯謊騙百姓
作者: shs916018 (阿湖)   2014-12-17 22:20:00
不要這樣 他們會接受不了
作者: REALJOINGO (我異常的大)   2014-12-17 22:27:00
好文 淵博引用
作者: arnold3 (no)   2014-12-17 22:30:00
現在就是民主集中制 比起kmt還更民主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com