[新聞] 在台無照?林洲民駁:法院判我是建築師

作者: smart1989 (這不能說)   2014-12-17 12:01:09
1.媒體來源:新頭殼newtalk
2.完整新聞標題:在台無照?林洲民駁:法院判我是建築師
3.完整新聞內文:
準台北市長柯文哲日前公布第一波小內閣名單時,知名建築師林洲民擔任都發局長成為一大亮點,不過網路上卻傳出林洲民並未擁有台灣建築師執照,因此在台開設事務所疑似違法。對此,林洲民今(17)日上午在柯文哲辦公室樓下受訪時,嚴正反駁說,台灣建築師公會確實在多年前具狀對他提告,但法院最後判決「我可以叫我自己建築師」,同時,他也說自己曾跟柯報告在台沒有建築師執照一事。
林洲民接任都發局長,在柯文哲上週公布小內閣名單時,成為現場焦點,林洲民曾獲國內外多項建築大獎,其中台灣海洋科技博物館就是其設計作品,不過網路上卻出現林洲民並未擁有台灣建築師執照的傳言。
林洲民上午和準觀傳局長簡余晏一同出現在柯文哲辦公室樓下,媒體詢問關於在台並無建築師執照一事,林洲民嚴正地說,多年前建築師公會曾具狀告他,說他不能自稱建築師,但經過多年法院訴訟,法院判定「我可以叫我自己建築師」。
林洲民接著強調,都發局長這個職位也不需要是建築師,他對於網路上的傳言覺得很好笑,因為「讓我做,我沒做好大家討論;我有做好,大家也要討論」,他要大家上網時也要用功一點,他反問媒體「哪一位都發局長具有台灣建築師執照?」
林洲民強調,「我有沒有建築專業?答案是有,美國說我有,台灣法院說我有」。他說,他很清楚的知道,自己是好建築師,因此希望外界監督、檢驗他。林洲民也說,自己曾跟柯報告過在台灣沒有建築師執照一事。
由於林洲民目前有開設建築師事務所,媒體詢問未來接都發局長,是否會有利益衝突?林洲民則說,「這個國中畢業就知道、答案是不可以。這還用說嗎?你會呼吸就知道答案,當然要利益迴避」。他也說,可是有些人不一定做得到,但請大家繼續檢驗他。
簡余晏在一旁見林洲民受訪太久,出來提醒開會時間已到,隨即打斷林洲民與媒體的訪問,但林洲民似乎沒有要停止的意思,又跟媒體再次強調「我是建築師,法院說我是建築師」。
4.完整新聞連結 (或短網址): http://ptt.cc/7kQ8
5.備註: 柯P不會開刀,大師不是建築師也很合理了
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-12-17 12:02:00
沒財經執照都可以當財經專家選市長了
作者: stewartqq (涼a)   2014-12-17 12:02:00
原來都發局要有建築師執照!那財政委員會的利委呢?
作者: tobu (道德柔道)   2014-12-17 12:03:00
有能力比證照重要!!
作者: hijacker000 (愛上棉花糖)   2014-12-17 12:03:00
台灣該檢討建築師執照的問題了
作者: KBoy (Gott ist tot)   2014-12-17 12:03:00
剩文boy: 酸我酸夠了沒
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:03:00
所以他到底有沒有建築師執照
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-17 12:03:00
好像財金專家連勝文 還不是開了投資公司
作者: stewartqq (涼a)   2014-12-17 12:04:00
那交通部是不是要會開連結車~@@?
作者: SnakeO (ha)   2014-12-17 12:04:00
沒上過八節建築課,竟然可以自稱建築師?
作者: www5566 (微笑)   2014-12-17 12:05:00
他沒有台灣建築師執照 有美國建築師執照
作者: echomica (長崎美人)   2014-12-17 12:05:00
有國外的建築師執照 但是沒有國內的執照嗎?
作者: webrose (UK)   2014-12-17 12:05:00
有紐約建築師執照
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:05:00
像邱彰來說 他有美國律師 但也只能接涉外案件林凹這個 說不通的 沒有就坦白說沒有
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-12-17 12:06:00
馬英九也有律師執照阿,你叫他打場官司來瞧瞧
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:07:00
他意思是他在美國有考過執照 台灣的他沒考過 就這樣
作者: hijacker000 (愛上棉花糖)   2014-12-17 12:07:00
這顯然就是台灣建築師執照制度有問題
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:08:00
台灣執照難考是公開的事實 很多人都說過了
作者: misawa0102 ((沒有暱稱))   2014-12-17 12:08:00
捷運局要司機員職照 教育局要有教師職照...
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-17 12:08:00
我也可以叫我自己是劉德華啊 法院怎麼禁止只是我不能用劉德華的名義去簽約
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-12-17 12:09:00
上八堂建築課就ok 別擔心
作者: az64   2014-12-17 12:10:00
沒建築師執照的,一般都是(自)稱建築大師
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2014-12-17 12:10:00
文化局長要有文化執照嗎????????????????????????????
作者: peirol (全寶藍)   2014-12-17 12:11:00
簡單解:有國民黨黨證就ok
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-12-17 12:11:00
他只要不要用建築師的名義四處招搖撞騙就沒事阿
作者: luoren (風輕雲淨)   2014-12-17 12:12:00
他沒有'台灣'建築師執照但不代表他不是建築師
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:12:00
美國有執照 說自己是建築師來拉業務在法律上站得住只是最後掛件要用其他合夥人來掛就OK 沒什問題政府掛件
作者: white4go1 (Ouch!)   2014-12-17 12:14:00
嗯…這也不算制度有問題,主要在於各國規範不同,在"專業"上至少要女了解該國規則為何,所以你在國外再專業也
作者: inVINCEable (完全草莓)   2014-12-17 12:14:00
那醫生也可以不用醫師執照了!波波也說他們有專業啊
作者: www5566 (微笑)   2014-12-17 12:14:00
伊東豊雄沒有台灣建築師執照 大家還不是花大錢買下去
作者: white4go1 (Ouch!)   2014-12-17 12:15:00
至少要知道這裡的規範為何,國外都是走較方便的換照制
作者: cafelife (嘎逼賴芙)   2014-12-17 12:15:00
在台灣 執照這回事 用錢就搞定了不是嗎
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:16:00
他如果有外國證照 也要透過考選部檢覆
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:17:00
事實上好像是當初波波回來在台是有執照的吧.....
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:17:00
六、在外國政府領有建築師證書,經考選部認可者。
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2014-12-17 12:17:00
他都做了多少設計案 有些還得獎 質疑他這項專業也太蠢了
作者: white4go1 (Ouch!)   2014-12-17 12:17:00
度,國內……。這個執照的爭議很有趣啦~工會大老不能
作者: jaby1 (簡單生活節)   2014-12-17 12:17:00
無照不能蓋 那麼台灣上萬件外國設計師的設計 都該拆了
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:18:00
他的那個事務所好像也不是用他的名義去登記的營建署現在不能查 晚點再查
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:18:00
就事務所合夥人 這很常見
作者: jaby1 (簡單生活節)   2014-12-17 12:18:00
沒照不能蓋 建議先拆台中歌劇院 高雄世運主場館
作者: white4go1 (Ouch!)   2014-12-17 12:19:00
輕放。太多強者前輩都沒國內執照,因為別人有就好了
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2014-12-17 12:19:00
八堂課就行了
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2014-12-17 12:19:00
伊東豊雄來台灣不准自稱建築師 因為他沒台灣建築師執照
作者: coca5108000 (CoCa)   2014-12-17 12:21:00
拿他來當波波比..我不是說波波不專業 但是以他的資歷
作者: gihunter (gihunter)   2014-12-17 12:21:00
有沒有執照跟當局長有什麼關係嗎!?有人上八堂課都可以自
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:21:00
他沒有當然可以當局長 只是在那邊凹就很可笑了
作者: gihunter (gihunter)   2014-12-17 12:22:00
稱是財經專家了 沒半張執照都能當到副總裁了ㄏㄏ
作者: coca5108000 (CoCa)   2014-12-17 12:22:00
他的確沒有建築師執照 但是首先都發局局長本來就不用
作者: www5566 (微笑)   2014-12-17 12:22:00
問題是今天法院不是認證他可以自稱建築師了嗎?
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:23:00
人家問他利益迴避 那他也不具體說要不要離開事務所法院認證就請他拿出判決看看法院怎麼說不然都他在講的吧。
作者: coca5108000 (CoCa)   2014-12-17 12:23:00
再來談他用建築師名義拉業務? 拜託 伊東也沒有台灣建築師執照啊...那個是他事務所的事情
作者: gihunter (gihunter)   2014-12-17 12:24:00
都選完多久了還在崩潰 連這都能吵 無言
作者: luoren (風輕雲淨)   2014-12-17 12:25:00
難道國外建築師來台 問他職業 他要說我是工地工人?
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:25:00
不用想了 只要掛其他合夥人建築師為主 他參與設計
作者: simata (gogogo)   2014-12-17 12:26:00
國中都知道...垃圾媒體不知道...
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:26:00
根本不會有任何問題 他只是設計概念
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:26:00
其他外國建築師在台灣不會說他有台灣建築師執照
作者: coca5108000 (CoCa)   2014-12-17 12:26:00
個人(都市計畫工作者)蠻期待建築師來當都發局的發展
作者: Francix (Hypnagogic)   2014-12-17 12:27:00
他那有凹,他承認沒台灣執照,有美國建築師執照,自稱
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:27:00
他就是在凹 還扯什麼法院判決他可以這樣說
作者: luoren (風輕雲淨)   2014-12-17 12:27:00
樓上說的沒錯 不過他沒宣稱他有 台灣建築師執照 稱建築師
作者: coca5108000 (CoCa)   2014-12-17 12:28:00
他有說他沒有台灣建築師執照啊...有問題的地方是他能
作者: luoren (風輕雲淨)   2014-12-17 12:28:00
問題在哪?
作者: Francix (Hypnagogic)   2014-12-17 12:28:00
建築師是ok的,說的都很正確啊
作者: coca5108000 (CoCa)   2014-12-17 12:29:00
來台灣就不是建築師一樣蠢 ((但法律規定就是這樣
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:29:00
伊東他們不會跟你扯這些廢話 假設不成立呀
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-17 12:29:00
邱彰也說自己是律師 建築師就是工作職稱 哪有問題
作者: apple17948 (pinkapple)   2014-12-17 12:30:00
本魯建築系的~解答一下國外的建築師在台灣的作品都要
作者: cjepj   2014-12-17 12:30:00
曾跟柯文哲報告沒有台灣建築師執照 要幫你畫重點嗎
作者: coca5108000 (CoCa)   2014-12-17 12:30:00
其實他要是沒幹這位子 誰會放大管他這種事....
作者: luoren (風輕雲淨)   2014-12-17 12:30:00
建築師? 領有台灣執照的建築師?
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:30:00
邱彰只能接美國案子 台灣案子其實他說不上什麼話
作者: injection09 (沒事來逛逛)   2014-12-17 12:30:00
在國外的教授沒在台灣教書 來台灣就不能自稱教授嗎
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:30:00
他不用凹 只要在國外有執照他說他是自己是建築師不會
作者: Francix (Hypnagogic)   2014-12-17 12:31:00
美國的醫師來台灣就不能自稱醫師? 沒有在台執業就可以
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-12-17 12:31:00
他拿國外的不就好了
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:31:00
有任何問題....所以才告不倒
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:31:00
之前邱彰打雷曼 也被人家告 後來法院是說 這個涉外可以
作者: cjepj   2014-12-17 12:31:00
掛別人的名就好啦 一堆業務都是這樣搞的
作者: cm1241 (cm1241)   2014-12-17 12:31:00
安藤忠雄連建築系都不是咧...
作者: injection09 (沒事來逛逛)   2014-12-17 12:31:00
1129過了那麼久還在崩潰
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:32:00
他只要不執業簽章 你拿他沒皮條 他只是出資的老闆之
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:32:00
教授這個 你就要看他的外國學歷是否有經過教育部承認其實剛才也貼了呀 你拿外國建築師執照一樣可以換
作者: cjepj   2014-12-17 12:32:00
接案的是有照的某A 實際執行的是無照的某B 完全合法
作者: cm1241 (cm1241)   2014-12-17 12:32:00
拿台灣建築師執照的哪個國際知名了...
作者: injection09 (沒事來逛逛)   2014-12-17 12:33:00
所以只有台灣教育部認定才能自稱教授啊 國外都是屁?
作者: cjepj   2014-12-17 12:33:00
他就不屑換台灣的照 你耐他何?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-17 12:33:00
他有沒有換在這件事裡面重要嗎
作者: luoren (風輕雲淨)   2014-12-17 12:33:00
所以在台灣不能寫"伊東豊雄是世界有名的建築師"?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-12-17 12:33:00
至於他的事務所 他聘的人有不就好了
作者: kutkin ( )   2014-12-17 12:33:00
某人自己要扯教授的學歷
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-17 12:33:00
邱彰不做執業的事情 說自己是律師沒有問題
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-17 12:34:00
只是在台灣可不可以自稱建築師 法院說可以不是嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-17 12:34:00
安藤忠雄 伊東豊雄都是建築師 沒有台灣牌而已 自稱
作者: injection09 (沒事來逛逛)   2014-12-17 12:34:00
比喻你看不懂 點出你的可笑之處
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:35:00
認可流程我就不清楚了 是認識幾個美國有執照在台灣也
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-17 12:35:00
還會去查他的國外學歷臺灣有沒有認證嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-17 12:35:00
建築師有什麼問題 他們也沒說自己是有台灣牌的建築師
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-12-17 12:35:00
他合資的人有執照就好了 追打這個...有問題早就關了
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-17 12:36:00
然後拿律師當例子 其實狀況不太一樣的
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-17 12:36:00
建築師公會有種就修法規定建築師要註明拿哪邊執照
作者: luoren (風輕雲淨)   2014-12-17 12:36:00
稱呼工作職業和宣稱自己擁有的證照應該要分開兩件事吧
作者: injection09 (沒事來逛逛)   2014-12-17 12:37:00
原來Zaha Hadid來台灣也不可以自稱建築師?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-17 12:37:00
兩邊法律系統完全不同啊 那建築專業 會因為國籍不同
作者: kiddking (知道的)   2014-12-17 12:37:00
不是建築師還開建築師事務所。
作者: mike54115   2014-12-17 12:39:00
土木系畢業都可以當經濟部長了
作者: injection09 (沒事來逛逛)   2014-12-17 12:39:00
萬一Frank Gehry來台灣也不能自稱建築師?
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-12-17 12:40:00
好嗆不過我喜歡
作者: recruit   2014-12-17 12:40:00
當然有差 台灣比較偷工減料(咦?)
作者: injection09 (沒事來逛逛)   2014-12-17 12:41:00
那你乾脆要叫教育部通令台灣全建築系上課要注意用詞
作者: eldar (0.0)   2014-12-17 12:43:00
土木系的 論文還亂掛名的 都可以當教育部長了
作者: white4go1 (Ouch!)   2014-12-17 12:43:00
自稱不侵損他人權益,真的不犯法~接案才是犯法@@
作者: seemoon2000 (no)   2014-12-17 12:44:00
他如果法律上有流程瑕疵早被挑出來了
作者: recruit   2014-12-17 12:44:00
證照的功能在於證明專業 有人要懷疑他的專業嗎
作者: white4go1 (Ouch!)   2014-12-17 12:44:00
林強者前輩只是在悍衛"恁爸是建築師"這件事而已
作者: luoren (風輕雲淨)   2014-12-17 12:45:00
那很多台灣的新聞都寫伊東豊雄是建築師有違法嗎?
作者: adwowcuthand (愛德華剪到手)   2014-12-17 12:46:00
經濟部長還土木系的勒有啥差嗎
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-17 12:48:00
法院認證的建築師
作者: ABCmart (ABCmart)   2014-12-17 12:53:00
夠嗆 我喜歡
作者: Jaco05 ( ̄▽ ̄)   2014-12-17 12:53:00
上過8堂課的都可以是財經專家了
作者: tinnylhu   2014-12-17 12:55:00
太好笑了,拿人家沒台灣建築師證照來說嘴?人家是強者啊!
作者: FunkyMajik (放克魔術師)   2014-12-17 12:55:00
某k不懂別亂說,教授是職位而非學歷。教育部承不承認他的學歷只關係他的博士學位在台灣有沒有用,而教授是
作者: Alanovel (下雪的沙漠)   2014-12-17 12:55:00
啊馬英九不也自稱律師,標準一致好ㄇ
作者: FunkyMajik (放克魔術師)   2014-12-17 12:56:00
他在國外大學擔任的職位,即使他的博士學歷教育部不承認,他來台灣依舊是公認的教授
作者: ivan0928 (夜思)   2014-12-17 13:00:00
波波跟美國醫水準有一樣嗎?
作者: FunkyMajik (放克魔術師)   2014-12-17 13:11:00
波波的狀況剛好相反,台灣承認波波學歷可以回來考醫師職照,但歐盟不承認不能考。我指的是那種專班的波波,而不是去正規歐盟醫學院留學的人。
作者: white4go1 (Ouch!)   2014-12-17 13:14:00
"台灣建築師"其實跟樓上所述相同,沒有交換認可的"國家"
作者: AriaYang (Aria)   2014-12-17 13:15:00
難道我沒拿到肥宅執照不能自稱肥宅嗎?
作者: white4go1 (Ouch!)   2014-12-17 13:16:00
那就要重頭來,但是!台灣建築師考的東西非常特別!國外重的是"專職分工",學的東西要回來考,一定要"補習"
作者: tungcl (...)   2014-12-17 13:17:00
林的建築專業與素養無庸置疑就是top的那一掛,還在意表面形式的跟馬英九一起成為歷史塵埃吧
作者: white4go1 (Ouch!)   2014-12-17 13:20:00
所以林強者是主持而由讓其它國內強者做分工它奶奶的~有這種的等級來願意來背鍋是福氣啊@@
作者: birdy590 (Birdy)   2014-12-17 13:22:00
是建築師但是不能在台灣執業 這有很困難嗎?但還是可以開事務所參與案件 只是最後不會是掛他的名
作者: white4go1 (Ouch!)   2014-12-17 13:25:00
K版友應該懂啦...他只是強調他沒照請大聲講
作者: rayba (rayba)   2014-12-17 13:26:00
啊他有國外的建築師執照就可以自稱建築師了啊等它在台灣用自己名子去申請建案再罵也不遲
作者: germing   2014-12-17 13:32:00
建築師不是比較看重設計能力嗎...何況他有外國建築師執照
作者: fanlander (letmesay)   2014-12-17 13:34:00
還不去上八堂課當財經專家
作者: gretchen1 (拍拍)   2014-12-17 13:37:00
不是問題的問題ㄧ直拿出來小題大作,煩!
作者: buddar   2014-12-17 13:48:00
馬連國內外律師執照都沒有還不是當法務部長
作者: advise   2014-12-17 13:51:00
不是醫師都可以開醫院治病了 有奇怪嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com