※ 引述《kezneuiqn (zinkenque)》之銘言：
: 你說因為兔子肉換肉率比牛、豬高，所以為了環境危害低應該改吃兔子肉
: 這也太奇怪了，真的要環保，應該直接吃素才對啊
: 沒有一種肉比吃素還環保吧
: 更何況你有沒有想過，一個畜產業要培養起來要花多少成本？
: 怎麼生怎麼養怎麼殺都有學問，牛、豬的動物福利已經投入不少成本去研究了
: 改吃兔肉，那兔子的動物行為要重新研究、兔子的生產量、食物等等也要重新研究
: 兔舍要怎麼蓋也要重新訂定辦法，這樣的投入真的適合嗎？
: 理想狀態下，應該是把牛、豬的動物福利推高，產量減少，
: 價格提高，然後大家少吃一點肉吧。
: 本來在那裡的，就讓牠減少；本來不在那裡的，就不要把牠加進去。
: 不是說動物好可憐不能吃肉，植物也很可憐啊，沒辦法，進食是為了自己的生存嘛
: 只是這個地球的資源有限，你吃餵玉米養出來的肉，別人就連玉米也吃不起了。
或許吧。
但如果以目前人類長期食用的主食：玉米、小麥、稻米、香蕉，
其實都是淺根植物，不利於植被，開墾種植都會破壞生態，
搶奪動植物的棲息地的。
何況人不可能只吃這些些主食，就算不吃蛋奶魚肉好了，為了均衡營養、像大豆、五穀、
蔬菜、水果這些的也要食用，這些的作物在種植與採收時也是在破壞生態。
尤其是素食人士最愛的有機種植，其實以產量與種植面積來算CP值的話，
才是嚴重破壞生態的作物= =
更別提人身上穿的棉、麻等織品。
真正要環保、回歸自然的話，就請回到史前採集的時代，不種植、不漁獵、
不開採、不織作、不生火。純以山間蔬果與樹葉為生的狀態。
連玉米、稻、麥都不要吃。