Re: [問卦] 馬雲這個人是在囂張什麼?

作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-12-17 10:47:38
※ 引述《ChinaRocks (兩岸統一攜手創新局)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 馬雲這個人是在囂張什麼?
: 時間: Wed Dec 17 10:25:20 2014
:
: 當然,以台灣這個彈丸小島,人民習于坐井觀天是相當正常的.
一群台灣人急著跳出來噓那個中國來的
結果他們的發言正好證明了這中國人講的真對
真是可悲
有沒有台灣人活了這麼大,連B2B跟B2C都分不清楚的八卦?
:
: → VVizZ: 沒辦法 因為你們匪區上街買個東西實在太不方便 12/17 10:26
: 推 heha751019: 阿里巴巴成功的因素:政府的保護傘 12/17 10:26
: → realmeat: 不就政策保護下的產物...講的好像超英趕美的樣子 12/17 10:27
: → kaojet: 隨便走在路上就有可能被炸死,當然要網購 12/17 10:27
: 噓 walhalla: 就靠黨的力量獨佔市場呀,是說他還是比那些二世祖強多了 12/17 10:27
: → heha751019: 講難聽點 要不是阿共拼命阻撓亞馬遜和谷哥 馬雲現在 12/17 10:27
: → heha751019: 還不知道在幹什麼咧 12/17 10:28
: → goddarn: 阿里巴巴和亞馬遜相比還是差很多,也就人口基數大罷了 12/17 10:28
: 噓 deepdish: 不就是靠國家保護長大的嘛 不要再造神了好嗎? 12/17 10:29
: 推 sellgd: 淘寶的設計機制 讓人可以在上面買到很便宜的東西 12/17 10:30
: 推 rogergon: 靠黨族千千萬,只有一馬雲不合理吧。 12/17 10:30
: → walhalla: 馬雲基本上只會說屁話,就是那些厲志書的不著邊際大道理 12/17 10:30
: 推 aya16810: 阿不就好棒棒? 12/17 10:30
阿里巴巴是這個東西
http://www.1688.com/
http://www.alibaba.com/
這個叫B2B,先不管後來延伸打算通吃B2B/C的形態,它就是做B2B起家的
什麼叫B2B? 看這邊 http://0rz.tw/933tB
喔我懂鄉民搞不懂懶得懂字太多懶得看什麼叫B2B
阿里巴巴的對象是廠商對廠商、公司對公司,不是對末端消費者,這是B2B
掏寶網的對象才是廠商對個人B2C、個人對個人C2C
阿里巴巴為什麼會受到全世界青睞?因為這早就是世界級的B2B平台了
Made-in-XXXX系列,global sources....etc 這些更早出來的都沒他好用
而掏寶呢?不好意思這目前還是只在中國,鄉民連重點都搞不清楚
阿共拼命阻擾google跟亞馬遜? google哪年開始被阻擾,而阿里巴巴何時出來的?
更別提,我怎麼不知道google有在搞B2B,亞馬遜的B2B要不要查查是哪年出來的?
在無知的情況抓幾個關鍵字就在那邊隨意聯想砲轟是非常愚蠢的事情
拜託這群台灣人不要再拉低台灣人的下限平均了
作者: umi74 (台灣老大哥)   2014-12-17 10:49:00
蠢吱井蛙不意外
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-12-17 10:49:00
推 鄉民不懂就噓 根本腦殘
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-12-17 10:50:00
一直覺得很奇怪 b2b的市場明顯比b2c還大 怎麼之前都沒人坐起來?
作者: ams9 (大發利市)   2014-12-17 10:50:00
其實你與他們講的算平行線 別只看批馬雲就批某些台灣人了.
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2014-12-17 10:50:00
估狗不是被人(共黨內奸)偷gmail代碼走了?還是我看到的是虎爛
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2014-12-17 10:51:00
還是極權政府扶植出來的 沒什麼好厲害
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-12-17 10:51:00
快推,不然人家以為我們跟吱吱一樣
作者: jase1979   2014-12-17 10:52:00
那januvia跟metformin的差異在哪?
作者: pinkg023 (pinkg)   2014-12-17 10:53:00
阿共又何時沒有阻撓Google了
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-12-17 10:53:00
我本身不是做電子商務啦 不過從我自身和朋友的經驗
作者: PKboy (Q我名片)   2014-12-17 10:54:00
快來推一下中國電商,不然別人會覺得我們不夠潮
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-12-17 10:54:00
不管你有多大本事 政府的力量才是最重要的 他要你活就活 要你死就死 找對人比做對事更重要
作者: YJM1106 (YM)   2014-12-17 10:54:00
屄TO屄?
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-12-17 10:55:00
馬雲絕對有他厲害的地方 但我相信他看人的眼光更準
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 10:57:00
但Google沒做B2B...
作者: realmeat (真肉)   2014-12-17 10:58:00
EC很容易被政府掐住, 光稅跟法就可以玩死你跟運輸啥關係都沒有, 商用模型很容易因為政策被破壞掉商業模型
作者: pinkg023 (pinkg)   2014-12-17 11:03:00
外國公司在中國被各種弄,誰敢進去b2b,直接買股票對歐美才是唯一解
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-12-17 11:06:00
掏寶也算是阿里巴巴子公司 不過對岸不給阿里巴巴上市真的有點奇怪
作者: wtl (比特)   2014-12-17 11:10:00
走不出中國也是事實
作者: realmeat (真肉)   2014-12-17 11:11:00
政策影響不了太多東西, 說的太可笑了光一個賣假貨要關誰, 在沒立法的狀況, 試問怎解決?1. 平台提供者 or 2. 賣家 就有得吵了
作者: monoshin (這年代無恥的都比較大聲)   2014-12-17 11:14:00
要不要看早期淘寶用後門軟體綁架首頁打名聲?順便說這企管的東西馬雲才說之前送員工讀MBA越讀越笨
作者: realmeat (真肉)   2014-12-17 11:17:00
B2B當然封不了, 可是B2B做不了多少生意, 這要靠基數大可是ec一向講的並不是B2B而是B2C或是C2C
作者: wtl (比特)   2014-12-17 11:18:00
他能成功是因為B2C 中國人不用掏寶買東西 掏寶B2B能多成功
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:22:00
掏寶是B2C 阿里巴巴才是B2B其實他們討論掏寶也不是不行~畢竟也是阿里巴巴旗下的只是牛頭套馬嘴~有點混亂
作者: realmeat (真肉)   2014-12-17 11:24:00
B2B確實做不了多少生意, 沒中國人的人口基數無法複製
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:25:00
B2B是最可以做廣大生意的~而且不限制在中國今天你再忙沒辦法出國~但你借由平台收到沙烏地想進一批飲水機~你就能做到沙烏地大批飲水機的出口生意了
作者: realmeat (真肉)   2014-12-17 11:29:00
聽你說的好像外貿超簡單
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:29:00
你買了飲水機~想把家裡那古董老茶壺放上雅虎拍賣~這叫C2C
作者: pinkg023 (pinkg)   2014-12-17 11:30:00
Google只是個例子,難道你覺得I offer進大陸會得到正常待遇?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:30:00
你知道以前賣東西還要查黃頁電話簿~一家一家打去推銷你就知電子商務進化多少了
作者: wtl (比特)   2014-12-17 11:31:00
B2B真的有規模 一般都會到中國工廠參觀 確定品質 簽約出貨 很難想像 網路上直接下單
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:32:00
外貿難~但電子平台就是個隨時更新的黃頁電話簿~他還會放
作者: pinkg023 (pinkg)   2014-12-17 11:32:00
印度有幾家比更早出來,不過你要說人家沒想進中國我也沒話說就是了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:33:00
需求 接者當然還是雙方溝通環節~寄樣品議價甚麼的都是後話
作者: realmeat (真肉)   2014-12-17 11:35:00
wtl講的比較像是我認知的B2B的交易方式, 這種生意並不多
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-12-17 11:36:00
結果批評鄉民 自己也是半斤八兩...
作者: realmeat (真肉)   2014-12-17 11:37:00
跨國就要考慮到外貿稅法等問題, 出關進關都是問題
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:37:00
eBay其實還是維持者B2B平台在中國~只是用的客戶少
作者: realmeat (真肉)   2014-12-17 11:38:00
A地買東西 B地收東西, 基本上要兩國間要有一定的貿易協定, 不然吵不完
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:39:00
好的平台連稅務都幫你算~雖然大多公司自己有貿易商~但如果
作者: wtl (比特)   2014-12-17 11:39:00
如果只是媒合 youtube影響更大 很多大陸工廠在youtube有影片
作者: wtl (比特)   2014-12-17 11:40:00
也有留下聯絡方式 歐美國家更有機會在youtube上看到
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:40:00
登錄在上方的會計師事務所又跳出來給你選
作者: pinkg023 (pinkg)   2014-12-17 11:41:00
能連進去就封不了?你確定在講中國市場?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:41:00
Utube做廣告很明智~不過一般公司不會在Utube找廠商
作者: monoshin (這年代無恥的都比較大聲)   2014-12-17 11:43:00
錢不是從b2c賺起來給他搞b2b會有能力搞b2b?你一直強調現在b2b的高竿幫他打底的b2c咧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:45:00
反了 他是先搞B2B有成 才有能力跨入B2C以及C2C
作者: realmeat (真肉)   2014-12-17 11:45:00
XD 我啥時說了B2B是直接線上付款這件事? 腦補?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:46:00
當然現在得支付寶~靠的是B2C有成~拿來往上運用到B2B
作者: monoshin (這年代無恥的都比較大聲)   2014-12-17 11:46:00
還有早期賺起來b2c是國家幫忙撐起來的光鮮亮麗背後早起那些爛事情有去看過嘛?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:49:00
網拍很講在地化的~你看eBay在台灣現在去哪了?跟PCHome合作
作者: pinkg023 (pinkg)   2014-12-17 11:54:00
誰跟你b2c,連不連得到跟b2b還b2c有什麼關係,一直跳b2c
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-12-17 11:57:00
這串是在談馬雲的電子商務~你大概回錯了
作者: wtl (比特)   2014-12-17 12:12:00
B2B如果只是媒合 管道很多 沒有一定非阿里巴巴不可
作者: leefsi (一百種生火)   2014-12-17 12:30:00
真的是一堆人搞不懂b2b和b2c難怪人家說台灣電商落後大陸n年馬雲的系統的確有完全不輸孤狗的地方!!說反了,應該是估狗目前還跟不上
作者: ratzeial (Raz)   2014-12-17 12:34:00
把自己的專業拿出來笑人 不就文人相輕 不就好棒棒??
作者: victorly (七號)   2014-12-17 12:45:00
你去拿出阿里巴巴的財報再來談吧 甚麼商業模式中國人哪需要商業模式那種賺不了錢的東西中國人有更高竿的官商勾結自古以來中國富豪有錢到比全國人加起來有錢的一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com