雖然三個人裡面，我最支持的也不是倪重華
但鴻鴻的邏輯會不會有點莫名其妙啊？
你自己有參與的遴選委員會裡，有三分之二委員投票給倪重華
你覺得沒問題，表示倪重華有過人之處
那為什麼柯文哲核心團隊裡投票
有大部分人投票選擇了你們集體推舉的三人之一的倪重華
就叫做「跌破眼鏡」，就叫做「大右派」？
倪重華那麼不堪，那麼爛，那你們遴選三分之二出他來
不表示你更爛？更不堪？更大右派？
還是詩人的邏輯跟正常人不大一樣？
※ 引述《sarada (Tin man with no heart)》之銘言：
: 鴻鴻說，倪重華曾經在流行音樂界引領風雲，近年又專注華德福教育和運動，他要撈過界
: 爭取文化資源分配權，人之常情。而遴選委員有2/3投票給他，表示他必有過人之處。但是
: ，柯P的核心團隊（據說是集體投票）會選擇倪桑，卻讓他跌破眼鏡。