1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
倪重華任文化局長 柯市政顧問宣布退出
3.完整新聞內文:
倪重華任文化局長 柯市政顧問宣布退出
2014年12月16日22:32
台北市長當選人柯文哲日前才因北宜直線鐵路議題，引起市政顧問詹順貴不
滿揚言退出。今因文化局長遴選傳出資深音樂人倪重華出線，柯的市政顧
問、中華民國視覺藝術聯盟榮譽理事長胡永芬，今下午就在臉書貼文宣布退
出市政顧問，落選的張鐵志也在該文按讚。
柯文哲今早與3位文化局長備選人面談，包括作家張鐵志、資深音樂人倪重
華以及蘭陽舞蹈團執行長李靜慧。
胡永芬表示，她也參與此次文化局長遴選，曾與友人聊到此事，友人擔心倪
重華獲選，她還答：「我覺得不會是他啦，遴選委員們沒那麼奇怪。」她
說，原以為和柯的文化價值想像靠近，「原來根本是一場誤會，那麼從今往
後真是不需要浪費大家被迫必須互相假來假去的時間了。」
今晚，詩人鴻鴻（閻鴻亞）也在臉書貼文將跟進胡永芬、盜火劇團藝術總監
謝東寧一起辭去柯文哲市政顧問職務。鴻鴻說：「我對倪桑（倪重華）沒有
意見，我對柯P 大有意見。」他還說，大剌剌說出「文化局就是市府的康樂
股」、「101煙火一定要繼續放」的倪，讓人對他很難期待。「柯P身邊都是
老人，保守氛圍濃厚，該文化界出頭的，全找廣告業娛樂界，證明柯P是個
大右派，枉費了選前多少社運及文化人幫他助陣。」
鴻鴻甚至還感嘆：「幹，以為選完可以好好休息一陣子，結果又要回到街頭
了！」他原以為柯P是太陽花世代的代理人，「現在才發現，我們不能再期
待別人代理，希望下一任台北市長，能選出真正的自己人。」
對此，柯辦發言人簡余晏僅表示會持續溝通。（黃揚明、張博亭／台北報
導）
以下為胡永芬臉書全文：
過去大半年，有大約七八九位我喜歡、信任的朋友，尊敬的長輩邀請我以會
議、小組、顧問…等不同的方式在柯P競選過程參與貢獻，但，特別是因為
這麼多我尊敬、信任的人們都願意奉獻同一個可期待的、向上的價值，反而
讓我產生一種可能有點無聊的擔憂：大家都站在同一邊了，那誰置外來監
督？所以我超二百五的，每次若不是簡單的表示無法出席，要不然就明白的
回答：「有大家在，實不需要多我一名，我覺得我更適合站在監督的位
置。」而予以拒絕。
所以柯P所有智庫、會議、小組，我一次都不曾參與。
即使是突然在全然未被告知的情況下直接被加入智庫通信群組，此舉讓我感
到非常不適，考慮過按下直接退出的動作，但其中熱心奉獻智慧的都是以熱
血聞名的優秀前輩，我因軟弱鄉愿地斟酌再三覺得「退出」動作過激，有冒
犯這些我敬愛的人們以及過度表態矯情的嫌疑，所以只是自始保持完全的沉
默，卻一直也難去除「偷窺者」似的罪責感，自顧自的尷尬了許久。
反而是最後、最後，一個我不認識、現在也不記得名字的柯辦年輕人，又打
電話來邀請列名「市政顧問」，我說了同樣的話，他回答：市政顧問就是要
來第一時間當面監督的。就這句話，我竟然就一念接受了。（說得這麼臭
長，是為了向之前願意花時間邀請我的恩師、好友致歉…）
即使在這個時候，我仍然未曾生出一絲心念要參與文化局長遴選，參選這個
轉折的突然就不必多言於自我粉飾、自清甚麼了，只是決定承擔了視盟同仁
賦予的重任，也承受視盟理監事全體傾盡全力的協助情義，決心必需勉力、
盡力以赴，無可反顧。
誠如比肩參與遴選的朋友說：「理念共同的朋友都好啦，我比較怕是倪。」
我還輕鬆的回答：「我覺得不會是他啦。遴選委員們沒那麼奇怪：）」
如今出現了對我而言這麼奇怪的結果，證明了我原先以為我們跟柯p對於文
化價值的想像是靠近的、可以當面分享與溝通的，原來根本是一場誤會，那
麼從今往後真是不需要浪費大家被迫必須互相假來假去的時間了。
雖然我以下的聲明對於柯市府而言並不足道，但對於我自己價值與界線的釐
清是至關重要的：
從此刻起，我宣告退除「市政顧問」的頭銜，回到我適切應該站的位置。
至今，我仍衷心冀盼：未來的柯市府能證明我今日的觀點是過慮與短視的，
衷心冀盼。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141216/525329/
5.備註:
可是鴻鴻，你自己不就是遴選委員一員嗎？
最後三人不就是你們投票出來的嗎？
完全看不懂這邏輯