: 首先，在太陽花學運過後，黨內兩大天王蘇貞昌和謝長廷相繼退選，確立了蔡英文獨霸；
: 此次大勝，13席縣市長裡，除台南市長賴清德外，至少新增六位中生代的地方諸侯加入接
: 班梯隊，強化了民進黨的政治體質。
: 黨內人士不諱言，不少人原本憂慮，一旦發生任何重大缺失，民進黨一時之間根本找不到
: 「傳人」，中生代得被迫提前接班，但論火候和民間聲望，都不足以和國民黨的吳敦義或
: 朱立倫相抗衡；但九合一大勝後，幾位新首長大半是蔡英文在選前靠著意志力和行動力「
: 拚」出來的，他們也將厚植蔡英文的權力基礎。
: 蔡英文選舉期間的付出，黨內無人能及；最後一個月，民進黨擺脫先前的荒腔走板，用區
: 域聯合治理口號，將分治的縣市串連；選情被看衰的嘉義市，她獨排眾議，在最後兩天狂
: 掃；她連續五天在彰化拜票，傾力在新竹市、桃園市及澎湖縣奔走，更用震撼的演講，穩
: 定翻盤傳聞不斷的台中市支持者情緒。
: 選舉結果證明，小英光環與意志力，跨越民調數字天險，成黨內無人可挑戰的天王，將帶
: 領民進黨重返執政。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/9100686.shtml
: 5.備註:
借這標題說一下，其實蔡英文對民進黨最大的貢獻，是在2008年之後讓民進黨免於被邊緣
化的危機
在2008520的分水嶺之前，我不知道多少人對當時的民進黨還有印象，如果沒有的話，其實
2006~2008的民進黨，大概很像現在國民黨的窘境，只是黨產跟立委甚麼的都沒那麼多。當
時民進黨被第一家庭的弊案纏身，可是阿扁又是總統+黨內很主要的派系，就跟現在的馬囧
一樣，你切割他也不對，不切割也不對
問題是阿扁當時走的路線，其實是很訴求基本盤的路線，告訴你支持阿扁等於愛台灣啦之
類的。但這對當時的社會大眾，也就是很多的中產階級跟年輕人來說，你走回這種訴求等
於是在讓大家覺得支持民進黨是件很蠢的事情，因為當時很多案子沒辦法深入調查，但乍
看之下問題很多，扁家自己又講不清楚，對年輕人或是知識份子來說，"挺扁等於挺貪腐"
，就跟"投給陳以真，就是支持馬英九"完全一樣，成為一個很負面的連結，也開始流失年
輕族群&中間選民的支持
也是因為如此，民進黨當時才會發生內部要"清剿十一寇"的爭議。對當時的民進黨來說，
執政還沒結束，你砲打自己人反而會讓自己內部的基本盤崩掉，所以必須在現實(執政)跟
是非(輿論)之間做考量
所以民進黨在08年轉型成這種訴求基本盤型態的政黨之後，下場就是08年的大敗。不只是
因為阿扁的弊案導致崩盤，而是當時民進黨被他帶往極端化的訴求跟路線。無條件相信阿
扁這句話，在當時看起來其實就是信仰...可是就不符合所謂中間選民或沒有特定立場民眾
的訴求
08年大敗之後，民進黨很明顯的開始在思考要採取甚麼樣的路線。而蔡英文在後來的出現
，代表的是一種比較溫和的路線，也把政黨的框架變得相對更淡化了一些
簡單來說，蔡英文的貢獻根本不在於她出來選了幾次選舉，也不在於她幫民進黨跑了多少
行程，那些都只是後話。如果沒有她當黨主席時幫助民進黨轉型的幾個決策，黨主席無論
是誰、行程怎麼跑，都還是只能跑到基本盤，然後民進黨成為擁抱基本盤的一個政黨，永
遠在野回不去執政，甚麼狗屁2016?洗洗睡啦
舉個最明顯的例子就是今年的台北市長選舉，民進黨裡面幾個從08~14年間，多少都還有點
影響力的天王基本上都還是認為民進黨應該要派出自己的戰將，像呂后就很明顯，蘇光頭
也差不多。對他們而言，選舉就是要贏下自己的地盤、選舉就是兩大陣營PK，可是黨派的
"框架"太強，反而阻礙了他們在這個世代當中政治發展的思維，沒有辦法跟上新世代思考
政治版圖中"不想被分類的那一群人"，沒有顏色，只問對錯。你逼這些人藍綠選邊，他們
很有可能在家睡給你看，然後兩邊基本盤各自歸位，可是藍營基本盤大，吱吱崩潰XDDDD
而且其實民進黨如果要硬把柯文哲打掉，或是無視他硬要自己玩其實很簡單，因為柯文哲
一開始根本也沒啥聲勢，無論是無視他在野大聯盟的訴求、還是硬推人出來選，狀況都不
會是今天這個樣子...如果三強鼎立，大概現實就是勝文會去市政府一直玩一直玩一直玩，
玩到所有人都崩潰為止
所以蔡英文的領導作風跟訴求，就是讓民進黨稍微轉型成框架不再那麼強的政黨，為了政
黨本身的發展而言這其實更好，因為涵蓋的層面就可能跟得上現實潮流，也可能變得更廣
來符合民眾的需要
因此蔡英文的決定，是在某些時候適時的隱藏政黨的立場，而轉以其他的大價值/方向出發
，讓政黨隱身在訴求裡面。所以你在很多議題上會看到民進黨的影子，可是他們不會突出
得讓人很討厭，卻又讓你知道他們其實存在
到了你在蓋選票的時候呢?
嗯?
你要我說的話，我認為她的思維是從"民進黨要贏"，轉變為"要讓車輪黨輸"，在邏輯思維
上很容易看得出差異，而這個轉變是她當黨主席後，帶領民進黨之下的貢獻，也是讓民進
黨最近看起來比較和藹可親的原因之一
不然2008年那種氛圍，對於非基本盤釋放出來的負面感受高得很可怕，總統大選你要不是
死忠的吱吱還真的蓋不太下去
當然現在說這些都是馬後砲，誰也不知道當時蔡英文如果沒出馬，呂游蘇謝四個人下去搞
會搞成怎樣，但是現實就是她是當時接下那個爛攤的人，而民進黨這幾年的轉型策略也是
有點效用，2014年的大勝只是收割轉型的成果，蔡英文理所當然的是民進黨裡面聲勢最高
的人，因為無論是賴神啊花媽之類的，都還只是一方諸侯，就算救了高雄台南，也不可能
撼動蔡英文的貢獻，因為她挽救的是一整個民進黨不被徹底在野化的可能
光這一點，民進黨內是不可能有人可以取代現在的蔡英文的
而且重點是，現在的車輪黨根本就是08年的民進黨的翻版
好落水馬，不打嗎?