Re: [爆卦] 未來的車輪牌 113 號產品

作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2014-11-30 16:15:34
其實225席是可以接受的
事實就是,現在113席是林義雄一句「立委減半」
就真的從225席硬生生砍半的結果,留下許多問題
原本一開始減少席次的規劃是希望在165席左右的
雖然大家都認為立委很多是米蟲
但是並不是少就好,立委少所代表的很可能是民意被少數壟斷
選區劃分不均、現行不分區選制無法準確反映政黨生態於國會都是被討論到爛的問題
看看金門、連江多少人就一席立委?看看台聯拿了10%政黨票卻只有3席立委
這樣代表性不足的問題,的確是得透過立委選制甚至席次的變更整體檢討
如果國民黨真的有這個想法
民進黨也不能放棄這樣的憲法時刻
請支持 單一選區兩票制聯立制
作者: n1lk5g2 (傑先生™)   2014-11-30 16:18:00
不如改兩院制好了 上議院跟眾議院?
作者: HuaLan (~華藍~)   2014-11-30 16:19:00
台灣這麼小不需要兩院 不然國民大會也不會被廢除
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-11-30 16:19:00
我也贊成  單一選區兩票制聯立制
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-11-30 16:20:00
美國都想要改掉兩院了 改兩院是開回頭車要走復刻版乾脆連選舉人都一起引進 要就做全套
作者: adults   2014-11-30 16:21:00
台灣才多大 需要修改的是區劃跟選制的問題 不是人數
作者: d8009051991 (呵呵呵)   2014-11-30 16:22:00
推單一選區兩票制聯立制
作者: adults   2014-11-30 16:23:00
一開始出發點是對的 只是政治折衝七折八扣變這樣怪
作者: recx (累科科死)   2014-11-30 16:23:00
單一選區兩票制聯立制 KMT有心改革就做這件事吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com