※ 引述《DarkoMilicic (洨米粒)》之銘言：
: ※ 引述《POWERSERIES (控訴社會不公)》之銘言：
: : 房價上漲不止有土地的財團受惠
: : 有房子的人民也受惠
: : 整體資產都水漲船高
: : 難道有產階級的臺中市民希望選
: : 個讓房價不動甚至下跌的市長嗎?
: : 高雄市到幾年前之前房價都是長期不動甚至下跌的
: : 一堆有房階級的人當時就說早知道十幾年前
: : 一樣的錢就去買臺北的房子
: 不認同你說的房價上漲是好事 不過我是站在比較左派的路線來看
: 房價上漲很可能會造成部分人的居住權受損
: 很多真的需要生活補助的人 無法申請中低收入戶補助
: 就是因為父母留給了他不動產 但這不動產很可能是四十年的古董
: 如果沒有錢投資 或周轉第二間房子 那麼許多包含房價的資產
: 只是虛胖的資產
: 你想賣高 別人也不一定要買 特別是大社區的住宅或是小套房
: 或是高公設比的建案
: 所以受益的真的是有產階級的人嗎?
: 還是 有產階級也要區分和定義一下了?
食衣住行是人們基本需求，現在是短時間內炒太高，
說真的，我也不想住七期，所以也不會想去看那種超過1500萬的房子，
但是兩年內讓15-25年的大樓漲兩倍，讓一般人連想追求基本還喜歡的房子
的可能性都失去了，這不是政府失責嗎?這不是另類的惡性通膨嗎?
我周遭有些朋友要不就不生，要不只敢生一個，因為說要買房子，或是已經買
房子，貸款負擔太重，根本無法生養第二個，難道這種情形是台灣之福嗎?
弄到我老公他也都被電視洗腦說房子不可能跌，因為台灣有錢人太多，他還拿了一個
前5%的人平均收入468萬的新聞給我看，教我接受房子本來就少數人在買的。
當然，我不是說台中的房價全都是老湖的責任，但是，開發出來的土地不斷釋放，
如果有心要幫助青年人，台中市那些可以拿到市場換錢的地早可以分批蓋國宅或
社會住宅了，讓年輕人先安心成家，再立業了，結果年復一年，讓台中人空等，唉。
我個人並不想在選後完全否定老胡，只是選前不是不合適發那些意圖使他人不當選之
文嗎?唉，其實我都覺得這次民進黨贏，根本不是實質的贏。而且也沒有真的很信任民
進黨，記得金融海嘯時，聯聚本來有一棟大樓暫時不建了，他拿四億出來退大家付的
訂，名單裡也有翁金珠啊...
選都選完了，我覺得社會這次至少有一些進步的公民力量，要引導選民往理性方向走，
投的人沒上，我們將來要理性監督，適時發聲，投的人上了，我們也要睜大眼睛繼續
檢視。社會的進步本來就不可能靠一黨一人，而是要靠一群有想法有行動力的人，
不然昨天怎麼可能有這麼顛覆的選舉結果。所以，明天又要上班了，還是要繼續的盡
個人棉薄之力，默默的做好份內工作，為社會盡一份心力。