先自我介紹一下。
我是原住民，出身在鐵藍世家，長輩不少是地方政治大老，立委、鄉長、鄉代表都有，
有一位是蔣總統之愛將，自己大學念法律，過去曾在藍委國會辦公室當法案助理。
上一次投票是：山原立委(國)、總統(民)、政黨票給綠黨，
山員立委部分，其實頗欣賞民進黨提名人選，但基於某些考量還是支持前老闆。
============================== 分隔線 ===========================
在國會任職的時候，我剛出社會，那時對政治敏感度還不高，
但著實發現不少選民真的對民進黨充滿敵意，且充滿許多情緒性的用詞，
關於這一點，一直到我後來考上公職以後，到部落服務才開始漸漸有了心得。
我其中一個業務是社福，常見的就是要幫民眾審核低收、急難救助金申請資格之類的，
辦理業務過程中，常遇到民眾說：生活遇到困難，要來申請"黨部補助金"。
不過我看業務手冊，根本沒有該預算或補助款可以動支，詢問了前輩，
前輩才跟我說國民黨民眾服務社，過去會給予民眾一些急難事件的補助金，
所以鄉民才會習慣在遇到困難的時候，跑到鄉公所說要申請該補助款，
我才回想起來之前下鄉跑八八風災勘災，確實在部落有看到不少黨部的據點，
相較之下，民進黨似乎在部落這部分的耕耘是相當薄弱的，不過也猜得出來，
主要還是雙方"資源上"的差距太大。
因部落許多政治人物幾乎全是軍人或教師出身，基本上這些人都受過黨的照顧，
他們在退休後，拿了退休金出來參選，然後靠著過去與黨的關係和資源勝選，
這些人在選民服務的時候，等於是在幫黨拉票，加深選民對黨的依賴，
尤其是當一些很基本的服務，比如說申請戶籍謄本之類的，在我們看來非常簡單，
但對部落一些老人家或民眾來說，這些流程非常陌生，如果有人願意幫他弄好，
讓他獲得一些政府津貼或是可以享有某些特殊福利，他就會非常感激，
造成的結果，就是用選票答謝，並且會向下一代洗腦：某某人幫了我們家，
從客觀上來看，這其實是很可悲的事情。
另外原因之一，是部落獲得資訊的管道非常少。
你如果問部落裡的人，新聞媒體的政治傾向怎麼分? 他們大多數都答不出來，
對此也沒有太多感覺，他可能會說不是都新聞台嗎?都一樣啦!
過去媒體常常有抹黑某些人發言的行為或是斷章取義等等，
但他們不太會觀看每一家新聞台，去比較新聞報導內容有何不同，
除了是因為沒有第四台，有的時候也是因為地形收訊關係，某些台不能看，
所以長期接受到的是同一種政治聲音、政治能量及政治印象。
近幾年已經有開始改善，但大多數長輩的印象和想法還是停留在以前，
那種民進黨就是愛講台語，嘲笑或歧視原住民的一群人，
那些長輩多數曾經歷過這樣的事情，然後傷疤就一直存在，沒有消去。
除上述幾個面向，其實還有很多面向可以討論，國民黨是如何在部落"深耕"的，
我媽跟我說當初某長輩被蔣總統指名擔任立委，也是基於政治及國防原因，
以我自身的經驗，必須老實說，迫害原住民最殘忍的，都是自己人。
(質詢海豚的經驗，讓我對國民黨非常失望)
我很期待有不同於以往的政治新星，好家在目前已開始漸漸有不同聲音出現，
新一代的原民族群大多數都在都市成長，環境較不封閉，可以接觸較多政治訊息，
有些中壯年的長輩，也漸漸可以願意去學習跟吸收不同的政治理念及哲學，
所以不要再質疑原民為何是鐵藍了，會成為鐵藍有太多歷史與環境因素造成，
相較於這些人而言，你們其實是很幸福的。
不管怎樣，希望台灣會更好。
※ 引述《yggs (草)》之銘言：
: 這次九合一選舉
: 除了新竹苗栗這些藍藍路鐵票外
: 南投.台東的原住民朋友好像也是藍藍路的鐵票
: 另外拿單一選區來說
: 新北水牛在烏來也只有39% 反觀砂石還可以怒搶快61%
: 有沒有原住民同胞多愛藍藍路?
: 藍藍路對原住民有甚麼吸引力的八卦嗎?