這次選舉，也許是媒體過度集中報導台北市，也許是
公民力量太賭爛現執政者（對，就是馬金江），以致於
將政策全部淹沒於這些眾聲喧鬧當中。但要提醒的是，
這畢竟是個地方選舉，選的是與公民日常生活最貼近的六都與縣市首長，
如何而能在這短暫而偏頗的訊息傳播下，
去觀察聆聽候選人「說」了什麼政見與將來上任後對一個城市的願景，
才是重要的。否則，你又如何保證自己對人選的判斷是正確的，
然後選後做必要而確實的監督？
然而，在這次選舉中，我們並未確實去做到這點，以新北市為例，
現任執政者朱立倫先生一再強調自己是個 doer，部份選民也都會依勢複製
他確有在「做事」的說法，然而，若深究之，便開始無法深入得知，
他究竟在做什麼？再給你四年，還要做什麼？以及，
為何要一直強調有在做而無法說未來「想要」帶市民去哪裡的道理。
反倒是游水牛的諸多精彩的政見，在媒體效應一面倒，都沒有真正被聽到；
例如：水牛以他最擅長的「文化立市」為核心，欲舉辦新北國際戲劇節，
一個戲劇節，將帶動新北的文化藝術能見度到走國際上，然後，他要整治大漢溪，
讓淡水河不會暴漲，周邊的堤防可降低，那以淡水河為軸線就可以變成水岸城市。
問題是這些要如何相信他做得到，是因為他曾經有宜蘭國際童玩節與整治冬山河，
還有建置員山子分洪，整治汐止水患的經驗。
希望我們都能真正成為批判理性的公民，而非媒體效應帶動理性的公民。