[問卦] 有沒有IQ其實沒那麼重要的八卦??

作者: lovedie (愛死)   2014-11-28 17:42:12
記得10幾年前大家都把IQ當成功與否的指標
但慢慢的出現別的Q都比IQ重要
其中比較常見的就是EQ 和 SQ
還有什麼MQ FQ AQ HQ之類的
也很多研究說IQ和聰明和成功無關
台面上也很多頂尖的成功人士都被說是IQ很低
像是各國的總統常都被酸根本是白癡
尤其美國上任總統還被說是低能兒
可是普遍大家還是愛講IQ
有沒有八卦?
作者: jack19931993 (三無少年)   2013-11-28 17:42:00
我都看GQ
作者: puput (哈亞多)   2013-11-28 17:42:00
高進不是也被說IQ很低
作者: a310496 (神豬鬼沒)   2013-11-28 17:42:00
連豬:哪裡重要?
作者: KevinLow (廢文漏)   2013-11-28 17:42:00
應該說評斷IQ的工具不精準吧
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-11-28 17:43:00
鬼島老爸Q比較重要
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2014-11-28 17:43:00
網路上大家都愛講FQ
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-11-28 17:43:00
要看QQ
作者: et310   2014-11-28 17:44:00
obvo表示
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-28 17:45:00
鬼島FQ完勝
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-11-28 17:46:00
MathaFuka Q
作者: ichch (渡船人)   2014-11-28 17:49:00
FaQ
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2014-11-28 17:49:00
你沒看阿甘正傳嗎
作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐)   2014-11-28 17:53:00
事實是 很多這類的說法 是為了要讓非頂尖的大眾帶來快樂
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-11-28 17:55:00
樓上XD 就跟"有錢不一定快樂"差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com