Re: [問卦] 高雄市這16年來到底改變了什麼??????????

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 09:47:21
高雄這16??
其實有一個很有趣的...
高雄人口外移產業崩潰在哪一年??...
2000~2001左右.
高雄變漂亮,愛河變好,城市光廊甚麼時候開始??
2002年左右..
高雄經濟最輝煌的年代,也剛好是愛河水最臭的年代.
1997~1999年左右....XD
所以到底發生了啥事情呢....
有沒有覺得很有趣阿.
所以呢,這1x年來...
高雄做了甚麼,也放掉了甚麼.
同樣的1x年以前,高雄維持了甚麼,也沒做甚麼.
有些時候...就是這樣.
這也是高雄為啥在怎樣綠色執政,藍色的人還是很多的原因.
有人要愛河要城市光廊,有人要薪水要經濟...
抱歉我是高雄689...XD
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2014-11-28 09:48:00
反正多放些煙火 多蓋幾個咖啡廳 大眾就high了
作者: kutkin ( )   2014-11-28 09:48:00
因果相關搞不清楚的人 很難跟他溝通
作者: kuninaka   2014-11-28 09:48:00
你根本忽略高雄港的國際競爭力
作者: kutkin ( )   2014-11-28 09:49:00
相信這樣的人也會說 因為馬英九/謝長廷當選 所以921發生
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-28 09:49:00
五樓高雄金城武
作者: kuninaka   2014-11-28 09:49:00
689認為整治愛河讓高雄工業衰退
作者: Beef (Don't look back)   2014-11-28 09:49:00
689最愛拿薪水經濟來鬼扯zzz
作者: Dogi (鬥雞)   2014-11-28 09:49:00
一樓的言論 就是小巨人拿來打陳菊用的
作者: misson (綠色九層)   2014-11-28 09:49:00
高雄王只要負責地皮會漲就好,其他都廢話連篇啦~
作者: tml7415 (演員)   2014-11-28 09:49:00
偉哉 689 我當你是反串
作者: Beef (Don't look back)   2014-11-28 09:50:00
提22K政策的也是KMT 房價所得比最高也是KMT 好意思講經濟
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2014-11-28 09:50:00
對啊,高雄港吞吐量要不要去看變化幅度?
作者: kuninaka   2014-11-28 09:50:00
經濟增長是KMT的政績,衰退都是DPP害的
作者: hben (臭大雄我要揍死你)   2014-11-28 09:50:00
一定是超級宅 才會不知到高雄改變了甚麼 不然就是長期在外
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-11-28 09:51:00
這種咖叫高雄王 那我朋友不就叫桃園王了...XD
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-11-28 09:51:00
高雄炒房王也會嫌?還賺的不夠?
作者: asonge0000 (Hendy)   2014-11-28 09:51:00
至少你敢承認你是689 我們不會嘲笑你的
作者: kutkin ( )   2014-11-28 09:51:00
是高雄"王子",因為是靠媽媽的房產。
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2014-11-28 09:52:00
花媽執政也是要中央負責喔!老闆住台北稅繳台北也是中央負責喔
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2014-11-28 09:52:00
好鳥的邏輯,高雄至少有在發展觀光,大陸掘起工廠誰不外移??
作者: kuninaka   2014-11-28 09:52:00
689認為高雄港吞吐量輸中國都是DPP害的
作者: coolchin2   2014-11-28 09:52:00
689=kmt=炒地皮。國民黨不倒,台灣不會好
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-11-28 09:52:00
頂多叫小房地產投機客 "炒"? 還未夠班啦.....
作者: KamijoToma (上条当麻)   2014-11-28 09:53:00
逢低買進 你和我同事好像阿www
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2014-11-28 09:53:00
雄中畢業跑北部工作也是中央負責喔!
作者: jerebo (關西常駐)   2014-11-28 09:53:00
就業跟地方首長關係真的不大,我在新竹住了十年,過去新竹市長名字根本就不記得,也沒做什麼,但是就業機會多到爆炸
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2014-11-28 09:53:00
時空環境不同之下, 就像長一輩的酸現代年青人草莓又沒競爭力
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-11-28 09:53:00
鄉民見識太少 才會覺得他是"王" XD.........
作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2014-11-28 09:54:00
結果這篇只是證明689的智商都差不多嘛
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2014-11-28 09:54:00
高雄只剩觀光能發展騙騙中國人也一樣是中央負責喔
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-11-28 09:55:00
真正的"王" 是幾十億已經入袋 在旁邊看你們慢慢玩了
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-11-28 09:55:00
用藍綠執政分析產業真是...., 你還是分享房地產心得就好
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-28 09:55:00
樓下正妹
作者: superxk (X'k)   2014-11-28 09:55:00
加油! 不到24小時能帶風向了 這樣的理由有點牽強
作者: timeaftime (楓)   2014-11-28 09:56:00
高雄現在還是持續人口外移 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: coolchin2   2014-11-28 09:56:00
高雄只剩觀光?那ASE MEK擴廠是幻覺囉?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2014-11-28 09:57:00
高雄人還說得出這種話 不簡單
作者: gg0079 (edr)   2014-11-28 09:57:00
高雄經濟最輝煌的年代 房子倒是很便宜......
作者: timeaftime (楓)   2014-11-28 09:57:00
近六年社會增加六都唯一負成長-高雄Orz
作者: alamabarry (.............)   2014-11-28 09:58:00
你在表吳敦義吧 就他留下的爛攤子
作者: Ebergies (火神)   2014-11-28 09:58:00
居住環境不好房子自然就便宜...
作者: timeaftime (楓)   2014-11-28 09:58:00
原po高雄王
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-11-28 09:58:00
民進黨真是害慘了高雄王 害他要賣便當....XD
作者: timeaftime (楓)   2014-11-28 09:59:00
房產板高雄王
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-11-28 09:59:00
第一次看到"王"還要賣便當維生的...XD 厲害 XD
作者: xzxc (夜璃)   2014-11-28 10:00:00
推之前人家講過的好了 廁所蓋在人家教室旁 還要一直說人家環境很糟糕 有本事不要用囉
作者: simga (我可不可以跳著說)   2014-11-28 10:01:00
炒房的都嘛大多689..這樣才不會打到自己
作者: alamabarry (.............)   2014-11-28 10:02:00
沒有白市長的爛無法襯托出後來的好
作者: dm03 (莫宰羊)   2014-11-28 10:06:00
北高差距被瞬間拉開就是白海豚的傑作
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2014-11-28 10:08:00
隨便拿兩件事就扯一起 ㄏㄏ 真不簡單
作者: dm03 (莫宰羊)   2014-11-28 10:09:00
白海豚秉持著多做多錯 少做少錯 不做不錯的施政方式
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2014-11-28 10:10:00
嘴炮又不用錢~~啥高雄王,草包罷了..
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-28 10:12:00
人口哥出現了 2014年新北社會增加負成長 比高雄嚴重人民的腳會說話 馬英九市長10年 社會增加瘋狂負成長
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2014-11-28 10:12:00
一下遊艇一下便當下次賣啥?~
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-28 10:13:00
蘇貞昌+周錫瑋>>>>>>>>>>>>>>>>>>>馬英九
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-11-28 10:13:00
有情推!! 正宗在地的高雄王!!
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-28 10:14:00
還曾經台北移出到高雄比高雄移出到台北還多講不出什麼東西呢 就是人口外移 台北之前比高雄還嚴重而且你有講出什麼東西嗎
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-11-28 10:15:00
花媽當市長 房價一路漲 炒房炒一半 陳菊不能換
作者: bjoe (人生多變)   2014-11-28 10:17:00
機會成本瞜~~~只是方向路線問題至於好與壞就看站的角度
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-11-28 10:19:00
高雄市要怎麼買房子賺錢呢? 跟著高雄王買就對了
作者: davidbright (^ ^)   2014-11-28 10:25:00
要經濟就KMT這種觀點到底哪來的...
作者: rkb84 (rkb84)   2014-11-28 10:27:00
高雄王的理論是大家一樣爛,有錢都黑心,一般人都傻傻講理想
作者: victorwater (水星(阿星))   2014-11-28 10:34:00
689執政時又有多好?一樣是爹不疼娘不愛啊,KMT自己只會心中有台北而已,被DPP拿走怪的了別人?
作者: rkb84 (rkb84)   2014-11-28 10:35:00
黑心論在網路上講講,公開現實大場面,一樣縮,不敢明講,頗呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com