Re: [爆卦] 十年來桃園變了什麼

作者: wilson78225 (哈姆)   2014-11-28 00:38:52
j大的中肯好文恕刪。
看到今天有那麼多桃園人冒出來真的超開心的,那麼沒有新聞熱度的地方,
那麼看來一切已成定局的地方,不想死的人真的還是不甘心。
25年桃園人,小魯想來分享一個鐵藍(家父)和一個背骨的689(我)怎麼看桃
園。
/
我曾經是一個689無誤。家裡最多的時候有三戶房子、四輛車子,而且三戶
房全都在炒房最熱的區域。一戶在正光街(中路特區),桃園地方法院的對面,
兩戶在藝文特區。
最近賣掉了藝文那邊的其中一戶,也賣得還好,據家父的說法,大概十年的
屋齡35坪,賣個800多萬而已。家父本來以為可以一坪給他開個30萬,房仲跟
他說目前沒有這種熱度,他只好忍痛認賠賣出,因為那時要一些現金。
正光街的那一戶,聽說等不到都更絕對不賣。海砂屋。
/
為什麼我曾經是個689,也不全是因為家父,雖然他會默默在我的書櫃擺上專
訪朱(protect)的書,叫「做就要做好」之類的。而是因為朱(protect)是我
唯一見過、見最多次的政治人物。
國小畢業的時候,要領一個獎跟縣長拍照,他就搭著我的肩看起來超高的,拍
完好像還有請當時去領獎的都吃個小東西;國中畢業的時候,又要領一個獎要
跟縣長拍照,他又親切的搭著我的肩,順口問我高中要去台北還是在桃園唸。
高中的時候讀了中山路上那間高中,唸了一個特別愛教國文英文的班,有時候
大型活動就支援司儀接待之類的。朱(protect)有一次來了剛好小魯是接待之一,
他又搭著我的肩,說他好累等一下還要趕下一場,還在當時女朋友的書包簽名。
/
我說,如果你成長中可以親身接觸政治的樣貌是這樣子,掃街有用也不是沒道理。
接下來說為什麼朱(protect)為什麼在桃園當縣長時根本勢無可擋。
桃園收訊前二好的電台,FM92.7亞洲電台,不知道現在還是不是,朱在當立委的時
候,固定時段有一個節目,跟桃園人說他這陣子又做了什麼。不誇張,為什麼他在
選桃園都大殺四方,那個節目絕對是濫觴。
那個時候這種拉近距離的手法,跟柯P公布所有收支明細一樣的橫出天際,然後選
上後他喊出了航空城、藝文特區。南桃觀光特區。藝文特區老天爺,那就我家樓下
的那兩塊大空地啊。
/
然後我2012有第一次投票權。身為所有朱(protect)施政都受益的既得利益者,家
父一定投藍不意外,我卻有疑慮。因為朱(protect)曾經批評過鹿芙丸。蔡英文好
像不錯,雖然那時根本沒在關心政治,卻覺得選出第一位女總統也蠻新鮮。
家父終於感覺到不對勁了。都已經發現我不愛看超藍的舔中報,改訂假中立的重
工報了,怎麼連重工報拿起來看的次數也變少了呢?還有偶爾新聞報綠營的事情,
怎麼我這個兒子看得有點專心?
上大學後幾乎沒什麼話講的一老一少,老的在選前一個禮拜撐不住了,講了一句。
「民進黨的不能投,他們講台獨,一堆人還是到大陸投資。」
然後當時的死689也就是我,覺得講一套做一套的人最無恥了,然後我後悔到現在。
/
然後還好有太陽花。還好有口交臉行使警察權。我看著那些跟我們一樣手無寸鐵的
善良的人們,知道什麼叫做合法打人。什麼叫有牌流氓。
我到那時已經確定狗黨除了陳學聖可以之外,其他都是渣。但我還是想給朱一個機
會,我心中還存著一點幻想,他曾經跟中央對著幹,我給他一個週,如果他有出來
講一點話,他2016出來,除非民進黨派賴清德+陳菊,不然我還是投他。
我操你媽的。
/
桃園這十年沒變的地方很多,變的地方也很多。看你住的地方有沒有被改到,有被
改到的感覺強一些,沒被改到的照樣過日子,反正總有一天會輪到你的。同樣的是
從來不思考有改未必就是好,背後多少噁心利益交換的事情我不想知道。
桃園人全體都改到只有一點,容忍力無上限的往天際線爬。讓炒地無恥濫權政治酬
庸的五隻羊到現在民調還是領先。
當桃園人想到可以升格的時候,
他們會忘記桃園中壢那骯髒可怕的市容;
當桃園人想到有一個航空城可以講的時候,
他們會忘記台一線那可怕的路面+紅綠燈時間混亂+機車汽車爭道;
當桃園人想到陸客好棒都會來我們的慈湖的時候,
他們會忘記堂堂一個準直轄市完全沒有整體的區域同步發展,車開遠點就像鄉下。
/
至於家父,那無法,他對藝文特區的感想只有三個:
(1)有可以慢跑的地方很好,樹多點了空氣變好了;
(2)跨年晚會就在樓下,不用跟人家擠著看煙火啊,窗戶看出去就有了;
(3)商家會聚集,這裡其實就像台北的東區,中正路尾以後還有機場捷運很完善。
/
好像打得太長了,手痠,雖然以後不想住桃園,但是有機會讓大家多認識一點桃
園的辛酸和狀況,身為桃園人那是應該做的事。
最後問個小八卦。最近因為朋友工作地點的關係,約吃飯都要約在活摘巨塔,只
要一有機會就會積極地討(ㄎㄞ)論(ㄍㄧㄠ)動物的事,目前已讓一位貴婦樣的女
性、一位穿背心的阿伯、一個獨自吃飯的阿嬤迅速吃完大動作離開。十分有效。
然後最近聽到一段對話:
男:「(前面沒聽到)要投胡?」
女:「因為我前男友是綠的。」
(沉默了一下)
男:「可是妳不覺得該換人做做看了嗎?讓一個市長做16年?」
女:「反正大家都會覺得政黨要輪替,但我覺得兩黨一樣爛啊!」
男:「所以妳知道另一位候選人的政見嗎?」
女:「不知道,就感覺那個人就是不太熟。」
請問有沒有前男友綠綠的的八卦?
五樓你說說看,現任男友會不會也綠綠的?是的話要喊普累萬嘛?
作者: fakeiori (可樂)   2014-11-28 00:41:00
三寶誤國...
作者: Kulan (九首)   2014-11-28 00:42:00
當年不懂事 也曾經被沙石倫的形象騙過
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-28 00:42:00
無太好笑 不過推分享
作者: Kulan (九首)   2014-11-28 00:43:00
實際上就是個水母2.0 呸
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2014-11-28 00:44:00
如果再看不清楚 那就會有馬狗2.0 3.0 4.0
作者: Jerr (身為老爸老媽嚕..)   2014-11-28 00:46:00
陳學聖我不可以
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 00:46:00
靠腰,你也賣太便宜了吧
作者: rongbin07   2014-11-28 00:47:00
桃園亞x 新竹環x 不是所謂der政令頻道嗎?
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 00:47:00
我中壢土地都賣四五十萬
作者: rongbin07   2014-11-28 00:48:00
當年阿朱朱的聲音 開車到桃竹縣界都聽der到 實在太威啦陳x聖是N年台北市議員 後來去高雄勞塞 被阿朱朱撿來當
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-11-28 00:49:00
桃園市中心 連個像樣的電影院都沒
作者: rongbin07   2014-11-28 00:50:00
桃園縣文化局長(只有北高有新聞專責單位) 他媒體出身
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-11-28 00:50:00
原本大廟後面的電影院還以為要重蓋回來了 但好像不是電影院
作者: rongbin07   2014-11-28 00:51:00
後來到中壢鐵藍地區爽爽選上利委 .. 楊實秋學著點
作者: Kulan (九首)   2014-11-28 00:52:00
中央戲院那塊變豪宅了 摳憐某羊: 買不起 可以不要買啊
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-11-28 00:53:00
座落在老舊菜市場區的豪宅 也算突兀的 來來百貨關了就
作者: rongbin07   2014-11-28 00:53:00
差點忘惹 不要對18英有太多幻想 有可能泥會再度開罵der
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-11-28 00:54:00
一直沒人接手
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 00:55:00
桃園市不是台貿有電影院嗎
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-11-28 00:55:00
還是東方好像是東方 忘了台茂已經到南崁去了
作者: rongbin07   2014-11-28 00:56:00
蘆竹表示:台茂 ...
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 00:56:00
總比高雄沒改變好吧
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 00:57:00
以前直轄領金費一樣,桃園至少慢慢進步
作者: Cj3636736   2014-11-28 00:57:00
桃園市區算了吧 中正路交通停車都不方便 大型電影院應該會虧死
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-11-28 00:57:00
統領 新光 大遠百三家沒人想開電影院也很妙
作者: Kulan (九首)   2014-11-28 00:58:00
市區唯一有可能建商圈的就藝文特區那塊 不過那只是之前用來
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 00:58:00
作者: Kulan (九首)   2014-11-28 00:59:00
騙票的口號 現在根本就豪宅特區 呸
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 01:00:00
嘿嘿,桃園比台北新北平地大太多了,不買桃園要買哪,航嘿嘿,桃園比台北新北平地大太多了,不買桃園要買哪,航航空城出來,經貿往桃園
作者: Kulan (九首)   2014-11-28 01:00:00
kmt現在改炒中路特區 看到時會不會變一堆豪宅
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 01:01:00
呵呵,以前老家住那的噴噴
作者: qaaz (hiromi)   2014-11-28 01:02:00
純論桃園,那市容真的沒有直轄市的資格...
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 01:02:00
都更吧,更賺
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-28 01:03:00
DQ是台灣人嗎? 桃園的市容絕對是六都墊底
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 01:03:00
嘿阿,桃園人
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 01:04:00
但他也才剛六都,標準先不要那麼嚴格嘛
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-28 01:04:00
光你扯高雄,高雄就是這十幾年來市容六都改善最多.........
作者: qaaz (hiromi)   2014-11-28 01:05:00
高雄混過四年,光這四年就差別很大了。你沒去過高雄吧?
作者: DQsmile (Daphne)   2014-11-28 01:05:00
阿不然你要怎樣,給錢給大家拉皮??你以為每個人願意!呵,還高醫勒不好意思學士後醫是不錯拉,只是高雄最近蚊子很多另外都沒看到有在消毒的
作者: keyguy (kkiu)   2014-11-28 01:23:00
真心覺得桃園爛到爆(要啥沒啥中悅也沒台中七期美),藝文中心蚊子館,也沒啥綠地,路小又爛,人行道都沒人掃,但桃園朋友以他們為台北衛星都市自豪orz後來想想本是縣轄市so沒啥經費吧!
作者: denny365 (去)   2014-11-28 02:05:00
桃園真的沒進步,雖然蓋很多房子,但百貨公司就都沒增加建設也都還沒到位,覺得只有在炒房比較多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com