簡單的說好了
民進黨如果敢公然這樣說 本黨市長候選人是柯文哲
呂后最愛靠北的怎麼可能不出來反彈?她看柯文哲那麼不順眼
如果民進黨推薦 又不給經費 這樣也有違常理
況且 字號是第037號
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141127/514081/
正元 我懷疑你是綠的
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《jhc0723 (Embeded Funny)》之銘言：
: : 段宜康FB
: : http://goo.gl/Rp1nZR (有圖有真相 XD )
: : 選前靈異事件終於發生了！
: : 蔡正元公布一張民進黨台北市黨部7.28的函，函末副本送達單位，
: : 包括「本黨台北市長候選人」，正元兄不但用筆把這幾個字圈起來，
: : 而且據此大呼：柯文哲是民進黨的「本黨市長候選人」！
: : 但根據黨部留底的資料，本來根本沒這幾個字！
: : 難道正元兄今天中午沒吃午餐就在搞這個？
: : =================================
: : 正元又去盜圖了嘛?
: 蔡拿出來的公文是蓋藍色大印，是"函"(送至他單位的)。
: 段拿出來的公文留底有很多章，是"稿"。
: 民進黨市黨部的公文格式或許與公家機關有點不同，
: 但基本上不會拿著有一堆內部人員章的東西當公文送。
: 這兩者是有點不同，所以不該用段的圖去否定蔡的圖。
: 不過蔡的圖本身有一些疑點：
: 一. 圖片右上角可以清楚的看到雜物，應是以相機拍攝而成。
: 公文收到之後一般會有收發登錄章，這是各機關組織管理公文的標準流程。
: 但這張公文沒有，也就是文在進到收文者的信箱之前就已經被拆封拍攝。
: 我想這是最重大的問題，因為這牽涉到秘密通訊自由。
: 二. 公文在以"單一個人"為對象時會用全名，這是公文基本常識。
: 但蔡的圖卻落落長的打上了"本黨台北市長候選人"，這與常理不符。
: 目前比較需要的是寄給其他收文者的函，有關係的人可以請他們提供。
: 因為同一封公文的函絕對長得一模一樣。
: 因為這個爆料而義憤填膺的人，建議是主打一就好。
: 二就讓民進黨自己去澄清，外人不必插手。