[問卦] PTT的影響力是否可以左右選舉局勢的八卦

作者: pcmaner (jas)   2014-11-27 11:38:21
很簡單的問題,
小弟想問,在這裡上萬人的上線鄉民
在此高談闊論,是否真的可以影響,左右選情呢?
還是會被這裡的風向誤導呢?
這裡真的是一個很奇妙的地方,
這問題存在好久......
作者: kuninaka   2013-11-27 11:38:00
不行
作者: lavendersea (飛行者)   2013-11-27 11:38:00
無法影響 但是個很準的反指標
作者: bourne5566 (B)   2014-11-27 11:39:00
反指標
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-11-27 11:39:00
怕智力測驗做出來發現台北人都是白癡 只好找個理由牽拖
作者: lsryu (lsryu)   2014-11-27 11:39:00
小英表示:
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-27 11:39:00
很簡單的問題 就是你會被劣退
作者: archon (內湖流川楓)   2014-11-27 11:39:00
歷年來都是反指標,柯文哲這次要是落選,大概也 PTT 害的
作者: Plasticine (PL)   2014-11-27 11:39:00
跟以前比 有變高 但還不夠
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-11-27 11:39:00
至少胡謅信開始玩拉霸跟SAY YA
作者: t315866k (taiwantuc)   2014-11-27 11:39:00
11/29連D說給鄉民好看
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2014-11-27 11:39:00
不能
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-27 11:39:00
一點用都沒有
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 11:39:00
不可能 就只是小網友們的嘴砲
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2014-11-27 11:39:00
不行
作者: zeyi (澤伊)   2014-11-27 11:39:00
這裡根本小眾
作者: cblin0605 (nimda)   2014-11-27 11:40:00
不上PTT的老人就沒法影響啊
作者: groupie (再見濁水溪)   2014-11-27 11:40:00
什麼?
作者: singking   2014-11-27 11:40:00
別想這麼多,堅定去投票就對了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-11-27 11:40:00
當然沒用= = 反指標+1
作者: bill93557063 (bill9355)   2014-11-27 11:40:00
不行
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-27 11:40:00
有在發言有在關注的 應該不超過一千人
作者: GaryMatthews (G公*)   2014-11-27 11:40:00
多少會影響輿論
作者: ringtweety (tark)   2014-11-27 11:40:00
如果可以左右情勢 現在民調應該是95% 3% 那3%還是馮
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-11-27 11:40:00
PTT 上次聲援洪仲丘 好像動員五十幾萬人
作者: prentice (RONIN)   2014-11-27 11:40:00
反指標
作者: skyoo00 (7788不要9)   2014-11-27 11:40:00
八卦版算10萬人好了 台北市大概占5萬了 5萬票太少
作者: langeo (langeo)   2014-11-27 11:40:00
怎麼會沒影響 神豬都被鄉民霸凌到當眾哭出來了
作者: scott260202 (Cake)   2014-11-27 11:40:00
影響力很小..
作者: teddy72 ( )   2014-11-27 11:40:00
出名的反指標
作者: wow8228 (wow8228)   2014-11-27 11:41:00
純自爽反指標
作者: yaya (喔耶比)   2014-11-27 11:41:00
不會 只有出門投票最準
作者: officina (officina)   2014-11-27 11:41:00
無法 越大的選舉影響越小吧 而且後來明明一堆亂發文得
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2014-11-27 11:41:00
八卦版都比連D的造勢活動人數還少 是要影響什麼
作者: sshwann (瞎恩)   2014-11-27 11:41:00
事實上影響會上網的族群還是有的
作者: zaknafein (zak)   2014-11-27 11:41:00
我覺得有耶 只是很難量化
作者: yaboo (我不是yahoo)   2014-11-27 11:41:00
出張嘴罷了
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-27 11:41:00
主流媒體的習慣是把八卦打成鬧事鄉民 不會有人在意意見
作者: RCxx (Spoon)   2014-11-27 11:41:00
沒用
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-11-27 11:41:00
近十萬的人數在台北市的票應該不超過一萬..
作者: DKPCOFGS (Eight)   2014-11-27 11:41:00
反指標
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-11-27 11:41:00
一堆都說神d穩上的啊 你就看看到底是不是反指標
作者: abian (abian)   2014-11-27 11:41:00
很難量化
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-11-27 11:41:00
反指標 一群底層大認抱一起取暖
作者: langeo (langeo)   2014-11-27 11:41:00
全世界哪個地方能只靠打打字 就讓一個千億富豪之子哭哭
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-11-27 11:41:00
要看使用者有沒有影響出去
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-27 11:41:00
2012年我還以為蔡英文贏定了
作者: kiddcat (雜魚)   2014-11-27 11:41:00
反指標+1
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-11-27 11:41:00
頂多有內幕消息,想左右...洗洗睡吧。
作者: ipieee (ipieee)   2014-11-27 11:41:00
太多人不上網了 頂多能影響年輕族群
作者: wateryou (水泥)   2014-11-27 11:42:00
你可以先問問這裡有幾個人有台北市長的投票權
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-27 11:42:00
所以其實這次我也覺得連D最後會贏..
作者: officina (officina)   2014-11-27 11:42:00
陳水扁以後台灣人免疫力很好了 更不用說很多人根本不看
作者: yang0623 (commencement)   2014-11-27 11:42:00
完全不可能 等到哪天歐巴桑普遍上PTT再說
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-11-27 11:42:00
無法
作者: pdaplayer (消波塊)   2014-11-27 11:42:00
有機會影響一些輿論 但不足以影響選情
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-27 11:42:00
有影響啊,不然連D請室友幹嘛
作者: simpleclean (million )   2014-11-27 11:42:00
沒什麼用啦 光是那堆老不死的鐵票就沒辦法..
作者: aiweisen (艾維森)   2014-11-27 11:42:00
不行 但是反指標一項很準
作者: owhaha (哇哈哈)   2014-11-27 11:42:00
PTT一向都是反指標阿
作者: shiounio (離開)   2014-11-27 11:42:00
我覺得影響有在變大,但變化不大,依舊是取暖為主
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-11-27 11:43:00
這裡就是講反話 然後自以為幽默 就這樣而已 影響力還好
作者: undeadmask (臭起司)   2014-11-27 11:43:00
但事實上有很多新聞都是從這邊流出去的不可否認阿
作者: syk1104 (ONENO)   2014-11-27 11:43:00
其實有.有啥內幕被推爆.在轉到報紙新聞FB
作者: OmegaWind (換季了)   2014-11-27 11:43:00
有啊 PTT反指標左右選舉
作者: ma19987 (小九)   2014-11-27 11:43:00
以為2012馬輸定了+1
作者: officina (officina)   2014-11-27 11:43:00
歐巴桑比較容易被鼓動是真的XD 柯如果上是因為台北人選
作者: boykid (哀哀~~~)   2014-11-27 11:43:00
不過這次倒不是全面一致看好 危機感很重
作者: yaya (喔耶比)   2014-11-27 11:43:00
出門投票
作者: Anvec (鄉民)   2014-11-27 11:43:00
往年選舉 民調結果比ptt準確 不過今年是兩者ㄧ致
作者: yang0623 (commencement)   2014-11-27 11:43:00
上網人口很多 但是上PTT的比例很低 真的很低!
作者: wuliou (wuliou)   2014-11-27 11:43:00
不行
作者: iamch (天冷)   2014-11-27 11:43:00
不能 老實講只能取暖用
作者: ringtweety (tark)   2014-11-27 11:43:00
柯能贏 鄉民力量多少有影響 但不代表PTT脫離反指標
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-27 11:43:00
沒影響怎麼會覺得被霸凌?
作者: SourireMask (Nubra!!)   2014-11-27 11:43:00
這風向也太悲觀了XDD
作者: capazek (Jerry)   2014-11-27 11:43:00
沒辦法,看看小英
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-11-27 11:43:00
不行,最後的結果還是要看出門投票決定。
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-27 11:43:00
台灣是老年化社會 年輕人是少數
作者: rookiecop   2014-11-27 11:43:00
不可能啦 資訊來源貧瘠或是假中立選民還不是看車輪就投
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-11-27 11:43:00
反指標+1
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2014-11-27 11:44:00
沒這麼大吧 批連D的新聞又不是只有PTT在傳
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2014-11-27 11:44:00
反指標
作者: minaminojill (hisako)   2014-11-27 11:44:00
當然沒用,只是討論和加速流通消息而已
作者: hunt5566 (556678)   2014-11-27 11:44:00
反指標
作者: vul3wl6   2014-11-27 11:44:00
木有
作者: j2squared (j2squared)   2014-11-27 11:44:00
有多少掛是PTT爆出來的,還說沒影響?
作者: Hambowbow (libror)   2014-11-27 11:44:00
這邊基本上類似一言堂 只看顏色
作者: andy199113 (Andy)   2014-11-27 11:44:00
反指標 根本ㄏㄏ
作者: officina (officina)   2014-11-27 11:44:00
這邊的其實也不年輕吧 感覺三十幾的一堆 bbs很老的
作者: kosuke (耕助)   2014-11-27 11:44:00
左右選舉局勢是不可能的 但絕對有影響一些人的觀念了
作者: ringtweety (tark)   2014-11-27 11:44:00
老實說民調也沒相同 PTT你會覺得柯只有4X% 連有2X%嗎?
作者: wanghong (pp)   2014-11-27 11:44:00
像柯P竟沒有掃街及老婆不出來助選,會有一點扣分
作者: rookiecop   2014-11-27 11:44:00
台灣沒進步 這些選民倒是投完就裝死不理
作者: nctulink (ABC123)   2014-11-27 11:44:00
這裡就是很溫馨而已
作者: hsiyafel (思想)   2014-11-27 11:44:00
這裡頂多算青年票,還有中年、老年
作者: boykid (哀哀~~~)   2014-11-27 11:45:00
這次PTT應該是站在中間 沒有絕對誰贏 沒辦法做反指標
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-11-27 11:45:00
木有 只會有一群想打鄉民臉的人
作者: flipflap (flipflap)   2014-11-27 11:45:00
看民調比較準 但這次民調看起來跟ptt一致
作者: bourne5566 (B)   2014-11-27 11:45:00
ptt動員過50幾萬人真的假的?
作者: pttzz (帥哥)   2014-11-27 11:45:00
PTT兩百多萬人注冊使用 但人分佈全台灣很難量化+1
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴)   2014-11-27 11:45:00
外面一堆 中壢來的李姓選民 所以還是戒慎恐懼嚕
作者: DVW (DVW)   2014-11-27 11:45:00
沒有啦!!! 有的話PTT早就被抄家
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-11-27 11:45:00
畢竟這裡年輕學歷水準高 跟社會還是有段差距
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-27 11:45:00
你要看直接影響 還是間接影響囉
作者: PKboy (Q我名片)   2014-11-27 11:45:00
最好沒有影響,多少精美文章從這裡轉到FB或上新聞的,不是
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-27 11:45:00
就影響青年票啊
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-27 11:46:00
你等11/30酸酸崩潰
作者: m0806449 (老娘~~)   2014-11-27 11:46:00
真正有台北市選舉權的站右邊
作者: delmardidi (持續LAG..)   2014-11-27 11:46:00
FB會比PTT準 看FB裡的貼文和留言比這裡準上百倍
作者: CCC000 ( )   2014-11-27 11:46:00
反指標講久了也是會準一次的!
作者: PKboy (Q我名片)   2014-11-27 11:46:00
一步到位才叫影響好嗎? 一天到晚講反指標想顯示自己清醒
作者: rayba (rayba)   2014-11-27 11:46:00
ptt絕對有影響力 , 有訊息交換的地方 , 民智未開就會減少
作者: Leeng (Leeng)   2014-11-27 11:46:00
想太多
作者: TIouChen (海嘯來襲 速速撤退)   2014-11-27 11:46:00
這問題問不膩?鄉民只會告訴你最真的"事情"
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-27 11:46:00
我是覺得如果沒有PTT 柯文哲未必能到封關民調還領先這麼
作者: abian (abian)   2014-11-27 11:46:00
上新聞歸上新聞,可以影響多少人的決定還是未知數..
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-27 11:46:00
不過這裡一向是人多的贏 11/29晚上可以來看放出來的
作者: stevenkuo (Stev)   2014-11-27 11:46:00
沒有ptt八卦 記者不知該如何交稿
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-27 11:47:00
現在因為挺豬很丟臉 沒人敢說
作者: dinex   2014-11-27 11:47:00
反指標是因鄉民嘴巴賤身體誠實 但318後開始代表年輕人想法
作者: rayba (rayba)   2014-11-27 11:47:00
只是很難量化而已 , 反指標只是顯示電腦使用族群年齡較低
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-27 11:47:00
他們怎麼不去MOBILE01取材?
作者: yang0623 (commencement)   2014-11-27 11:47:00
大眾看到PTT相關新聞的反應為何? 其實很清楚了!
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-27 11:47:00
而且我都開分身霸凌跟我意見相左的板友 用屠殺的手段
作者: ringtweety (tark)   2014-11-27 11:47:00
反正柯贏了 PTT也不等於脫離反指標 但柯輸就絕對是
作者: jerry20910 (KB)   2014-11-27 11:47:00
有影響吧 一堆新聞抄PTT
作者: thirteenflor (13樓)   2014-11-27 11:47:00
本來不行~但後來記者會來抄 就放大功率了~~~
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2014-11-27 11:47:00
出門投票最準
作者: abian (abian)   2014-11-27 11:47:00
mobile01沒有ptt、fb來得即時
作者: john2355 (Air)   2014-11-27 11:47:00
這邊才佔台灣的多少而已... 而且一堆跟風
作者: LITTLEFAT2 (Ai fukuhara)   2014-11-27 11:47:00
魯宅言論有人鳥?
作者: langeo (langeo)   2014-11-27 11:47:00
m01才是真的完全一言堂 八卦版被噓可是不會有人砍你文章
作者: micsue (FTS getaway)   2014-11-27 11:47:00
其實我也覺得很疑惑為啥記者都要抄PTT,是很多梗嗎?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-27 11:48:00
不管你支持誰 都要被取笑 就是這邊的風格 懂?
作者: ubei (ubei)   2014-11-27 11:48:00
PTT有影響力是因為fb可以轉貼.這個殺傷力才大
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-27 11:48:00
去投票就對了啦,還有如果柯輸了是全國民調都變反指標
作者: rayba (rayba)   2014-11-27 11:48:00
那些老鬼會死 , 你會長大 , 10年後沒改變思想 , kmt就玩完
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2014-11-27 11:48:00
反指標,看多了就知道
作者: innocent5857 (innocent)   2014-11-27 11:48:00
很難吧…
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-11-27 11:48:00
現在兩萬多人上八卦 大概只有2千人是台北市民吧
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-27 11:48:00
沒影響力 會有這麼多串粽子
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-11-27 11:48:00
並不是每個人都是BBS使用者。而且也不是每個人都聰明
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2014-11-27 11:48:00
不行+1 上次我也以為蔡會當選..結果差這麼多
作者: swiminmoon (在月亮遨遊)   2014-11-27 11:48:00
別刺痛老屁股的心靈,不然等下又要出來比梯次說你菜了
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-27 11:48:00
簡單說這次選舉是一個很好的驗證 再是kmt 大家就收工放棄吧
作者: rookiecop   2014-11-27 11:48:00
○●選民太多 看選舉結果就知道了
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-27 11:49:00
又不是只看上線的 在這邊言論和資料 很多都會擴散出去
作者: cloudin (☁雲應)   2014-11-27 11:49:00
哪可能= =
作者: all4u (all4u)   2014-11-27 11:49:00
沒辦法……回答完畢
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-27 11:49:00
我等沉默的多數痛擊我
作者: balcon (雲淡風亦清)   2014-11-27 11:49:00
目前還是反指標等著現在的鍵盤支持者10以後可能還有點作用
作者: sfavalon (avalon)   2014-11-27 11:49:00
感覺有影響 可是反指標又準到不行... 應該是沒啥影響
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-27 11:49:00
我看政黑就知道阿文贏了
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-27 11:49:00
接下來就是看十年內被統一 還是十年後被統一...XD
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2014-11-27 11:49:00
萬人響應,零人到場,這就是特色
作者: ringtweety (tark)   2014-11-27 11:49:00
認真說 上次2012 PTT的挺馬文其實還是有 只是都被噓
作者: liaon98 (liaon98)   2014-11-27 11:49:00
不能
作者: userpeter (smallmin)   2014-11-27 11:49:00
如果可以就好了...
作者: sshwann (瞎恩)   2014-11-27 11:49:00
記者 名嘴 媒體 FB 都會取材 一定是有影響的
作者: ringtweety (tark)   2014-11-27 11:50:00
現在幾乎沒有半個會說馬不差的
作者: balcon (雲淡風亦清)   2014-11-27 11:50:00
投票這種行為還是要滿20歲跟你真的出門投..慢慢等吧
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-11-27 11:50:00
沒辦法~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~但可以影響太陽花~~~
作者: lmf770410 (凱文)   2014-11-27 11:50:00
不會,目前
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-27 11:50:00
政黑賭盤也是柯P贏喔
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-11-27 11:50:00
看結果 選後再來討論比較客觀
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-27 11:50:00
不行
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-11-27 11:50:00
領先指標
作者: OLM (歐買尬得)   2014-11-27 11:50:00
現在ptt的影響力大於以前 關鍵在於facebook的興起
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-11-27 11:50:00
當然沒辦法 不過可以在網路上留下許多真實記錄
作者: allen60157 (卡希拉斯)   2014-11-27 11:51:00
年輕人也不是全部都有上ptt,更多是不知道沒聽過的
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-27 11:51:00
就算現在柯當總統 能幫台灣人地方縣市首長改革多少
作者: ffxx (none)   2014-11-27 11:51:00
反指標 天篷國準備好了
作者: yang0623 (commencement)   2014-11-27 11:51:00
網路影響力比較 入口網站>>>FB>>>>>>>>>>>>PTT 應該吧
作者: pttzz (帥哥)   2014-11-27 11:51:00
全台灣2300萬人跟200多萬PTT鄉民 真的不到10分之1
作者: langeo (langeo)   2014-11-27 11:51:00
看賭盤最準了 12年鄉民討厭馬 可是賭盤馬是遙遙領先
作者: abian (abian)   2014-11-27 11:51:00
還有智慧型手機、平板配BBS/PTT APP的興起
作者: amovie ( )   2014-11-27 11:51:00
PTT說馬英九廢物 是領先指標 可以驕傲幾百年
作者: QueerFeet (怪腳)   2014-11-27 11:52:00
No
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-27 11:52:00
台灣民主 懂?
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-27 11:52:00
12年是讓大家確定基本盤就是基本盤..這週末說不定也是
作者: abian (abian)   2014-11-27 11:52:00
幫PTT引入不少活水
作者: fddk (扭曲的藍月)   2014-11-27 11:52:00
最奇怪的就是把ptt當作某個指標,ptt只是鄉民集散地
作者: curtischang (永遠是多遠?)   2014-11-27 11:52:00
好題目,寫一篇報名交上來。
作者: ringtweety (tark)   2014-11-27 11:52:00
PTT之前挺蔡歸挺蔡 但FB根本沒贏 可以說兩邊各說各的
作者: EFPTT (名字不重要)   2014-11-27 11:53:00
PTT----是先知聚集地...是記者蹲點處..賭盤!@#$!%#% 咳咳咳
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-11-27 11:53:00
頗ㄏ 被日韓洗臉剛剛好
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-11-27 11:53:00
想太多 10萬人有2萬人是台北人就偷笑了
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-11-27 11:53:00
兩黨鐵票根本都不上網的,是要影響什麼???
作者: cbwei (wei)   2014-11-27 11:54:00
12年看八卦板還以為小英穩上的
作者: ringtweety (tark)   2014-11-27 11:54:00
現在柯民調雖高 但很多也是不知道PTT的人
作者: lazo (臘肉)   2014-11-27 11:55:00
完全不會影響,但是反指標超神準。
作者: tg9456 (寶寶藻)   2014-11-27 11:55:00
小英那時是有像現在這樣穩穩領先喔...
作者: se2422 (庫柏)   2014-11-27 11:55:00
這裡的聲音也只有一種啊
作者: REALLYLIFE (真實)   2014-11-27 11:55:00
台北人智商不高,滿擔心柯p
作者: tws80531 (小小書僮)   2014-11-27 11:56:00
12年PTT罵馬狗也很兇 但馬狗也沒一直說PTT霸凌他
作者: jesse090828 (ELVIS)   2014-11-27 11:56:00
看TVBS民調最準啊 幾乎很少出錯
作者: Crauser (Crauser)   2014-11-27 11:56:00
被譽為反指標,但覺得柯P會上,因為正常人不會想繼續沉淪
作者: GYd99 (( ̄  ̄||))   2014-11-27 11:56:00
年齡層太集中,反指標+1
作者: tom11725 (奧特斯)   2014-11-27 11:56:00
不管啦 支持七號阿蚊
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-11-27 11:56:00
精準的選舉反指標,只要記得壓寶八卦版反對的人就贏定了
作者: zergtide   2014-11-27 11:57:00
其實沒有影響 因為PTT使用者結構 和選民結構 完全不一樣
作者: ringtweety (tark)   2014-11-27 11:57:00
再說一次 如果真的不是反指標 柯現在民調至少能拿70%
作者: keyguy (kkiu)   2014-11-27 11:57:00
其實是會的因為尚書媒體會來這抄再利用電視傳出去造成影響
作者: jesse090828 (ELVIS)   2014-11-27 11:57:00
12年小英TVBS民調沒贏過馬 所以不意外
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-27 11:57:00
板上輿論不準,但2012的八卦盤賭盤算準的
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-11-27 11:57:00
http://ppt.cc/akck 幫大家複習八卦反指標
作者: illution666 (tomo)   2014-11-27 11:57:00
怎麼可能影響,用PTT的人才多少,還是全台灣加起來
作者: sproyu (就愛看電影)   2014-11-27 11:58:00
回去投票就對了 小壞蛋~~~
作者: NewPoliceman   2014-11-27 11:58:00
騜選前在八卦版人氣很高啊
作者: takay (One day on the moon)   2014-11-27 11:58:00
老話一句,PTT可以左右選情的話,現任總統會姓蔡唷!
作者: togs (= =")   2014-11-27 11:58:00
幫朱朱當選得好地方 大家愈仇朱愈能激發同情票
作者: wak (默艾)   2014-11-27 11:58:00
所以要把你認為重要的訊息 從ptt轉貼到fb 把它擴散
作者: linzero (【林】)   2014-11-27 11:58:00
影響沒有想像中的大
作者: orz9573 (YEE)   2014-11-27 11:58:00
但是ptt可以幾十萬人走上街頭
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2014-11-27 11:58:00
政黑比較準
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-11-27 11:59:00
想太多
作者: ringtweety (tark)   2014-11-27 11:59:00
而柯能贏 就跟賴清德贏季霞一樣 是本來社會風向就如此
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-11-27 11:59:00
PTT十萬帳號=/=十萬人,開分身的一堆人
作者: yuki2474   2014-11-27 11:59:00
各黨工放屁的自慰區塊,還是看資訊比較實用
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-11-27 11:59:00
不會呀
作者: bluestart26 (Jie)   2014-11-27 11:59:00
洪仲丘是因為Fb和電視媒體都有在傳,不只ptt
作者: gp02a77 (邁恩)   2014-11-27 11:59:00
身邊長輩不少鐵蛆深藍 這邊族群都不太上網
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-11-27 11:59:00
不行吧....這邊會用PTT功能的 能力值都比外面那些腦
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2014-11-27 12:00:00
有用 光是政論節目現在狂拿ptt資料討論就能證明
作者: applejone (haha)   2014-11-27 12:00:00
不能 如果可以 現今總統姓蔡
作者: buddar   2014-11-27 12:00:00
如果有個ptt電視可能會有用
作者: SourireMask (Nubra!!)   2014-11-27 12:00:00
一堆新聞跟fb轉載都ptt出來的,影響不大???
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-11-27 12:00:00
洞好= = 那種沒本事找資料分析的腦洞 被媒體洗得很好
作者: archi (橘色51號)   2014-11-27 12:01:00
自從有記者常駐PTT後就稍微有點影響力了
作者: OTLOrz (賞山賞水賞菊花)   2014-11-27 12:01:00
等這次連D上了 就可以認證八卦版真是反指標
作者: rostinx (燈籠魚阿些)   2014-11-27 12:01:00
應該很多不是台北人吧
作者: oue (竹子^___^)   2014-11-27 12:01:00
921就有人發起支援 78風災更是如此 洪仲邱事件亦然
作者: widec (☑30cm)   2014-11-27 12:01:00
11/29你就知道了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-11-27 12:01:00
我爸以前也不太用網路都看電視 還自以為自己很有新知
作者: SourireMask (Nubra!!)   2014-11-27 12:01:00
直接使用ptt的人沒那麼多,間接影響到的人可很多的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-11-27 12:02:00
後來教他弄網路 搜尋 他現在天天網路找資料 查百度
作者: oue (竹子^___^)   2014-11-27 12:02:00
跟選舉無關 這邊的影響力早就有實證了
作者: EFPTT (名字不重要)   2014-11-27 12:02:00
先知都是寂寞的.....
作者: outofdate (大賢良師)   2014-11-27 12:02:00
你知道很多深藍長輩認為PTT是綠媒 天天洗腦青年嗎
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2014-11-27 12:03:00
投就對啦~想到洪案和太陽花為社會正義發聲被抹黑說是暴民,身為政府高層的連戰為私人利益開夜市可以說是正義,要吐了~
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-11-27 12:03:00
想太多
作者: royli (^___________________^)   2014-11-27 12:04:00
2012看這版以為贏定了 結果 哈哈
作者: joyc06u6 ( )   2014-11-27 12:04:00
想太多
作者: hrpe (hrpe)   2014-11-27 12:04:00
沒錯 這裡是反指標 所以連D穩上了 蛆蛆可以不用出去投票了
作者: ki84 (KI84)   2014-11-27 12:05:00
用行動去拉票吧~我就拉到三票!阻止了一票!
作者: iceman198410 (OOGGCC)   2014-11-27 12:06:00
不能 但是被電視抄走就不一樣了
作者: ken0325 (邁泉美優)   2014-11-27 12:06:00
反指標加一
作者: italyrb (R.Baggio)   2014-11-27 12:07:00
不行,但雖是小眾,卻都是莖英
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你)   2014-11-27 12:08:00
>>> 急什麼,11/29你就知道了,上面都是猜測

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com