※ 引述《saintlin (saintlin)》之銘言：
: 常聽聞公務員加薪可以帶動民間企業
: 加薪 具有示範作用 但是民間主動加薪
: 整個需求上升 帶動投資消費 企業賺錢
: 人民所得提高 這樣政府稅收增加
: 公務員加薪也才會更好才是 有沒有本末倒置的八卦
民間加薪：
絕大多數老百姓收入增加
所以消費慾望增加
商業因消費被帶動 經濟成長
整體經濟好 稅收好
公務員可配合調薪
所以是先有民間加薪 經濟好轉後
才有公務員加薪的結果
所謂公務員加薪後帶動經濟成長
再帶動民間加薪的說法
是完全本末倒置 大大誤會了

那這樣吧~公務員跟民間薪資都減薪3成，不就皆大歡喜了?

1F直接跟瞭闆說減薪就好 他會很咖勳

全部加薪炒房ya~~

失業無條件轉公務員，大家說好不好～

照你說:民間加薪→經濟好 那關公務員屁事?為何經濟好 公務員就可加薪?反之 經濟不好 公務員為何就不可加薪?經濟不好 公務員工作量還比較重咧! 你這實在講不通你把政務官的責任 搞到公務員身上了 政務事務不分

權貴先爽完，才輪的到你們這些平民間企業，阿這樣有懂?

一樓的 先減公務員就好 別把民間扯進去!!

企業加薪的責任在老闆 公務員加薪的責任在政府不要搞錯對象公務員要加薪 老闆嚇都嚇死了 多怕員工跑光光

人都是這樣，藍領的覺的白領的太爽，白領的又覺的公務員太爽，即使其他人減薪也爽不到自已，但看人家痛苦心裡就開心這樣子大家都減薪~不就大家都開心了?

樓上中肯 但我傾向全部加薪 資方的付出太少了!台灣需要良性循環 不是惡性互鬥如果公務員初考起薪5萬 資方敢不加薪嗎? 員工跑光光隔天員工都來辭職 寧願回家準備考公職軍公教不過幾十萬 勞工上千萬 這是值得的

你要這些自認奴才的人跟老闆要求加薪?他們連提都不敢提 XD

物價上漲就好 ，不用加薪