Re: [爆卦] 黃暐瀚fb

作者: m06800825 ( )   2014-11-27 02:55:36
※ 引述《ukfuture ()》之銘言:
: ※ 引述《leo87 (我回來了￾  ￾ ￾N￾ )》之銘言:
: : 黃暐瀚分享了 1 條連結。
: : 4小時前
: : 是的,台中台北,藍軍都極可能逆轉勝。
: : 但若最後連勝文逆轉勝,小贏柯文哲。我必須說,網路上那樣挺柯P不計代價,沒有理由
: : 的支持者們,是你們害了柯文哲,讓更多的人,因此卻步。
: : 我常說:【愛他,變成礙他】,就是這個意思。
: : 沒人是神,也沒人是妖。選舉到了,人在瞬間,變成妖魔或神,這都不對。能夠參選縣市
: : 長,那都是一時之選,人中龍鳳,因為政治理念不同,大家可以隨意選擇,但民主社會,
: : 並不是誰上了台灣就好,誰沒上台灣完蛋,這麼二分法的簡單邏輯。
: : 誰上了,台灣都可能更好;誰沒上,台灣也不會滅亡。選民在心中選擇所愛,堅持己見。
: : 但投票的同時,你得理解,同一個城市裡,還有為數不少的人,跟你看法完全不同。你不
: : 喜歡的,他喜歡;你覺得爛的,他說好。千萬不要去咒罵與自己政治選擇不同的人,人人
: : 都有手上一票,票票平等,沒有誰高誰低。
: : 選舉,選賢與能,誰都可以當選,誰也都可能落選。選舉過後,日子一樣要過,不要哭泣
: : ,也不需狂喜,我們依舊是同舟共濟,互相扶持的台灣人。
: : 1129,明天過後,台灣加油!
: : 暐瀚 2014-11-26 de 台北
: 說的沒錯,我在這邊大膽預測柯如果小輸2萬,就是因為有一群瘋狗在扯後腿。
: 真的很弔詭,柯p本人的修養和支持者們是神跟屎的分別。
: 聽柯p演講充滿了力量,結果底下一群瘋狗亂咬,下流齷齪俗不可耐;
: 有的人忍一下還是投給柯p,當作瘋狗們都是無關大局;
: 度爛的乾脆投給1-5號,反正不管怎樣都會被瘋狗咬。
: 想一想天龍無間道第6話,你還覺得好笑?
: 無聊死了。
: 果然世界上最峱種的人,就是用拳頭或惡口來掩蓋自己的自卑軟弱。
: 瘋狗們繼續無腦支持柯p吧,看他的功德力是否能大到度化你們的罪孽。
我同意遇到支持連勝文的人就說成是低能蠢渣之類的是偏激了些
畢竟有些人因為家庭背景加上不關心政治 純粹靠印象在選人
但是如果有在關心政治卻選擇支持連D的
說真的我的確認為不是頭腦有甚麼瑕疵 就是良知出了甚麼問題
但不管柯P支持者怎樣批評
這跟"誰適合當台北市長?"到底有甚麼關係?
因為柯P支持者有人很偏激 所以連勝文政策突然變很棒? 能力突然變很強?
因為柯P支持者有人很偏激 所以柯文哲突然變得道德低落? 政見突然變不可行?
會講出"因為柯P支持者機掰,所以我不支持他"這種話的人
你說 邏輯是不是超爛? 智商是不是沒過100?
如果因為一部分的市民 因為這種瞎到爆炸的理由轉而支持連D 導致柯P落選
台灣人的民主素質還有甚麼可期待的嗎?
正因為我對台灣人還有那麼一點信心
所以我更要在網路上屌罵連D 罵到他祖先都想從墳墓爬起來扁我
結果柯P還是不受影響當選
才可以證明台北市民很清楚的知道
這樣的網路批判 從不代表一個人適不適合當台北市長
作者: kazamishu (修)   2014-11-27 02:58:00
你太有信心了...一堆藍藍路可受不了刺激
作者: holioholio (holio)   2014-11-27 02:58:00
因為假中立要歸隊 總要找理由 現在理由變成網友爸琳你看假中立的腦袋和人生有多可悲
作者: creay222 (ㄚ龍)   2014-11-27 02:59:00
沒辦法 總要有個理由啊...出口就是柯p支持者......
作者: amovie ( )   2014-11-27 02:59:00
支持連勝文也有人很偏激阿 "皇民"不只連戰說 台下民眾說
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-27 02:59:00
就中壢選民ㄚ 科科
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:00:00
隔壁版的蛆蛆也常說
作者: holioholio (holio)   2014-11-27 03:00:00
1129史上最大規模智力測驗 就可知台北市民的水準啦
作者: creay222 (ㄚ龍)   2014-11-27 03:01:00
難道我支持柯p也要說 因為連勝文支持者所以......還是是因為連勝文所以........
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:02:00
基本上 會投給讓悠遊卡公司十年來唯一虧損的連勝文
作者: kazamishu (修)   2014-11-27 03:02:00
支持連D可不會跟你說 心裡找理由就蓋了
作者: ukfuture   2014-11-27 03:02:00
天真,人並不會因瘋狗亂咬就轉投連D,但會投不下柯P
作者: kazamishu (修)   2014-11-27 03:03:00
反正最後智商不足的是全台北市民 又不是他一個
作者: holioholio (holio)   2014-11-27 03:03:00
假中立:巨嬰被爸淋好可憐 我們要選他領導我們!!
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:03:00
天真 人類本來大部分的人智商都不高
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:03:00
不是因為投連D的人很偏激 所以他們的智商很容易判別
作者: ukfuture   2014-11-27 03:03:00
光這一個來往差距就夠讓勝負逆轉。你是不是太天真?
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:04:00
也不是因為投連D的人很偏激 所以他們的水準很容易判別
作者: elle ( )   2014-11-27 03:04:00
現在是守 助攻這件事 還是交給祭止兀吧
作者: muscleless (小腹人)   2014-11-27 03:04:00
支持者互相對幹一直如此 媒體優勢下卻成了單方霸凌
作者: ukfuture   2014-11-27 03:06:00
光原本要投的不投,就夠你受的。到時會不會又靠北智商?
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:06:00
實驗做完 你就能知道 只看名字就支持連D 夠不夠瞎
作者: holioholio (holio)   2014-11-27 03:08:00
唉 即使沒有網友罵這個因素 假中立還會找其他理由投D
作者: Kunoichi (くのいち)   2014-11-27 03:08:00
其實是看黨派 今天連D如果是代表民進黨出來選 他能拿
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-27 03:08:00
推。 這種會說我看網路霸凌連所以投他的人本來就是笑話
作者: Kunoichi (くのいち)   2014-11-27 03:09:00
超過50萬票才真的是看到鬼
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:09:00
就是看黨派阿 一堆假中立 反正只是找理由要投而以
作者: holioholio (holio)   2014-11-27 03:09:00
有人就是要蒙著眼睛也要投豬 永遠有藉口的
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:10:00
今天科P是KMT 連D是無黨 我看連D大概拿不到30%
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-11-27 03:10:00
只好推你XDDDDDDD
作者: creay222 (ㄚ龍)   2014-11-27 03:11:00
這麼說好了 我當然知道有人會因為柯p支持者所以....而這
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:11:00
聽到TVBS中天飛碟在講網路霸凌 聽進去相信 就是智商問題
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:11:00
你覺得人家是笑話 他還是算一票啊
作者: lovenight39   2014-11-27 03:11:00
那些愛國同心會支持連 不旦打人又辱罵 連聖文支持者怎麼不譴責? 罵人混蛋、皇民這些罪孽要怎麼渡化?連的支持者永遠只看見對方 卻看不見自己
作者: creay222 (ㄚ龍)   2014-11-27 03:12:00
種人在台北還真的不少 不過試問其他選民 這種心態是正確
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:12:00
因為這樣就不想投柯P的人如果這麼多 說真的還待在台灣幹甚麼? 早早收拾行李跑了吧
作者: muscleless (小腹人)   2014-11-27 03:13:00
不過開地圖砲 貶低全台北市民智商就真的不太恰當了
作者: huguenot (jj)   2014-11-27 03:14:00
比較同意你的論點,但希望實際上也是如此。柯P加油
作者: creay222 (ㄚ龍)   2014-11-27 03:14:00
而黃記者鼓吹這種想法 對台灣又有甚麼好處?
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:14:00
理盲濫情的人本來就佔了全人類的大多數 你再期待甚麼XD
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:14:00
我從來不天真 我只是想看台北市民到底白癡有沒這麼多?
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:14:00
有誰貶低全台北市民智商嗎?看看誰投給讓悠遊卡公司十年來唯一虧損的董事長
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:15:00
所以我說如果真的結果出來 台北市民就是理盲濫情的多
作者: ukfuture   2014-11-27 03:15:00
這麼早放大絕?柯p說要帶來共同未來,支持者們卻趕人走?
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:15:00
談論的是這些人的智商 不是全台北市民
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:16:00
柯P支持者要趕走聽到連戰罵皇民會歡呼尖叫的人??
作者: ukfuture   2014-11-27 03:17:00
不支持柯p,沒資格當台北市民?只是提醒輸了別找其他理由
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:17:00
那些人不是柯P支持者趕走的 而是本來就挺連D本來就投給讓悠遊卡公司十年來唯一虧損的董事長
作者: meow0727 (‵▽′)   2014-11-27 03:17:00
有些人會把否定他支持的人和否定他自己畫上等號
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:18:00
看看連D做過的事 這樣批判他 套一句馮光遠說的 "剛好"
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:18:00
小劇場開真大 腦補了 "沒資格當台北市民?"
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:19:00
真心希望柯P贏 但看到有些反助選行為真的會無言
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:19:00
亂畫等號是誰的問題 當然是他 快趁這個好機會看清現實
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:19:00
反助選的是聽到皇民會尖叫的吧 隔壁板很多
作者: muscleless (小腹人)   2014-11-27 03:20:00
想投誰就投 一樣不用找理由
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:20:00
討論一下投給讓悠遊卡公司十年來唯一虧損的董事長
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:20:00
看清到底在台灣首都理盲濫情的人有多少 這樣的機會難得
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:20:00
你是可以看清啊 但是柯輸了你真的會比較爽?zzz
作者: lovenight39   2014-11-27 03:21:00
說到網路罷凌更可笑 kmt整天發黑函攻擊抹黑造謠外加
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:21:00
我倒要看看 到底誰投給罵台灣人皇民的連戰兒子
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:22:00
大家批判連D都文文弱弱的 贏了你發自內心覺得開心嗎
作者: lovenight39   2014-11-27 03:22:00
矯情
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:22:00
罵台灣人皇民的連戰兒子贏了 可能是台灣人之福吧 科
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:22:00
忍個幾天很難? 反正你就是要爽 不是要贏 這樣不叫反助選?
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:23:00
罵台灣人皇民 也能贏 才叫做正面助選吧
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:23:00
說真的因為怕理盲濫情的人亂投票而不敢說真話批判
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:23:00
原來都不能說候選人這麼差你怎麼支持的下去
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:24:00
罵台灣人皇民 變成正面助選
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:24:00
現在是還要擔心別人心靈脆弱不能接受批評所以不能講話
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:25:00
是啊我很擔心 因為我希望他能贏
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:25:00
罵台灣人皇民 很多人歡呼阿 為何期待這些人 智商能改變嗎
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:25:00
況且我也不是批評選民 批評候選人選民受傷 是怪我喔?
作者: antrhor (布萊德屁哥)   2014-11-27 03:25:00
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:25:00
天龍人 玻璃心 柯P落選你怪我罵太兇 還是怪他們太蠢?
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:26:00
有什麼辦法 因為智商 所以這些人愛此正面助選
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:26:00
怪他們蠢啊 但是這樣有比較好?
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:28:00
我朋友在慕尼黑大學念書 你知道他們批判政治人物多狠
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:28:00
也是啦 都不拉票最好了? 想幫助別人看清事實 該候選人
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:29:00
如此成功 台灣要正式228歷史還會有人出來該說不要挑起
作者: Probie ( )   2014-11-27 03:29:00
有些人就自以為自己支持者最清高最不惹人厭、沉默多數
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:30:00
仇恨 過去就算了 請問你 從來沒有面對過 我要怎麼原諒?
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:30:00
連D爛可以講啊 但是不少人講整天選民智商、下限什麼的
作者: Probie ( )   2014-11-27 03:30:00
換個討論區,柯P不也一樣被罵翻,怎沒看他出來檢討一下?怎不檢討連的幕僚抹黑?怎不說連敗選是愛他的人害的說穿了不就是在操作?
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:31:00
那請你以道理說服我 關心政治卻支持連D的人為何不低能?
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:32:00
其實你愛講什麼我也管不著 只是就多冒點風險吧
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:32:00
你能夠用邏輯論述出我的結論是錯的 那就是我以偏概全
作者: Probie ( )   2014-11-27 03:32:00
笑話,泛藍的還不是罵非泛藍罵得很難聽明明兩邊都有的情況,一直放大柯P這邊是哪招?
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:33:00
你講得對啊 只是對了又如何? 能多賺幾票嗎
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:33:00
事實上智力測驗這個詞一點都沒用錯 但是太慘忍
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:33:00
樓上最好不要用反觀的方式 我覺得這是錯誤類比
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:33:00
事實本來就殘忍
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:34:00
但是你把黨遮住 連選都不用選的選舉 現在可以選成這樣
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:34:00
他們罵越兇越幫自己扣分 幹嘛去檢討他們
作者: amovie ( )   2014-11-27 03:34:00
被說中就該檢討不想檢討自己 就不要怪別人說出事實
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:34:00
如果對的事卻會造成不對的後果 那就算柯P當選也不能改變台灣人民主素質低落的問題
作者: Probie ( )   2014-11-27 03:34:00
還反觀勒,事實都不能講的喔
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:35:00
你們說的都對 都是事實 但就是反助選
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:36:00
人就是泛賤 柯P因此落選台灣才會正視如果提升人民素質
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:36:00
說出事實但是是反助選 代表是選民素質不夠
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:36:00
不是不能講 而是沒必要
作者: Probie ( )   2014-11-27 03:36:00
這種心態那就繼續回歸基本盤就好囉
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-27 03:36:00
主要還是冷靜一點吧,熱過頭不見得是好事
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:37:00
如果我罵的中肯罵的實在是在反助選 那我問心無愧
作者: kazamishu (修)   2014-11-27 03:37:00
事實就是選民素質不夠 ...
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-27 03:37:00
選民素質不夠 你卻選擇不理他 這就叫造成這原因的共犯
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:38:00
素質爛就要讓全台灣人看看到底爛到哪 這次機會難得看看抹黑牌 悲情牌 能拿多少票 好好正視這塊土地上的人然後選擇你要留下來期待改變 還是放棄遠走高飛
作者: Probie ( )   2014-11-27 03:39:00
電視上公然抹黑霸凌的人哭說自己被網路霸凌zz
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:40:00
霸凌這個詞完全錯誤阿XD 馮光遠有正名過了 這叫剛好
作者: creay222 (ㄚ龍)   2014-11-27 03:40:00
說到遠走高飛 我還要飛回台灣.....
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-27 03:40:00
你好無聊 態度正面點好嗎
作者: Probie ( )   2014-11-27 03:41:00
如果自己都沒有分辦資訊的能力,就繼續被媒體、網路牽著走
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:42:00
我覺得我很正面阿 做對的事情 說正確的話 難聽又如何飛回台灣很好啊 台灣還是有很多可愛的地方XD只是我認為轉型正義是遲早的事 那何不趁現在?
作者: iqnine ( )   2014-11-27 03:44:00
大部分的人就是被牽著走 這次是連D太脆弱 其他人只要能贏老實講你罵再兇他也不在乎
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 03:55:00
超脆弱阿 明明家財萬貫結果全家人哭成一團多少人每天付出勞力拼命工作只為了養活家庭都沒哭了在那邊哭霸哭母只讓人覺得這家人有病嗎
作者: Probie ( )   2014-11-27 04:02:00
柯P會輸的話不會單單只是這個原因,只是到時會被來拿講拿來說非泛藍的選民就是素質差如果選舉這麼簡單就好囉
作者: forbake1 (一點都不瀟灑)   2014-11-27 04:09:00
智商問題啊
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-27 04:23:00
柯文哲要拆掉高聳的牆 結果你繼續添磚學學柯文哲的氣度好嗎@@
作者: m06800825 ( )   2014-11-27 04:28:00
我正在拆理盲濫情的牆 真的
作者: holioholio (holio)   2014-11-27 04:50:00
對假中立來說 司法不公硬辦柯文哲(無視)網友罵連勝文(太可惡了 柯P支持者好low 我要投連D)國家機器怎麼惡搞都不在意 卻在意無權無勢的網友 可悲對這種無理無邏輯的人 你要怎麼說理呢
作者: tschia (少年成為神話...)   2014-11-27 06:04:00
拜託 簡單說什麼正當工作都沒作過的豬頭你要挺還怕人罵幹 你是要投票選市長不是要交朋友 選民素質?
作者: leocheng (明月當空)   2014-11-27 06:07:00
柯P輸的話 只表示台北你給他什麼好人材都是屎 以後給屎就行了
作者: teddygoodgoo (默)   2014-11-27 06:15:00
拆牆很多方法啊! 牆蓋太高也是會垮的
作者: axu4vup (cc)   2014-11-27 06:24:00
看候選人投票好像真的很難
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   2014-11-27 06:57:00
推二樓 假中立這幾個月只是一直在找藉口歸隊而已就算這些都沒有發生 選舉當天也會開"我感覺連D較好"的大絕
作者: ksfyuan   2014-11-27 07:02:00
柯P加油 票投下去比較實在。
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-11-27 07:21:00
鄉民的自由民主:不投柯P=這些人都不民主?這樣還是民主?
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2014-11-27 07:52:00
對於手上有大量房地產或股票的人 他們只關心自身利益
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2014-11-27 07:53:00
幹 台灣就是這樣一堆會投連的腦殘廢物 幹你老師
作者: blackbrid (blackbrid)   2014-11-27 07:57:00
樹大必有枯枝,人多必有白癡。只是天才是孤獨的
作者: skyringcha   2014-11-27 07:58:00
我覺得很中肯沒有偏激耶
作者: dinosaurian (蜜蜂把拔)   2014-11-27 08:17:00
中肯
作者: simata (gogogo)   2014-11-27 08:30:00
台北市有98萬老人票,年輕人一定要出來投柯p一票,才有機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com