因為本魯不喜歡搖滾樂 所以不曾注意過這個地下搖滾樂團
開始注意Freddy是因為公投盟 史明 318學運 大腸花
昨天在水管看到這段基進側翼對Freddy的專訪 尤其是Q4 Q5的回答
https://www.youtube.com/watch?v=9MGPO0-sv1U
深深覺得Freddy身為音樂人的核心價值 是目前大多數的藝人歌手所比不上的
花了一些時間打了逐字稿 沒時間看影片的可以看看逐字稿 尤其是Q4 Q5
另外更生人、國寶級白目馮光遠好像也幫基進側翼的候選人宣傳站台過
雖然在台北市長選舉算是遺珠之憾 但票投基進側翼也算是支持馮光遠吧
Q1.如何接觸到基進側翼的理念？
應該是08年左右那時候開始看超克藍綠的部落格，那也是那個時候開始知道佛國喬跟
格瓦推他們，所以有蠻長的一段時間在跟他們的一些文章，就覺得他們蠻多的論點我也都
還蠻喜歡的，想法還蠻接近的，所以到後面基進側翼成立以後，我就還也蠻期待的吧。對
，可以這樣講，因為從寫文章理論到開始，想要有一些行動，對我這一種基本教義的人來
講，應該都是很樂觀其成的。
Q2.對於基進參選的看法？
我當然是非常的佩服，也非常的期待，像我這個年紀的人都有經歷過阿扁，甚至於更
早的民進黨的那個時期，就是90年代後期整個反對運動進入政治的那一個期待，一直到後
面覺得也蠻失望的，那個失望不是對阿扁的失望，也不是對民進黨的失望，而是對於整個
大環境的失望，那這個需要有一群人他能夠重新又燃起大家的希望，因為你失望也就是在
旁邊幹譙而已嘛，差不多就是我08年之後做到現在的事情，那當然我們那個時代因為有別
人在拼，那你對這些人抱了很高的期待，有點像是把希望都放在他們身上了，到了現在這
個階段再走一輪下來，國民黨又執政了兩次了、兩輪了，以後我想大家都會重新思考參與
政治的方法。
包括像是基進側翼這樣子還很年輕，但是如果你跟當初的反對運動的人比起來，他可
能也沒有相對年輕多少，但是願意真的下去，我覺得這是一個很好的，給大家重新燃起願
意參與政治，而且會用不一樣的方式，跟上一次不一樣了，大家一定會參與的更多，大家
會願意投入的更多，但是需要有一個那個觸媒，我覺得基進側翼蠻像就是那個觸媒，就是
帶著大家往前衝，告訴大家反正我們也不能在旁邊一直幹譙，在那邊一直打嘴砲啊，臉書
上面按讚啊，那一定是不會改變任何事情的，所以我還蠻欣賞基進側翼這樣的勇氣的啦。
那…回到剛剛上面那一題，我剛剛突然想到一個很有趣的，跟搖滾樂很有關的一個…
一種…的一些標籤，就側翼。搖滾樂其實有一種有一些標籤我自己不是很喜歡，但是最後
它其實變主流了，例如另類，另類音樂，一開始就叫另類音樂，而且它一開始給自己的標
籤就是另類，就是 Alternative，主流之外的聲音，所以大家一開始聽另類的時候，會覺
得這是一個側翼啊，它就是個側翼嘛，這些另類音樂就是個側翼嘛。結果沒想到後來它們
變得那麼大，Nirvana、Prodigy，然後現在…到後來像Foo Fighters、R.E.M.，這些所有
的另類音樂早就已經變超大，都是 Rocks大，但它還是叫另類，它即使變得那麼大，賣了
幾百萬張，幾百斤，他被還是被…你今天到國外的唱片行，它還是放在另類啊，但是它賣
的張數並不是另類，所以那個 Alternative變成只是一個很酷的名詞，我覺得側翼雖然一
開始定義成為側翼，那不代表它永遠就是只是側翼而已，那可能是它剛開始的時候，那等
到它在這個運動的過程裡面、參政的過程裡面，等到聚集更多的支持者，然後讓理念有更
多的人認同以後，也許很多人會覺得拿側翼自我標榜是一件很酷的事情啊，對。
Q3.對於三大主張 反殖反帝反剝削的看法
這個對我來講當然沒有任何問題啦，就這三個重點對我來講當然，而且很多事情是一
體的兩面的嘛，例如說，階級跟國民黨之間的問題，其實那一體的兩面的，然後再加上中
國因素進來以後，階級、中資、國民黨，其實…﹝旁白；三位一體﹞，對，其實是三位一
體的，我們在打倒的東西是很相近的，所以我並不會特別認為…當然本身就是說你把這三
個事情拆開來看，我們可再針對每一個議題的時候，針對那個議題有戰術的運用，但是我
可以很清楚的認知這三件事情的終極目標還是同一個，我們最後要保存的台灣的這一個，
我們認為的一個新的台灣、新的國家的那一個理念，必須就是要打倒這三位一體，才能夠
建構一個真正我們理想中的新國家嘛，對，這三個有任何一個沒有打倒，其實都不會真的
是達到一個我們認為一個好的國家的樣貌啦，對。
Q4.對於台灣過度依賴中國的看法
我們就講這次那個之前服貿的那個事情就好，就最簡單，現在有很多是那個在…裡面
有一條有點模糊的，但它的概念其實是…婀，場館，經營場館的那個…婀…那叫什麼，就
是中資也能夠來經營台灣的場館，台灣也能夠去經營中國的場館，表演演唱會空間的這個
…最後就會變成融合在一起嘛，融合在一起的概念就是，你在台灣你要怎樣比較好找資金
，你要怎樣比較好運用，就是你開…你如果要開連鎖，你就開台北、上海、北京分店這樣
子，其實那個跟那個出版很像，就是你最後會變成你整個這個場館，其實是跟中國聯合在
一起結合在一起，而表演這件事情在中國是要審核的，也因此本來台灣現在的展演事業其
實是跟亞太聯合在一起，澳洲啊，從…常常澳洲表演完以後，接著就跳台灣、新加坡、台
灣、日本，那如果我們跟北京上海綁在一起，你就可以想像例如說像 Bjork這樣的藝人，
他就不會…我們不會首選，為什麼？你想想看，你開一家公司，你如果在台北、上海、北
京都有分公司，你當然會選在中國可以唱的，因為你就可以分攤三個地方，來一起分攤機
票，分攤相關的工作人員的費用嘛，你不會去請在上海、北京不能唱的，只來台北，你就
不會省到錢，所以接著…因此，本來台北是很能夠去邀請那些被中國封殺的，生意上的角
度也是一樣，因為你跟日本跟澳洲這些自由國家串連在一起，你即時是為了做生意，你也
一定可以請 Bjork，不會有這個問題，不會有不能請，但是當你跟他結合成同一塊市場的
時候，你不會先請 Bjork，他會在你的 Politic後面，所以這個是你在政治上並沒有真正
的被中國控制，但是在經濟上面被控制以後，影響你的政治自由，影響你的創作自由，影
響你的展演、撤展的自由，你不會感覺到有什麼不一樣，你以為你並不是被逼的，但事實
上就是用經濟力量改變了你的撤展的模式，你的商業模式，所以這個在音樂上面一直是息
息相關的，一直…不可能只有經濟歸經濟政治歸政治，更也沒有音樂歸音樂政治歸政治的
這件事情，你只要變成這樣的市場之後，台灣人自然就比較沒有機會看到 Bjork的表演。
Q5.對於台獨會影響中國市場的看法
我們也只因為不能去啦，我們團裡五個人我應該是最想去的，因為我只要有哪裡有喜
歡我們的，需要我們去唱，有哪裡有樂迷我們都去，即使是中國樂迷我也OK，而且我是非
常有耐心，我記得我早在2001年嗎？就是有一些海外的樂迷，他們很統，那我從來不會跟
他們吵架，我就是非常有耐心的告訴他台灣的故事，然後…我也不是討厭你們，但是你必
須理解台灣的故事，台灣這幾百年來的故事，所以真正了解了台灣的故事以後，我不認為
有誰會覺得我們不要讓台灣人可以主張自己的命運，所以我也認為我們在中國的樂迷懂這
些事情，所以我其實一直是想去中國唱的，只是不能去，那好在我們這個團本來就只有把
中國當作是世界兩百個國家裡面的一個國家而已，市場那麼多，那…所以…中國不能去，
我們不會晴天霹靂，就是兩百個國家裡面有一個國家不能讓我們去，就這樣子而已，他當
然人口很多沒有錯，但是我們也不是只有在中國這樣，我們也在印尼…婀，在馬來西亞，
有一次表演，他們那個國家不知道怎樣中猴還是怎樣，就覺得我們這種是邪教的，那一次
我們就不能去唱，然後我們在越南的時候，也曾經發生過…反正因為他們可能因為知道我
那時候是AI的會長，然後他們那一次剛好是國慶日，所以他們很怕我去不知道會幹嘛，所
以那一次突然把我們的表演取消，所以在全世界兩百多個國家裡面，我們也不是只有在中
國會遇到問題，那好在因為我們知道世界還有那麼多個國家，所以當某幾個國家發生問題
，我們並不會覺得世界要完蛋了。
台灣就很容易這樣，台灣走出台灣就是華語市場，我覺得反而是那個華語市場限制了
我們對世界的想像，所以我們很多的人是在華語市場吃得開，他說他叫做亞洲巨星，他甚
至於叫做國際巨星、全球世界巨星，他把華語市場已經無限擴大了，華語市場大概就是台
灣、香港、中國，然後部分新加坡跟馬來西亞嘛。
亞洲巨星，吉爾吉斯不是亞洲嗎？印度不是亞洲嗎？哈薩克不是亞洲嗎？阿拉伯也是
亞洲啊，阿富汗也是亞洲啊，那張惠妹你今天是亞洲巨星、亞洲天后，你去阿富汗有表演
嗎？你就是華語巨星，那也OK，華語也是一個國際，我剛剛講就有五個地區國家了對不對
，那也OK，但不要無限的膨脹自己，我覺得台灣因為出了台灣還有一個華語世界，然後華
語世界很吃得開，他就覺得華語世界就是世界，所以他就是世界的巨星。你一方面其實很
自卑，因為台灣沒有國際地位，但是你又很容易自滿，我覺得這是台灣人的一種心理變態
，那那個心理變態是你如果沒有真正的面對國際，什麼叫國際？兩百多個國家有怎麼樣的
文化、怎麼樣子的區隔，有哪些的市場，你沒有真正的去看到這些事情的話，你永遠在那
一個自卑和自滿裡面跳耀，那是很可笑的，對我來講我覺得這是很可笑的事情，那對我來
講就是…我永遠就是…我不能講說我一定是最了解的，但我覺得我不斷的想要探索新的世
界，我不斷的在想哪裡還有喜歡閃靈的人，即使沒有中國了，像最近中南美又希望找我們
去表演，之前印度跟馬爾地夫想要找我們去做九場的演唱會，我們不是每一次都能夠去，
有時候別人給我們的錢也不夠，但是你必須重新看…我自己家裡有擺一個地球儀，我每天
都在看，常常都在看，那…我覺得台灣很小，但是其實也很大。
Q6.2014選舉給台灣人的建議
我不敢講有怎麼樣的建議啦，但是我很希望在你的選區如果有基進側翼的候選人，你
如果是希望投一個…如果你對政治的看法是比較直接，不想要拐彎抹角，比較簡單，你不
是把它想的有那麼多的算計跟複雜的，那你就投給基進側翼，因為我覺得政治裡面需要很
簡單單純的一群人，然後用很直線的方法在解決問題，嗯，我覺得我們需要這樣子的人，
那只要你的選區有基進側翼的候選人，你又很討厭現在檯面上那邊算來算去，喔因為…唉
唷，這樣子的話就可以多挖一點中間的嘛，那樣的話就可以多挖一點淺藍的，你如果覺得
你光是聽這些就覺得很煩，你對政治的反感來自這一種算計跟討論的話，那就投給基進側
翼，嗯，不要投廢票也不要不去投，你就直接去投基進側翼就對了，嗯。