※ 引述《HYSKOA (您真是高tho)》之銘言：
: 我幫朋友問的
: http://ppt.cc/L~-v
: 我知道柯文哲目前簽署NGO的訴求書 都相對審慎 不會隨便全部都簽
: 之前有次身障團體提供社福的訴求書 超厚一本 連回覆全部同意 柯座談會表示他還沒
: 看完
: 有人給我朋友這個連結 是關文萌樓的事件 這件事情柯營的表態讓我有點意外
: 跟南機場案的態度完全相反 我想問各位鄉民為何柯陣營的態度好像是不想保存文萌樓
: 如文中說的現在不是已經花一年好不容易說服市府要畫出都更區 張景森卻說 應該要劃
: 進都更區比較好 有馮派的人因此事件反柯 不知道有沒有人知道詳情
聯結的房小姐就是你朋友嗎?
分享一下個人想法...
市政錯綜複雜 要求一個候選人選前把"所有"市政議題都搞懂都表態
在實際執行上有難度!
公民應該看的是候選人面對這些事情的處理方式與態度
連D不考慮就直接簽屬...>>連房小姐自己都知道連D是假裝應付
馮支持徵收並提出了自己的對策...>>有做功課有對策 很好!
柯P不願表態 弄清楚再說...>>審慎評估 有何不對?
所謂知之為知之 不知為不知 是知也
大眾多數不喜歡聽到不知道不清楚 但卻喜歡被裝懂的人欺騙
這不是很可笑嗎?
房小姐認定柯P可能當選 所以才不願表態
不如說是柯P一向對不清楚的事情不會妄下定論
必須等到全盤了解 或詢問過相關專家後才會下決斷
而不是為了討好特定團體 未經思考就下承諾
這不就是處理事情應有的正確態度嗎?
另外房小姐提到...
即便面對高房價，柯提出公辦都更五萬戶，問題是，台北市空屋率高達13%，
根本不缺房子啊，為什麼政策方向不是打擊囤房與強制空屋釋出？
這根本就北風跟太陽的故事!
何不想想那些空屋都掌握在誰的手上?
富人會因為你打房 提高房屋交易稅就會痛嗎? 還不是轉嫁給購買的普羅大眾!
公辦都更五萬戶 是直接釜底抽薪的辦法 直接降低市場上對房子的需求
這樣富人在房市上的投報率降低 炒房的意願才會下降
這才是治根的辦法!
否則一堆強迫性的打房政策 以前又不是沒做過 有效嗎?