Re: [新聞] 「國民黨不倒,台灣不會好」 連勝文夜

作者: sign0 (no)   2014-11-26 00:25:07
想到標題的這句話 「國民黨不倒,台灣不會好」
也很常被問到 沒有國民黨只剩民進黨 不也一樣一黨專制
現在仔細想想 國民黨如果有真正倒下 或者 最不公平的黨產
終於被消滅的時候 民進黨多半也跟著自動分裂
國民黨的團結 所謂的其實只有利益 明確的指標就是黨產
而民進黨經過多年來的發展 眾所周知的內部分歧也很激烈
唯一的團結點大概也只剩共同的敵人 國民黨 而已
以往反對國民黨最激烈的人 都直接被定義為民進黨
可是現在仔細看看社會上的人們 會發現一個很有趣的現象
一個國民黨的死忠支持者 必然以擁有黨證為榮 且光明正大說自己是深藍
而對國民黨深惡痛絕的反對者 可能別說民進黨證
連當地的民進黨部在那都不知道 但是 社會上的形容卻是深綠
仔細想想在邏輯上真是莫名其妙啊
作者: kiaee (ki)   2014-11-26 00:26:00
民進黨不堪一擊好嗎
作者: Zsanou   2014-11-26 00:26:00
現在居然還有人不知道民進黨之前就是"黨外"....
作者: seansho (Sean)   2014-11-26 00:27:00
年紀越大就發現台灣很多不合邏輯的地方
作者: frankc (我要積極!)   2014-11-26 00:27:00
反正先讓國民黨倒就對了,其他再說
作者: nepenthes7   2014-11-26 00:27:00
沒有國民黨就不會有除了DPP外其他黨喔 腦弱?
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-11-26 00:27:00
這也不是什麼怪現象 DPP黨員本來就比較少
作者: Zsanou   2014-11-26 00:28:00
可見教育與媒體弱勢宣傳有多成功
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-11-26 00:28:00
國民黨倒了 至少黨產可以解決國民黨造成的財政困境
作者: fivetobacco (春天來了)   2014-11-26 00:28:00
聯合次要敵人打擊主要敵人 誰不好就讓他倒
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-11-26 00:28:00
開票是689萬vs609萬 但黨員數是50萬vs8萬
作者: sshwann (瞎恩)   2014-11-26 00:28:00
兩者資源差那麼多...別說你不知道KMT資源跟他黨差距多大
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2014-11-26 00:29:00
反正有本事讓最大的國民黨倒, 民進黨算甚麼
作者: attis   2014-11-26 00:29:00
很簡單 因為深綠有中心思想 不需要靠黨證證明自己深綠
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2014-11-26 00:30:00
破除結黨營私的黨國體制,就是要任何黨都可以給它倒
作者: nepenthes7   2014-11-26 00:31:00
民進動這次的選舉真的很弱XD 泡沫化的感覺
作者: attis   2014-11-26 00:31:00
問題是國民黨的中心思想是什麼?為什麼支持者只能拿黨證辨識
作者: patricka93 (鍵盤牙醫)   2014-11-26 00:31:00
民進黨從一開始創黨就準備要分裂了,謝長廷本來是想取
作者: oa72113 (無形的他)   2014-11-26 00:31:00
偶素琬君
作者: fivetobacco (春天來了)   2014-11-26 00:32:00
簡單的說 很多人是反國民黨 並不是支持民進黨
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-26 00:32:00
就跟太陽花學運後也是大家各組團體分進合擊(?)
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-26 00:33:00
大方向都是先把垃黨弄倒
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-11-26 00:35:00
DPP基本上就是一個忠誠的反對黨 作為監督的角色
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-11-26 00:35:00
人民本來就該利用政黨,為了政黨犧牲反而奇怪....
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-11-26 00:36:00
是可以有效凝聚社會不滿聲音 但本身無法執政

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com