[新聞] 台灣早就「超越藍綠」了!選舉已經變成窮人和富人的鬥爭

作者: richertkk (黃家大少)   2014-11-25 11:41:57
http://m.businessweekly.com.tw/BlogArticle.aspx?ID=10080&path=c
走進大會議室,是一條長桌,每邊各可以坐十個人。我看了一下手錶,已經晚上八點,今天會不知要開到幾點。
我來北京參加一個亞洲併購公會的年會及理事會,今年的主角是南韓,由二位部長率領了一個34人的代表團前來,主辦單位特別設宴款待他們,台灣代表只有我一個。
我很知趣地挑了一個最靠邊的位子坐下,APEC領袖會議照片上蕭萬長前副總統就是站在後排最角落的位置。
我和幾位韓方代表換了名片,令人驚訝的是,他們都能說簡單的中文,有的人甚至很流利。
這屆會長本來就是韓國人,由於中韓FTA剛完成實質談判,所以更有許多話題探討彼此的合作,如果不是因為我在這個公會很久,真的會感到有點失落。
輪到我發言時,我表示台灣最大的證券公司元大今年買下一家南韓證券公司,中信金控也收購了一家日本銀行,亞洲併購並非只有中國大陸有角色,台灣也想走出去,幾位韓方代表開始抬起頭來聽我的講話。
世界很現實,你不去爭取表現,就沒有人注意你。我上周參加一個經濟部的午餐演講,一位大科技企業的投資負責人說,他剛參加矽谷一個創投會議,沒有人再注意台灣,每個人都在談中國互聯網的未來,以及像阿里巴巴、小米這樣的投資機會。
國泰金控總經理表示,他最近出席亞洲論壇時,大家關心的是日本、東南亞等地金融業,幾乎沒有人關心台灣金融業的現況和發展,東南亞銀行金融技術現已追上台灣。
對於像我這樣經常出席國際場合的台灣人來說,可能都有類似感觸:台灣正迅速地被邊緣化,nobody cares about Taiwan anymore。不要提亞洲四小龍了,現在連和東南亞國家相比都不一定有優勢。
中韓FTA簽署,政府表示將對台灣經濟造成巨大衝擊,產業陷入轉單危機,反對者表示政府乃經濟恐嚇,誇大不利影響。
每個產業受到的影響不同,但整體而言,台灣在國際間的perception已變了。你可以自我感覺良好,但重點是「別人」如何看你,覺得你是否還有競爭力?
討論中韓FTA哪一條哪一點對台灣的衝擊,就如同逐條檢視服貿,是missing the point。
央行總裁彭淮南說得最清楚:台灣是小型開放經濟體,要融入世界市場,要加入區域經濟,否則大家日子都不好過。
政府應該把話講得再重一些,大家才有警覺。台灣的憂患意識遠比不上南韓,就算有也沒有正確的行動。
APEC最大的意義在於「中國夢」已提升為「亞太夢」,大陸正全力推動區域經濟一體化,打造亞太經濟新格局,台灣不和中國大陸做朋友,就不可能建立亞太夥伴關係。
台灣所有的貿易夥伴都想和中國加強關係,因為它不僅是「世界市場」,現在更躍升為全球最大資本輸出國,成為「世界銀行」,如最近成立的亞投行和絲綢基金。
稍微用心,就可以感受南韓在大陸的崛起。以前85度C很紅,現在到處都是韓國人的「巴黎貝甜」;韓國餐廳、美妝連鎖快速擴張,更不用說文創如「來自星星的你」風靡大陸。
台灣人在大陸都把精力放在製造,很少放在經營消費市場。康師傅、旺旺是二十年前的贏家,但明日的品牌贏家現在幾乎看不到。
作為一個投資銀行家,我的工作是安排跨國投資,天天面對外資。在外資心目中,台灣是和中國大陸連接的橋樑,邊緣化的台灣是沒有價值的,這不是未來式,而是現在進行式。
郭台銘說:「如果我是外國人,我不會投資台灣;如果我是台灣人,我會縮減在台營運的規模。」他不是在威脅,我的外國投資人和本地企業客戶都有同樣的心聲。
經濟強,台灣才會強。歐巴馬就是因為經濟不佳,期中選舉才會大敗給共和黨。
將歐巴馬與馬英九作比較,談台灣變天,是搞錯了方向。歐巴馬一向強調公平正義,推動健保,替中下層和少數族群爭取福利,共和黨卻是華爾街金權象徵。共和黨大勝代表資本主義的勝利,公平正義不再是唯一考量。
為什麼會這樣?因為歐巴馬沒有搞好美國經濟,這才是人民最關心的。台灣正在走美國四年前的路,民心思變,要求「CHANGE」,公平正義的呼聲凌駕一切,商業發展變成仇富的對象。
台灣選民的確已不再侷限於「藍綠」,但變成了「左右」,「公平正義」相對「經濟發展」,形成窮人與富人的階級鬥爭。
《二十一世紀資本論》作者皮凱提來台,造成旋風,這本書被金融時報選為年度最佳書籍。問題是,這是台灣目前最需要的嗎?郭台銘和尹衍樑是對台灣經濟做出巨大貢獻的企業家,兩人都捐出90%的財產,他們有那麼可恨嗎?
這次選舉,不只是藍綠左右之爭,更是封閉與開放之爭,「台灣的台灣」與「世界的台灣」之爭,並且是「昨日的台灣」與「下一個台灣」的關鍵分水嶺。
周末看電視,廣告說「I see you, 你的眼界,可以轉動世界。」很美,但有點不切實際。
對選民,我想說:
「你的眼界,可以無遠弗屆,雖然無法轉動世界,卻能帶動台灣,前往更高的境界。」
對候選人,我要說:
「我不期待你有萬能的智慧,但希望你有面向世界的無畏,以及勇於改變的無悔,創造一個嶄新的台灣,你我將在那裡相會。」
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2014-11-25 11:43:00
假中立
作者: nepenthes7   2014-11-25 11:43:00
捐出財產 證據在哪 ?
作者: pttbrowser (不囉sir)   2014-11-25 11:43:00
end
作者: waichiang820 (顆顆顆顆)   2014-11-25 11:43:00
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-11-25 11:43:00
不管怎麼樣都要投七號阿文給KP教訓
作者: sr0 (異次元人)   2014-11-25 11:43:00
end
作者: waichiang820 (顆顆顆顆)   2014-11-25 11:44:00
上過8堂課的財經專家唷
作者: fricca (fricca)   2014-11-25 11:44:00
捐出90%?說謊也打一下草稿
作者: LupinArsene (牡朱花)   2014-11-25 11:44:00
好!票投7號智慧阿文
作者: illution666 (tomo)   2014-11-25 11:44:00
既然台灣該加入的是區域經濟體,為什麼只看到一個對對象,而且還是想盡辦法要併吞台灣的中國?
作者: chienk (.................)   2014-11-25 11:45:00
公平正義 跟 發展經濟又不是互斥的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-11-25 11:45:00
外資退出台灣絕非FTA,很多自以為專業的搞錯重點
作者: Dcei (ieCD)   2014-11-25 11:45:00
業配文當新聞
作者: Sturmvogel (fire)   2014-11-25 11:45:00
講啥費話
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-11-25 11:45:00
講到最後就說票投勝文 不要隱喻了
作者: Arktos (理性選民)   2014-11-25 11:45:00
讚 期待各種吱吱秀下限噓文
作者: jbdada (Sean John)   2014-11-25 11:46:00
中肯
作者: kfactor (三奈見)   2014-11-25 11:46:00
沒啥重點
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2014-11-25 11:46:00
不逐條討論才是不可思議吧!
作者: Ionzation (aNotHer Life)   2014-11-25 11:46:00
看完標題就END
作者: Arktos (理性選民)   2014-11-25 11:47:00
支持柯的不是南部人就是學生還自喻很有智慧
作者: gowang19 (不認)   2014-11-25 11:47:00
你會被噓 不跟中國往來是很多吱吱的夢想
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-11-25 11:47:00
偷換概念 臺灣不是不簽自由貿易 而是跟中國的協議是亂簽又黑箱
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-11-25 11:48:00
完全執政 但在野黨跟民眾須負10成責任 歐耶
作者: shyuwu (El Cid)   2014-11-25 11:49:00
然後大家就要選一個靠爸的掮客?
作者: nepenthes7   2014-11-25 11:49:00
寫這種無邏輯廢文坐到老總 肯定不是靠才能
作者: Kupin (每天都要加油!)   2014-11-25 11:49:00
似是而非,經濟不好,產業未升級,是執政黨的責任啊
作者: tinnylhu   2014-11-25 11:51:00
啊不就是KMT資本打手...這種文章還能上刊?
作者: tokyo730714 (....................)   2014-11-25 11:51:00
你現在才發現會不會太晚?
作者: shintz (Snow halation)   2014-11-25 11:51:00
通篇屁話 立論空洞 0分
作者: godbar (匈奴)   2014-11-25 11:51:00
這新聞還是在寫作文?
作者: tokyo730714 (....................)   2014-11-25 11:52:00
給你馬狗拼六年拼到這樣怪我囉
作者: LinOne (YuAnLin)   2014-11-25 11:53:00
「兩人都捐出90%的財產」證據?
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2014-11-25 11:53:00
拼命簽FTA就會好,還是肥大財團瘦小市民?
作者: rexagi1988 (阿將)   2014-11-25 11:54:00
自打嘴巴的一篇文章,不看也罷
作者: chinglino3o (你好嗎?天氣好嗎?)   2014-11-25 11:54:00
捐了再說 只會出一張嘴
作者: simata (gogogo)   2014-11-25 11:54:00
說啥謊言啊...台灣最不需要的就是謊言
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2014-11-25 11:55:00
選號稱經濟發展的右派,只是加深貧富差距而已
作者: kevingold (丁丁跑卡車)   2014-11-25 11:56:00
哪隻眼看到超越,還不是有一堆跟著進香領便當
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2014-11-25 11:57:00
再噓 講得好像簽了服貿簽了FTA馬上經濟起飛競爭力倍增政府老闆都那種死樣子簽了祖國也不會鳥你啦 他需要你
作者: moiki1205 (8哥)   2014-11-25 11:58:00
中肯~
作者: jack8759   2014-11-25 12:11:00
.......
作者: x0003 (鏡子)   2014-11-25 12:13:00
人民不會關心只會讓老闆皮包變厚的東西啦,要怪就怪慣老闆
作者: Twopoint2 (2.2)   2014-11-25 12:15:00
把文章的FTA換成ECFA馬欸通
作者: sai1126 (bleach)   2014-11-25 12:16:00
捐90%財產 真不想打你的臉 用基金會跟信託名義運作 真捐?
作者: mow1982   2014-11-25 12:17:00
拜託放給他爛 反正死的都是年輕人
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2014-11-25 12:20:00
90趴財產?平行世界?
作者: suisp (suisp)   2014-11-25 12:21:00
結論就是商人要$$$啦 講一堆拐來拐去的廢話
作者: wfleowang (阿瞇瞇)   2014-11-25 12:23:00
最好是投了阿文就會走向國際ZZ
作者: windangellin (歆嵐)   2014-11-25 12:29:00
END
作者: TexasCat (City with no cat)   2014-11-25 12:30:00
平行世界的郭台銘
作者: mypineapple (土鳳梨)   2014-11-25 12:31:00
最好是,我看這裡都是吱吱
作者: galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)   2014-11-25 12:32:00
一個好好的年輕人怎麼變成這樣
作者: knight9 (專打小白狗)   2014-11-25 12:40:00
不簽會倒?服貿沒簽現在倒了嗎?
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-11-25 12:42:00
世界變得很快 快可以跳過中國了 把重點擺在東協
作者: racas1201 (妞子)   2014-11-25 12:49:00
他們捐的財產在哪
作者: wayne0120 (wayne)   2014-11-25 13:00:00
都要人民自己做幹他媽沈淪也算政府問題好嗎
作者: inanna38   2014-11-25 13:04:00
打死都不講台灣企業的糜爛與歪風,整天狂喊前進世界台企很多都是爛泥扶不上牆
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~)   2014-11-25 13:07:00
廢文經典
作者: zong1986 (Gavin Shen)   2014-11-25 13:09:00
這三小?
作者: MermaidFA (Crystal)   2014-11-25 13:32:00
馬英九上任6年多經濟搞得這麼差,馬政府不是無能是什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com