[爆卦] 王奕凱被警局移送地檢署

作者: CenterOut (↙↙)   2014-11-24 21:44:16
王威中FB
https://www.facebook.com/weichung.wang?fref=nf
【用證據對王奕凱打臉,唾棄說謊、栽贓及抹黑】
選戰已經非常忙碌,我卻還要面對這種抹黑跟栽贓,並得承受莫須有的傷害。但是為了一
個公道,我覺得還是要讓大家看看事實始末。
先講結論。
我上週到警局去告王奕凱妨害名譽及違反選罷法意圖使人不當選,警局今天已經調查事證
完畢,將王奕凱以犯罪嫌疑人身分移送地檢署了。
因此王奕凱必須就三件事情,出來面對。
1. 王奕凱說我暗槓給柯P的捐款,但根本不是事實。捐款的當事人李宗祐先生,已經出面
打臉王奕凱,證明王奕凱胡扯只想抹黑我。
2. 王奕凱已經被警局移送地檢署。關於攻擊陳碧峰前議員的文宣,王奕凱說是我發的,
結果我去警局報案提告後,警局查出文宣根本就是王奕凱陣營發的,且一直都是王奕凱發
的。王奕凱是做賊喊抓賊,無端誣賴到我頭上。我怎能忍受?
3. 王奕凱公開亂扯我介入他和陳碧峰之間,去找什麼洪姓樁腳挑釁,講的我一頭霧水。
結果一經檢驗,根本沒一項內容是真的,洪姓人士也感到莫名其妙。王奕凱一邊私訊對我
道歉,卻又一邊繼續公開加碼抹黑我。
請王奕凱出面為自己的劣行,給個交代。
現在,我重說一次事件發生的始末。
王奕凱具名發放公開批判陳碧峰前議員和陳慈慧的文宣,很開心的一直發一直發一直發,
發到陳碧峰議員氣到心臟病發住院了,王奕凱竟然就在自己塗鴉牆上公然使出次元刀切割
,說這次氣到陳碧峰議員的發放,不是自己做的,更直接抹黑我,指說與我王威中有關。
可是,王奕凱似乎忘了台北街頭佈滿了監視器。
為了自清,我去警局提告,警察調閱監視畫面,很快就確認這波文宣發放者,穿著王奕凱
背心,是王奕凱聘用。又傳訊相關人士到案說明後,也指向就是王奕凱所為。
王奕凱真的玩過頭了,以為靠網路操作,就可以切割文宣,就可以硬把自己爭議的行為嫁
禍給我,但卻渾然不知這是違法的行為。
我是報案人,我是被害人,報案後,我每天都去警局,看資料指認,每天,有空就去,我
寧可犧牲自己選舉的時間,也要個真相。
從監視器影像,看到派發文宣的人穿王奕凱背心,接送這個穿王奕凱背心發送者的車輛,
也被監視器拍到,人車都躲在基隆,傳訊不到,屢傳不到,警察為了偵辦也只好直接去基
隆就地訊問。那位穿王奕凱背心的發送者,不願意透漏是誰指使,王奕凱也被傳訊了,王
奕凱一樣也全都否認。
但警方說,已經確認關鍵連結,掌握證據,至於證據是什麼,就算我是告訴人,當然也不
能對我透露,總之,全案在警方的部份已偵辦完畢,並且已經進行移送。
警察不用也不會偏袒我,太陽花學運期間,我甚至主動去告了那位「嗆聲要強暴女學生的
台中員警」,台中那位員警在我的告訴下才被揪出,才被判刑。
另外,我之前公布了王奕凱跟我的私訊。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202841793157967&set=a.1083142610875.2012542.1595643063&type=1&theater
王奕凱公開說我拿他發的那份文宣去找樁腳挑釁,事實上完全沒有這事情,王奕凱的抹黑
根本經不起一點點檢驗,所以王奕凱在私訊對我道歉,但卻還是繼續公開抹黑我。這種行
為實在太過卑劣。
還有,王奕凱扯什麼有人要我代轉捐款給柯p,卻有問題,經我說明王奕凱是純粹抹黑後
,當事人李宗祐先生,更直接在我FB上出面澄清,說王奕凱講的是胡扯,讓我蒙受不白之
冤。當事人都出面了,為何王奕凱和王奕凱的粉絲還裝做沒看見?為什麼王奕凱還不為抹
黑而公開道歉?
這幾個月來,王奕凱操作PTT,操作的很好,第一時間轉貼的轉貼,按讚的按讚,開罵對
手的也開罵,導引了風向。
但現在經過檢驗,事實卻是:
1. 王奕凱說我暗槓給柯P的捐款,但根本不是事實。捐款的當事人李宗祐先生,已經出面
打臉王奕凱,證明王奕凱胡扯只想抹黑我。
2. 這波攻擊陳碧峰前議員的文宣,我去報案後,目前警局查出,文宣就是王奕凱陣營發
的,一直都是王奕凱發的,王奕凱在臉書使出的是次元刀,是栽贓。
3. 王奕凱公開亂扯我介入他和陳碧峰之間,去找什麼樁腳挑釁,結果一經檢驗,根本不
堪一擊,王奕凱一邊私訊對我道歉,卻又一邊繼續公開加碼抹黑我。
事實與證據俱在,還能繼續用王奕凱粉絲頁最常出現的一句「對手形象不好所以我們相信
王奕凱」就繼續力挺?形象不好?形象不好可以不好到忽略證據和事實嗎?
王奕凱每po FB必找人處理轉po PTT,那麼我這則證據打臉文,是否也尋找個熱心人士,
幫我轉po PTT,感謝。
※ 至於我臉書根本沒有什麼鎖發文,是朋友就可以留言,王奕凱加我好友,我也確認了
。設定為朋友才能發文的理由,也很簡單,當你看過那麼多這種如附圖的王奕凱粉絲,直
接嗆聲要註冊海量小帳號來我塗鴉牆洗版或破壞,是你,會怎麼做?
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2013-11-24 21:44:00
作者: YU0158 (迷你玉™)   2014-11-24 21:45:00
王奕凱vs+<>< 還需要選嗎?
作者: Atwo (A兔)   2014-11-24 21:45:00
如果我是該選區的人 想都不用想 高嘉瑜
作者: palajuice (芭樂好好吃)   2014-11-24 21:45:00
不會吧,王奕凱跟+魚不對盤嗎...??
作者: dostey (Dos)   2014-11-24 21:46:00
高加魚..我可以...
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2014-11-24 21:46:00
學運不意外
作者: ANCEE (安西)   2014-11-24 21:46:00
我實在是不喜歡王威中
作者: leor4 (現代柳下惠)   2014-11-24 21:46:00
觀察風向中
作者: hihi29 (無)   2014-11-24 21:46:00
王威中就算沒這件事 光他過往的事蹟就可以不必投他了
作者: a001ou (肉蟲)   2014-11-24 21:46:00
太長了 不能上各色標個重點嗎
作者: ANCEE (安西)   2014-11-24 21:47:00
等王奕凱的說法出來再說
作者: janies7890 (時代變遷)   2014-11-24 21:47:00
還是投勝文好了,綠好亂喔
作者: waijr (時差13HR)   2014-11-24 21:47:00
王威中給人的印象就是很愛邀功搭便車 學運事件就是
作者: loveluthien (浪牙天)   2014-11-24 21:47:00
收割王威中
作者: RbJ (Novel)   2014-11-24 21:48:00
王威中還被段宜康點名,選舉別不擇手段,當然該支持王奕凱
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-11-24 21:48:00
就學運想紅,被吱吱扯後腿
作者: ANCEE (安西)   2014-11-24 21:48:00
不只 之前段宜康罵過他
作者: momoisacow (不良牛)   2014-11-24 21:48:00
搶第13位的選戰打法?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-11-24 21:48:00
妖西您該出來了
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-24 21:49:00
王奕凱 ...還在考慮中 但是王威中確定不會投他
作者: flare5566 (flare5566)   2014-11-24 21:49:00
有什麼關係? 啊就都姓王啊
作者: simata (gogogo)   2014-11-24 21:49:00
說TDR就要被抓...這什麼社會...果然TDR很大條
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2014-11-24 21:49:00
收割王威中我是你選區也不屑投
作者: shadow2002 (幸運を祈る)   2014-11-24 21:50:00
二個姓王的上演八點檔,我還是打開公報再挑挑好了
作者: WeAntiTVBS   2014-11-24 21:50:00
但如果王威中被擠落當選名單的話 過的可能會變賴素如
作者: askaleroux (FalconTW)   2014-11-24 21:50:00
收割王王威中
作者: kiki41052 (緹)   2014-11-24 21:50:00
我會投奕凱 士林人支持雙七
作者: tjtjtj (新)   2014-11-24 21:50:00
王威中 …先看風向好了
作者: faycos (fay)   2014-11-24 21:51:00
又不是只有這兩個選擇,跳過這兩個,還友超多人可以選
作者: behigher (比海爾)   2014-11-24 21:51:00
極度討厭王威中只會收割
作者: Fugax (Last Regrets)   2014-11-24 21:51:00
那王威凱跟王奕中跟他們有什麼關係啊?
作者: wilsonwind   2014-11-24 21:54:00
觀望中...但不會投王威中
作者: GAPB   2014-11-24 21:54:00
被點名的收割王以前紀錄實在是......
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-24 21:55:00
" target="_blank" rel="nofollow">
人很多
作者: GSHARP (Mr.Q)   2014-11-24 21:55:00
+<><在我的選區唷^_^
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-24 21:56:00
.... + <><不在我選區 sad
作者: poonebetty (小肥媽)   2014-11-24 21:58:00
吵那麼久,兩個我都不會投,印象超差
作者: HydeTseng (H.T)   2014-11-24 21:58:00
段宜康那篇臉書 加上在政論看王威中的表現 老實說對他沒多大好感
作者: LordSo (Yesterday)   2014-11-24 21:58:00
不過王威中問題行為真的不是一兩件而已 = =
作者: westwet (西溼)   2014-11-24 21:58:00
可憐的奕凱被威中拖累了
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2014-11-24 21:59:00
真的看得很花,往正面想這是互相拉抬聲勢?(笑
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2014-11-24 21:59:00
王威中根本科科 請洽小段
作者: olli   2014-11-24 21:59:00
這區不曉得要投誰
作者: ohkzq3w2 (ohkzq3w2)   2014-11-24 22:00:00
文宣在那邊什麼戰賴素如 無聊 不會投你
作者: pttuser999 (陳大頭)   2014-11-24 22:00:00
收割王不是叫假的 看到亦凱紅硬要魯上是哪昭?
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-11-24 22:00:00
老面孔、第二代、新人力量
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-11-24 22:01:00
王奕凱只是因為加入學運就白成這樣嗎? 他做了什麼值得投他?
作者: evaji548 (eva)   2014-11-24 22:01:00
支持奕凱
作者: wilsonwind   2014-11-24 22:04:00
我是相信警察不是王威中這種咖叫得動的但真相如何觀望中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com