※ 引述《kioh (轉P得冠軍)》之銘言：
: 為甚麼FTA跟台北市長選舉有關呢？
: 一張圖就明瞭
: http://ppt.cc/MJkN
: 斗大的五個字"臺灣不服貿"，
: 既然鎖國意志那麼堅定，
: 之後若僥倖選上台北市長輔選一下搞不好小英就上了，
: 經濟學者企業界當然要擔心囉。
: 雖然他說任內不參加政黨活動，但講出來連狗都不信吧
: 簽服貿是必定的拉，
: 但繼續拖下去對台灣的肯定有影響，而且很大
: 別被爛人包騙了，
: http://ppt.cc/veSE
: 臺灣跟南韓產業這麼相似，自我安慰沒關係但現實還是要看清滴。
: 說跟別國簽也是不現實的，
: 大陸又不是白痴，米國也不是吃素，呵呵。
: 對了，小魯是柯迷，科醫師凍蒜!!
自稱是魯蛇果然很魯。
經濟部工業局在11/17 的新聞稿 (http://ptt.cc/vJEn) 第一項第一段即表明，
台灣受影響產業為鋼鐵、工具機、汽車.... 等傳統產業，這跟你說的 "和南韓相
似"產業有overlap 嗎? 工業局在同段也指名台灣主要出口為科技產品，且因ITA 而
享有零關稅待遇。看完這段不覺得自己的臉很腫? 說跟別國簽是不現實，
敢問你是把之前簽署的台星、台紐FTA 當成空氣? 把美國表示 "歡迎加入TPP" 當成
空氣?
簽FTA 最重要的是簽署國/加入國 "準備好了沒"，政府協助產業 "面對、調整"好了沒
不然TPP 也不會搞這麼久。
整天只會拿不簽服貿就不能簽其他FTA 來恐嚇人不覺得很可悲嗎?
最後，服貿的問題有多大就不用贅述。光是一個開放項目可以用1.2.3.4. 模糊的
說 "適用" 相同開放條件就覺得悲哀。這樣的條件拿去跟中韓FTA 相比大概也只有
像你這種程度的才會急著說好，開心的喜迎殂國。
多念點書你可以少發篇費文，幫政府護航時最少也做點功課。
請多加油，好嗎?