Re: [新聞] 【大選】朝馬英九丟橘子 魏揚遭逮

作者: liuchenchy   2014-11-24 20:39:44
※ 引述《zwx (王子麵)》之銘言:
: 選舉到了,年輕人有時候還是要沉住氣啊.
: 幸好今天天佑台灣,沒讓你那顆橘子砸到馬冏臉上.
: 到時新聞斗大標題出來:
: "馬總統遭學運份子丟擲橘子砸中臉部,尚在醫院治療中,視力是否受損仍待觀察"
: 藍營的支持者絕對會馬上爆氣,POWER 120% get!!
: 你綠營除了DPP已經大幅領先的幾個縣市外,其他通通不用選了,
: 柯P在天龍國也直接掰掰了.
: 而且還沒辦法像阿扁兩顆子彈一樣,質疑對手自導自演哩!
: 不管你是一時意氣也好,或是純粹想紅也好,
: 整個局很可能就因為你而砸鍋了...
: 現在KMT選得蠻辛苦啊,
: 我馬冏搞不好只是額頭紅個一塊,就換來這種結果,真是作夢也會笑醒.
先說結論
對這群黑島青來說
誰上不是重點
他們一再強調
大家都再拼選舉
沒人管國道收費員
所以........
節錄黑島青年語錄
很多人覺得選錯時機、選前這樣很不識相、形同幫連做球
───但也許我們就是都太過識相,台灣才變這樣;這個逼候選人跟選民「識相」的風氣
,選舉時以討好社會觀感為最高依歸,助長了「選前注意言行,選後醜態現形」,這才是
摧毀民主的幫兇。
就說不要「只顧選舉不顧勞工」了,一堆人還在那邊「不要給kmt機會」、「不要幫kmt
拉票」,看起來欠橘子K的不是只有馬英九嘛。
選後這些人根本不會出現在民眾面前根本找不到他們啊
選舉完了誰鳥你啊
來自魏揚FB
選戰與橘子外還有什麼】
前晚,一群憤怒的學生前往馬英九在新竹的造勢晚會,邊喊「只顧選舉,不顧勞工」,邊
朝舞台上站成一排的執政權貴扔出一顆橘子。
稍晚,新聞報導全聚焦在這顆失了準頭的「橘子」,網路批評則著眼「暴力」,即使反對
國民黨金權統治的人也忍不住批評「拜託別幫國民黨拉票」。彷彿幾個小時前的事件不過
是場屁孩腦充血搞出來的鬧劇。但果真如此嗎?誰願意深究「為什麼有人要朝馬英九丟出
手中的橘子?」
這個月29日就是台灣史上規模最大的9合1選舉,各黨念茲在茲的皆是盡可能攻城掠地、擴
張地盤。越到黃金周末,各種喧囂的聲音越試圖告訴我們「月底的選舉是你此刻最應該關
注的事了,沒有之一」,選舉是「保衛戰」,是「價值的選擇」,沒有其他。
當選舉的硝煙如霾,掩蓋台灣社會的真實輪廓,有多少人注意到,黃金周末的兩天前,一
群在國家與財團合謀下被制度性謀殺的國道收費員,拖著歷經一整年抗爭的疲憊身軀,在
國民黨中央黨部前靜坐絕食。
這群國道收費員早在去年底便展開抗爭行動,歷經無數次陳情、協調會、記者會,辦過遊
行,佔領過國道。任何你所能想像的體制內外抗爭手段他們都嘗試過,但結果卻是在靜坐
絕食時被警察強制驅離,途中甚至被扯髮、暴力對待。更有國道收費員在連勝文造勢晚會
抗議時,遭到國民黨支持者、乃至里長毆打,現場警察默然以對,馬英九甚至冷血表示「
反對暴力鬧場」。
這群國道收費員無理取鬧嗎?有多少人知道:隨著政府闊氣地將整條國道經營權外包遠東
這大財團,國道收費員轉瞬間失去了他們的工作。雖然政府起初開出「全數安置」的支票
,但實際上根本無能監督,甚至縱容遠通,導致遠通得以藉不斷延緩安置或「假安置,真
逼退」,逼國道收費員在苦無生計著落的情況下,僅能選擇領取相較之下少得可憐的補償
金。整個過程無異於政府佛心地替財團開源節流。而當收費員喊出「國家安置」這樣正當
而卑微的口號時,卻換來冷漠與暴力對待。為什麼呢?不外乎是因為權貴們覺得這些人反
正不值幾個選票吧,「權貴都在拼選舉,人民全被當北七」,難道不是如此嗎?
哪個候選人與政黨真正承諾願解決國道收費員的困境?誰願意正視台灣社會在不斷走向經
貿自由化、國家私有化的過程中,不斷有人從這艘義無反顧、揚帆駛向「拼經濟」的大船
上摔落、粉身碎骨?
台灣的荒謬現象在哪裡呢?大概正在於即使底層抗爭者窮盡所能,最後僅能以身為器、拼
搏求活命,但卻無人聞問,而一顆扔向元首的橘子,就可招來各方議論,紛紛討論「選前
別模糊焦點」。然而,我們在此正要大聲地說,是的,我們正是要模糊焦點,因為我們相
信這個社會的焦點並非只有月底的選舉,我們的視界同時應該涵蓋底層人民的生計、生活
與生存。
對絕大多數的我們而言,「選舉」在我們投下的選票撞擊票匭底部那一剎那便結束了,然
而對底層勞工而言,生存的鬥爭卻遠未結束,與這些人站在一起吧,畢竟,選舉如果不是
為了人民的生存,那又是為了什麼呢
作者: apteekki (旅行是為了要回家)   2014-11-24 20:42:00
推 魏揚
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-11-24 20:44:00
也是啦 選上之後 躲在辦公室內 想砸還砸不到
作者: Nobrand (killing me softly  )   2014-11-24 20:45:00
還是虛,不切實際,要是激化對立難道要一直上街頭?一副清高樣,何時不丟選前丟?少一副選舉不重要,太天真!
作者: carib (蒟蒻椰果)   2014-11-24 20:47:00
預防讓爛人當選才重要好嗎?不然就有丟不完的東西了
作者: mit28   2014-11-24 20:48:00
有道理啊,這不也是一種超越藍綠的理想熱情?
作者: carib (蒟蒻椰果)   2014-11-24 20:50:00
不管選舉結果讓爛人當選,然後再一直丟東西,這樣對嗎???
作者: drigo   2014-11-24 20:51:00
某部分學生自以為清高的言論, 講真的..在我眼裡跟馬桶沒兩
作者: onetwo01   2014-11-24 20:51:00
明明知道對手吃這一套還硬幹就是白目了。
作者: drigo   2014-11-24 20:52:00
樣..
作者: shine32025 ( )   2014-11-24 20:54:00
回家找媽媽吧
作者: onetwo01   2014-11-24 20:55:00
然後人民輸了選舉、你的訴求也不會一顆橘子就達到、有種就丟炸彈。
作者: drigo   2014-11-24 20:58:00
國道收費員約有9百多人, 現在不服安置的自救會收費員有多少人?
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2014-11-24 21:17:00
爛人選上 才能有藉口丟橘子啊 不然以後沒得上新聞了
作者: pansquarl (squarl)   2014-11-24 21:27:00
不夠成熟,基本上選舉是民主制度中合法改變的手段,除非連選舉都不能達到目的,那就該走激烈路線,現在他們不上不下的更可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com