隨著科技一日千里，
電腦打字取代鉛字排版，
如今文本紙頁數位化似乎預告傳統書籍的死亡。
這樣的變化，
前後也只不過十餘年的事。
請問有沒有紙本書未來下場的八卦？
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2014-11-24 09:37:00被蟲蛀
作者:
blaz (開花大叔)
2014-11-24 09:37:00手工珍藏版，一本三千起跳
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-11-24 09:37:00數位化 = 傷眼
作者:
r403915 (噗魯魯噗魯)
2014-11-24 09:37:00不會
作者:
Brad255 (曾經)
2014-11-24 09:37:00不可能，至少我還是習慣紙本，看電子書眼睛很累
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:37:00除非是不賣錢的東西才會只出電子版
作者:
blaz (開花大叔)
2014-11-24 09:38:00以後這些東西都叫奢侈品
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-11-24 09:38:00看紙本爽度比較高 電子翻頁很麻煩
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-24 09:38:00質感差多了 電子書就算用電子紙螢幕的專用閱讀器讀起來還是
作者:
zeyi (澤伊)
2014-11-24 09:38:00如果第137頁的主題與第43頁的敘述有關...
作者:
Brad255 (曾經)
2014-11-24 09:38:00一般小說就算了，有收藏價值的神作還是想買紙本
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:39:00一堆電子書不好用的理由都假的 廠商在擋才是真的
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-24 09:39:00有差 合況有人喜歡邊看邊寫東西
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-11-24 09:39:00當珍藏品
作者: garrodx (每個人都很認真的生活~) 2014-11-24 09:40:00
以後只會剩裝飾用書~不然書架上要擺甚麼~
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:40:00看PAPER 就沒在那邊說為啥只有電子版還要印出來
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-11-24 09:41:00閱讀還是喜歡紙本 對眼睛的壓力比較輕
作者:
klcj (klcj)
2014-11-24 09:41:00不太可能 很多人還是願意看紙本
作者: roalan 2014-11-24 09:42:00
實體書不可能消失 就像精工表一樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-11-24 09:42:00Paper 很短可以自己印啊，書那麼厚
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-24 09:42:00更別說大開數的雜誌 你拿平板頂多十吋十二吋看起來一點都
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-24 09:43:00不爽 而且拿大螢幕看雜誌就是個蠢
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:44:00你要印是你的自己的事，我說的是廠商根本不願意出電子書在那邊講我不喜歡電子書 問題是....你是有得選?
作者:
DWR (羅傑)
2014-11-24 09:44:00銷售量一定有差，但短期內電子版還沒有辦法提供紙本大部分
作者:
asd065 (DUG)
2014-11-24 09:45:00壓泡麵當枕頭 用處多多
作者:
Brad255 (曾經)
2014-11-24 09:45:00同意跟手錶一樣，有些東西科技無法完全取代
作者: iRAVE (曉之車) 2014-11-24 09:45:00
至少到連勝文曾孫出生 實體書都還有市場
作者:
lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)
2014-11-24 09:45:00個人喜歡實體書遠勝電子書
作者:
SnakeO (ha)
2014-11-24 09:45:00電子書沒電的時候怎麼看阿
作者:
DWR (羅傑)
2014-11-24 09:45:00的感覺，觸感、眼睛舒適程度等等 但未來進步多快，誰都不能保證
作者:
arsian (arsian)
2014-11-24 09:46:00電子書的概念還不夠殺手級
作者:
siamese (S邏)
2014-11-24 09:46:00書就貴了 ，時間久了就上漲
作者:
traumer (Traum)
2014-11-24 09:47:00這問題在電子閱讀器剛出來時就討論過
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-11-24 09:48:00數位不適合一般人閱讀，對眼很傷尤其LED時代
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:49:00就拿刃太來說 他在網路連載就沒人靠邀這個 有內容才重點
作者: scott032 (yoyoyo) 2014-11-24 09:49:00
KMT都還活著，紙本書比他更有用不會消失
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2014-11-24 09:50:00
我可以想像得到漢朝時有多少人喜歡竹簡更勝紙本
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:51:00諸君講的都是消費者端 但有一天如果廠商只提供電子書還不是乖乖買單 問題就不在於載具的形式 而是廠商意願
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-11-24 09:52:00拿竹簡當例子就錯了 那是要用刻的
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-24 09:52:00廠商幹嘛只提供電子書 那根本沒人要買
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:52:00如果有一天技術進步到 廠商能夠對權限做控管呢?
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-24 09:52:00不會
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-24 09:53:00你電子檔要賣多少錢
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-11-24 09:53:00廠商兩者都提供的比只提供電子書的多太多了
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:53:00大量複製 也不用看實體通路臉色 為啥出版商不出呢?消費者在那邊嫌東嫌西 還是不如廠商的態度啦
作者: gz1007 (GZ) 2014-11-24 09:54:00
覺得要看書的類型，像雜誌類我會比較喜歡電子書
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:54:00最明顯的例子就是電子期刊 一些圖書館都不定紙本了
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2014-11-24 09:55:00
竹簡要刻 紙本要印 電子檔?
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:55:00你不爽看電子期刊 又有啥選擇? 自己訂紙本嗎
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-11-24 09:57:00噗噗 說服大家好棒棒
作者:
typered (打字紅)
2014-11-24 09:57:00精品化，看s、跟印刻陳綺貞的不在遠方可以慢慢感受到
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 09:58:00只是覺得只從消費者端來談 太狹隘了。 問題在出版商
作者:
arsian (arsian)
2014-11-24 10:00:00上面老兄是電子書業代啊，現實就是電子書太弱，你是在崩崩潰什麼
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 10:01:00現況是 版權的問題，讓廠商不願意出而不是你們想的消費者不想用。
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2014-11-24 10:02:00只要爆一次EMP你就知道紙本書的重要性了
作者:
arsian (arsian)
2014-11-24 10:04:00現況是電子書實用度不夠強
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 10:05:00實用度不夠強 這就有點值得玩味了如果沒有版權問題 把一些功能解鎖 其實是好用的
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-11-24 10:06:00精品化+1 以後紙本書會變成有錢人家的小孩才買得起！！
作者:
kutkin ( )
2014-11-24 10:07:00他的易於複製對廠商是好事也是壞事 怕賣一本 百人讀所以不願意出電子書，不然刃太的網小說還不是一堆人看....
作者:
se2422 (庫柏)
2014-11-24 10:15:00紙本書的缺點就是佔空間跟搬家麻煩定時要清理
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2014-11-24 10:19:00你真的以為很多人買的起高解析平板沒幾年就換新的?
作者: f77213 (旦棋) 2014-11-24 10:24:00
你一定沒看過像s這種只能以紙本形式出現的書