Re: [新聞] 游錫堃後勁強?5成6網友挺

作者: kuma0326 (kuma)   2014-11-24 03:36:02
想幫水牛多拉些選票的話,建議別提汐止的水患
一、員山子分洪道是在水牛的任內動工與完工,但工程設計與預算編列是在他上任前,
他任期內施工有功,但功勞並非全屬於他
二、汐止境內的基隆河行水區與山坡地被大發建照及行水區內亂倒工程廢土,是水患
加重的原因,某兩任縣長要扛相當多的責任。太強調汐止的治水,可能是幫倒忙
※ 引述《pipiball (屁屁)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 游錫堃後勁強?5成6網友挺
: 時間: Mon Nov 24 00:37:31 2014
:
: ※ 引述《iamthebest08 ()》之銘言:
: : ※ 引述《aliconcon (阿里空空)》之銘言:
: : : 依本佛的觀點來看
: : : 這次kmt大概會拿下新北和桃園
: : : 北市、台中、台南、高雄
: : : 全都會被黨外人士拿走
: : : 這次可有趣惹
: : : 也可惜惹游錫堃
: : 平心而論 只要想到汐止現在都不會淹水
: : 這件事情就很謝謝 水牛了....
: : 基隆河整治 是 游錫堃任內 完成的
: : 汐止那邊的人 真的要感謝水牛.....
: : 至於那位假柏斯..... 作了甚麼大的工程??
: : 真的不知道.... = =
:
: 看一下游錫堃為了汐止地方做了甚麼事
:
: 員山子分洪道完工以前跟完工以後汐止地區淹水情況
:
: 颱風名稱(強度) 日期 淹水深度﹙公尺﹚ 淹水時間﹙小時﹚ 淹水面積﹙公頃﹚
:
: 琳恩(強烈) 76年10月24日 3.0 48 609.6
:
: 溫妮(中度) 86年8月1日 0.2-3.0 7 141.1
:
: 安珀(中度) 86年8月29日 0.2-1.0 5-10 197
:
: 瑞伯(強烈) 87年10月15日 0.5-4.0 10-16 291
:
: 芭比絲(中度) 87年10月26日 0.5-3.8 5-8 286
:
: 象神(中度) 89年11月1日 0.5-7.5 10-16 441
:
: 納莉(中度) 90年9月17日 0.3-8.5 5-36 2.5
:
: *納坦(中度) 93年10月25日 0.05-0.3 4-8 25
:
: *南瑪都(中度) 93年12月3日 0 0 0
:
: ◎海棠(強烈) 94年7月17日 0 0 0
:
: *為員山仔分洪道啟用 20~30%
:
: ◎為員山仔分洪道啟用 100%
:
:
:
: 員山子分洪道是游錫堃當行政院長任內完成的 也是扁政府時期的政績
:
: 從開始啟用到現在 汐止完全不會淹水了
:
: 對於汐止居民而言 若游錫堃這樣的貢獻還不足以比的上馬英九2.0
:
: 那麼我想問問你們 馬英九2.0為汐止做了甚麼 為新北市民做了甚麼
:
:
: 可以跟我們大家說說 讓大家了解一下馬英九2.0到底有怎樣的建設貢獻好嗎
:
:
:
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2014-11-24 03:44:00
大家都知道國民黨執行力之差,追加預算功力之高,不曉得為何游錫堃讓動工與完工山子分洪道不能提?讓員山子分洪道動工與完工
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2014-11-24 03:47:00
如果當地是近年炒房的搬來,有提跟沒提沒兩樣吧
作者: gn00063172   2014-11-24 05:56:00
編列、發包和執行之關係,可參考舉球手連戰
作者: drea (星空下的背影)   2014-11-24 06:52:00
李鴻原不是說過:員山子分洪道有用的話我們早做了可見國民黨根本不想做吧
作者: hihimen (aa)   2014-11-24 08:29:00
動工算政績的話,那朱立倫很多政績了呀
作者: kccn (demultiple)   2014-11-24 08:40:00
要扛什麼責任,講清楚啦。
作者: kdy (K大)   2014-11-24 09:05:00
開什麼玩笑,基隆河截彎取直設計不當,才是汐止淹水主因!
作者: killfox123 (da123)   2014-11-24 09:14:00
基隆河每年整治預算 就是被游破壞的 廠商要怎麼賺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com