※ 引述《CNseven (Maryyyyyyyy)》之銘言：
: 連戰：沒有政黨政治 民主政治只是空談
: http://ppt.cc/d3Ff
: 【聯合報╱記者邱瓊玉╱即時報導】
: 國民黨榮譽主席連戰下午出席中國青年黨暨全國各政黨「共商台灣未來之路」論壇時表示
: ，暴民政治不是台北市今天所需要的，「大家按一個什麼東西，就可以決定，脫離現實太
: 遠，花樣很翻新，但是責任、過程呢？」
: 連戰表示，我們在一個地方層級的選舉，這是地方性的選舉，但是我們接觸到的問題是政
: 黨政治還需不需要存在，代議政府是否還讓他繼續來為我們實行。
: 連戰認為，政黨政治、代議政治是現代民主的基礎，民主政治當然是民意政治，民意的政
: 治需要溝通、需要理性、需要妥協、需要形成共識，這些都要有它的步驟。尤其是民主政
: 治也是責任政治，要負責任的，政黨政治就是要讓民主政治變成一個有妥協的、理性、容
: 忍的，最重要的是「責任之所在」，要擔負起責任，執政好的要繼續，執政不好的要換掉
: 。
: 連戰表示，沒有政黨政治，民主政治恐怕只是空談，就是一黨獨裁的、民粹的，有很多例
: 子，但不希望台灣走上這樣子一條路。
: 連戰說，法國大革命的時候實行巴黎公社，是直接的民主，沒有什麼代議，完全訴諸於民
: 粹，更引用「自由、自由，多少罪惡假汝之名而行」的名言，「暴民政治，那可不是今天
: 我們要的，尤其在台北市」，需要直接民主，大家按一個東西，就對所有的事情可以來作
: 決定。連說，「我覺得這和現實脫離實在是太遠，沒錯啦，花樣很好，花樣很翻新，現在
: 網路、電腦都很方便，但是責任呢，過程呢？」
: 對於是否是在暗批柯文哲的「i-voting」政策時，連戰事後表示，「不能這樣子講，我是
: 在講學術上的東西，沒有講到任何人」。
: 備註:
: 戰哥說的是
連爺爺舉的例子是不是有點問題啊？那個幕僚趕快回去翻翻歷史課本...
法國大革命的時候有兩大政黨：吉倫第黨和雅各賓黨，連爺爺引的那句話就是吉倫第黨
的羅蘭夫人被雅各賓黨迫害上斷頭台的時候說的，那時候的執政政府被稱為國民公會，
不是巴黎公社啦（這是拿破崙三世被打敗之後成立的敗處政府，而且也是代議政治，
不是直接民主啊...），也就是說：
1.法國大革命的時候不是直接民主，也是政黨政治。
2.法國大革命的政府叫國民公會，巴黎公社和他差了快八十年，
差別的時間就像是民初的北洋政府和現在的馬政府一樣...
3.就算是巴黎公社，也是實施代議制度，由議會來決定政策。
有沒有在講學術上的東西的時候，還可以在一句話裡面引錯三個典故的八卦？