高雄人 你可以不投他媽的背骨仔
但不代表你一定要投陳菊
台灣不是只有藍綠 也不能只有藍綠
老實說我真的很替高雄未來擔心
舉高雄圖書總館落成為例 我個人是憂大於喜
我想蓋圖書館的主因是希望提升當地人素質
以培養出更好的人才
但我很困惑的是 即使培育出人才 之後呢?
再好的人才也要吃飯 也想娶個妹子生個孩子吧?
但 高雄能給這些中高階人才相對應的薪水和工作機會嗎?
舉117為例 雖然理工科比不上台清交
但也是高於平均一級 但為何連這種等級的人才都留不住?
文科就更不用說了.........
八年了 八年了 不能再拿中央來當藉口
高雄人不能接受也她媽的不需要接受
Lord, why we have to be 500 miles away from home?
常常有人看到這就噓我是鍵盤高雄人
然後舉市容美化拉 美術館生態公園拉 愛河整治拉 駁二blablabla...
甚至我看到fb上有人說有這些美麗的建設
多背些債也願意 WTF?
身為一個真正關心高雄的人 你對故鄉的期許只有這樣?
你說中央不撥款 ok 那就舉債吧
但你舉債是用在這些地方?
對氣爆的受災戶又是情何以堪?
如果有時間 可以找cnn的底特律專題報導來看
底特律 以往的工業大城 甚至社運先驅地之一
但現在破產了
現在一棟房子 前面還有小花圃
值多少?
有可能是他媽的一隻iphone6阿
你希望父母一輩子打拼所積累的財產
最後烙得這副田地?
政府破產代表什麼?
代表所有公設 服務都會縮減
警察局沒有警察 消防局沒有消防員
你他媽高潮的圖書總館可能個位數的人要處理整棟樓的事物
這些都不是危言聳聽
完完全全正在底特律上演
即使這樣 多背些債 真的 OK嗎?
我再誠懇的請求高雄人
你可以不屌小巨人
但 希望你認真地思考我上面所提出的問題
讓陳菊感受到自己的當選並非理所當然
讓他知道高雄人不是只看表面
台北今年有可能超越藍綠
希望高雄也是
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:01:00市府提供工作機會只有一個辦法 市府大量開缺但相對的就是人事經費膨脹 所以不要嘴砲了。這麼會講，怎麼好棒棒的藍營碰到基隆一樣GG?
作者: rookiecop 2014-11-23 02:02:00
現在不就是拼轉型?
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:03:00商機這種東西本來就不是地方政府能著力的。
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:05:00這麼會講 自己講講看地方政府能怎麼做嘛
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-23 02:05:00
你怎麼不問那些企業為甚麼工廠都設南部總公司都在台北?
作者: semihumanity (沙漠之狐) 2014-11-23 02:06:00
你放心，高雄不可能破產，提高舉債上限就好，中央不准就中央十成啊！
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:06:00最後再來 一個我是中壢人 投廢票結尾是吧
作者: jun1981 2014-11-23 02:06:00
不就某個政黨 一定要高雄發展高污染產業嗎
作者:
netburst (133 134 592)
2014-11-23 02:06:00不能的話 那台北市搶這麼凶是???
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-23 02:06:00
拿26這種有關係就沒關係的來說嘴 還討論啥
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:07:00這麼愛26 你怎麼不去26的地方住呢
作者:
netburst (133 134 592)
2014-11-23 02:07:00原來地方政府都不能招商
作者: jun1981 2014-11-23 02:07:00
你要不要想想看 新竹沒有竹科之後 還剩下什麼東西
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:14:00楠梓加工區跟大發都是經濟部的 你提這就搞笑
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:15:00你要酸我吃人頭路嗎? 那你不也是個"學生"
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-23 02:15:00
我實在不太懂你拿中共的政府來說嘴是什麼想法 能比嗎?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-23 02:15:00泛泛之論 連楠梓加工區 跟 大發非高雄市管轄都不知道
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:16:00你又有什麼資格拿著你的叔叔伯伯的成就說嘴了?我早就知道是你了，只是覺得沒必要翻舊帳 要吵就來吵!
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-23 02:17:00還有拿底特律來殺高雄就太好笑了 高雄市破產不可能會變
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:20:00"念商管好幾年" 不就是個117企管學生嗎
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2014-11-23 02:23:00舉債之始應該找你頭頭英九
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:25:00你已經在誇口了不是嗎? "吃人頭路都能大談企業經營了"儼然你很看不起 諸位吃人頭路的鄉民
作者: mrlinwng 2014-11-23 02:26:00
所以才有亞洲新灣區轉型高雄的政策 期待成功
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:27:00那請教一下大大，既然你這篇沒提企業經營你在這邊酸"吃人頭路都能大談企業經營了" 跳針嗎?有沒有一邊酸不懂企業經營 一邊說他沒提企業經營的八卦?
作者: mrlinwng 2014-11-23 02:28:00
政策軸線放很遠 目前建設算引子。就等未來規劃吧
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:28:00就講白嘛 你自己不懂加工出口區跟大發 被人指正惱羞就翻舊帳 扯到啥企業經營?
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2014-11-23 02:29:00a了一下ID原來又是一隻死XX我還真的以為高雄人造反了 原來又是來領的
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:31:00省省啦 等你當家再來講好嗎學生，請做好學生的本分 XD
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-23 02:34:00
招商一定要給好處嘛 在這層面上阿共要給好處方便得多囉再加上體質本來就好要招商更是容易 拿來跟高雄比不覺得?你把地方政府放大到國家層級 那我怎麼跟你討論LOL
作者:
BOBYCHEN (轉吧!!七彩霓虹燈)
2014-11-23 02:40:00你知道高雄很多債是因為縣市合併吃下小巨人的爛帳嗎？
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-11-23 02:40:00426跟郭董談完 回頭就是拆人房子佔人田地 這樣比較好
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-23 02:47:00
那這樣不就回歸到利益和好處的問題了?
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 02:48:00簡單講某人就是崇尚中國那套圈地招商法至於汙染 或是利潤到誰口袋 不重要既然如此，原PO的家庭為啥在高雄出不起這樣的價碼呢?如果你能出得起這樣的價碼 市價3倍收讓"所有當地人都能豐衣足食 買得起一杯破百的珍奶"相信高雄人也很歡迎啦
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-23 02:56:00
中國也是個奇蹟啦 政治獨裁 經濟上卻是資本 人口又多加上又是台灣對頭 還有一堆拿中國好處回來打壓台灣的企業怎麼回饋社會明明是很重要的一環 卻被說成企業負責這不就無限上綱了 這不是該由政府和企業互相的嗎?
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 03:04:00又跳針到"照顧市民的責任要全數由企業負擔"
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-23 03:10:00
那到了這個層面 是區區一個地方政府能整合規劃的?更何況是台灣這樣小小的地方
117學弟你好= =如果你是電機方面的話薪水應該還馬虎可以...如果是三類的話 就...不要期望薪水會超過30k ==
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 03:17:00"如果OOXX的責任要政府負擔 那這樣的企業 OK嘛?"講來講去你就是在要求高雄市政府做的跟中國一樣但是你不願意負擔那麼高的成本
作者: dieorrun (Tide) 2014-11-23 03:19:00
四小龍不過就是一個天時地利人和所造成的結果算了 要講大環境就像在開大絕 以利益為上當然中國非常好全世界要有像這樣的投資環境也是屈指可數要用中國來檢討高雄實在是算了吧 企業轉型失敗是全台灣的問題 不是只有高雄 如果你覺得一個市長能扭轉的話那還真是可遇不可求不要用既得利益者的嘴臉壓我 我看到這套就不想討論了 掰還有我最討厭在中國賺錢回頭嫌台灣的 台灣的處境有一大成分就是中國造成的 做人不要忘本 最好厚道點
作者: dostey (Dos) 2014-11-23 03:40:00
英文加油好嗎
.....高雄地一堆, 只有傳產要來, 沒研究單位, 沒多少大廠高雄也有工業區, 也有軟體園區, 也有路科..你覺得少什麼?回答你, 就是少老闆啦, 科技全都地緣北部, 研究北部研究單位重北輕南那麼多年沒看到, 你讀中山是白讀的嗎?沒有研究單位, 沒有地緣產業, 結果就是這樣, 園區也沒人這選楊秋興是有用嗎? 吳白賊是有做事嗎?真的要就是市港合一, 港口給高雄(現在港口都港務局-中央)KMT又會放手嗎?
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2014-11-23 07:01:00陳菊不是沒在做事,高軟和之前的國際動畫公司的招入都是只是結果不好而已，現在高雄要轉型的問題是,全臺灣都沒什麼高值產業可以導入
原PO意思應該是要慎選吧，花媽是一定會上的，但是花媽還是有改進的地方，超越藍綠就是要憑施政實績了
作者:
youbi (小朋友)
2014-11-23 09:42:00產業政策從來地方能施力的很少，中央高度集權又集錢下，租稅減免項目中央管的比地方多中高階的職位在總公司，總公司要賴在台北，你要拿槍逼嗎？海港 軍港 市區的左面被中央鎖死，右面的加工區 工業區 兵工廠都是中央的，台鐵也中央的。沒料的不要來唬爛啦！
作者: nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 ) 2014-11-23 10:03:00
企管談市政？別笑死人。你對行政有概念？你自己又管理過什麼阿？高手？ 說說資歷阿
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-11-23 10:20:00中肯推
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2014-11-23 10:21:00我也覺得陳菊做很爛但是每次跟親戚都會講到吵架
作者:
regeirk ( )
2014-11-23 10:33:00天阿 看不下去