對頒給誰獎我什麼意見，
不過看到很多推文類似這樣
1.這次中國本來就很強 不意外
2.KANO是不錯，不過和得獎那些比就有差了
類似這樣的話，講得頭頭是道，像多厲害一樣~
想問一下說這些話的有幾個看過中國的推拿和勺子??
想聽聽看是有多強??
謝謝^.<
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-11-23 00:27:00媚日電影先扣20分
作者:
power7 (泡七)
2014-11-23 00:27:00推拿和勺子真的拍的不錯 我都看過 因為抽中觀眾票選黃金時代跟白日焰火就比較悶
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-11-23 00:28:00應該是沒看過吧 一個勺子根本還沒上映
作者: rongbin07 2014-11-23 00:28:00
三金版很多人醬嗆啊 呵
作者:
hachime (最惡教師)
2014-11-23 00:28:00為了藝術 可以暫時放下排共情結
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-11-23 00:28:00一個勺子拍得很精彩
作者: grandwar 2014-11-23 00:28:00
反K迷跟棒K迷互相嘴砲而已 兩邊都沒啥料的魯蛇眾幫人抬轎的命格
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-11-23 00:29:00很愛說別人沒看過電影 但他們也沒看過全部 卻以為很厲害
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-11-23 00:29:00婁燁在歐洲很受歡迎，被中國禁拍的時候都靠法國人力挺
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-11-23 00:30:00因為中國就是會因政治因素禁他國文化的地方咩
作者:
kutkin ( )
2014-11-23 00:30:00其實滿建議把金馬改成 先映後獎的
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2014-11-23 00:30:00只看過KANO就說KANO是最佳影片XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 00:30:00
勺子只有少數幸運兒才看得到，大陸都還不知道能否上映勒
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2014-11-23 00:32:00先映後獎 zzz 會先賠死
說真的..KANO很熱血..但是進場看一場比賽更熱血XD
作者:
sanshin (三振)
2014-11-23 00:32:00我也想知道
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 00:33:00
反正KANO要的不是得獎，也不是要去大陸上映
作者:
power7 (泡七)
2014-11-23 00:33:00那些中國片 在台灣根本還沒上映 哪來票房
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 00:34:00
他是讓台灣看到棒球歷史，這樣就足夠了
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-11-23 00:34:00
票房亮眼 不一定是 學院派喜歡的電影
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-11-23 00:34:00快幫KANO報名奧斯卡外語片獎 中國評審一定很少^.<
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-11-23 00:35:00
007每部都票方強強滾
KMT邏輯"沒有不景氣 只有不爭氣""XX歸XX 政治歸政治"
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-11-23 00:36:00L大我幫你回答 媚日
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-23 00:36:00快去報奧斯卡啊 沒有民粹影迷最恨的支那勢力介入
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-11-23 00:36:00代表台灣角逐奧斯卡的代表是冰毒
電影獎項會影響後續電影性質 不用考慮票房是在騙肖喔
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-11-23 00:37:00輸在中國狗評審看到日語就倒彈啊 超不公正der 這樣囉^.<
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-11-23 00:37:00好啦 政治歸政治藝術歸藝術喔 中國政府最愛獎的
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-23 00:37:00紅VAN也得一項獎，中國的評審們漏了嗎?
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-11-23 00:37:00藝術電影和商業電影是不相衝突的，不必顧此失必
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 00:37:00
電影本來就有分商業片跟藝術片
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-11-23 00:38:00趙又廷那是拿金鐘獎不要跳針。..量化? 學奧斯卡投票變公關大賽嗎XDDD
呃 差別在哪 都是獎嘛難道你能證明一個超客觀一個不是 也做不到啊
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-11-23 00:42:00有評審的比賽 本來就採眾審主觀看法的最大公約數不爽就不要報 不然輸了沒得獎就不要崩潰成這醜狀
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-11-23 00:44:00金馬就是一面照妖鏡，了解台灣電影在華語電影世界的座標和現況沒甚麼不好，面對現實吧!不要只會忙著檢討評審
作者: ssyykkbb (sykb) 2014-11-23 00:45:00
Kano又臭又長 演員球技＞演技 被橫掃不意外
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-23 00:46:00原PO我想大部分的人是想說不用逢中必反，既然要討論金馬獎不公，那應該是覺得不公的人出來講哪裡不公
作者:
sanshin (三振)
2014-11-23 00:46:00冰毒好像也沒得到金馬獎耶
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-23 00:47:00說說看他們覺得那些獎項應該得而沒得
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-23 00:47:00沒有得獎就說要廢獎項 不是民粹是什麼
作者:
sanshin (三振)
2014-11-23 00:47:00我覺得金馬至少要向奧斯卡一樣，在當地公映過
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2014-11-23 00:48:00哈哈哈 老大不要露下限好嗎
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-11-23 00:48:00可是瑞凡，台灣一年只有十部配額可以抽阿
其實我也有點好奇 如果連評審都大比例的找阿六那根對面也一樣有在辦的金X獎差別何在?
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-11-23 00:51:00
如果有b級片大賞 台灣應該獎項耀眼
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-11-23 00:57:00哪來的大比例阿...去看看最後的17人評審名單有誰好嗎
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-11-23 01:13:00你知道決審6個要跟複審11個一起進行最後的評審和投票嗎先搞清楚評審制度吧 唉
作者:
Boyzone (Boyzone)
2014-11-23 01:20:00你沒看過不代表別人沒看過
作者:
wakauo (有噗蛋蛋的憂傷...)
2014-11-23 02:25:00顏色不對，閱畢
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2014-11-23 03:31:00你真的看過其他426得獎片，拍那麼爛也……
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-11-23 06:21:00
支那的東西 一概沒興趣 KANO比較好