※ 引述《LucidNow (笑是最好的語言)》之銘言：
我覺得把用一樣的和弦跟抄襲模糊在一起是很錯誤的觀念，所以跳出來回應一下。
: [墮落和弦]C -> G -> Am -> Em -> F -> C -> Dm -> G
: 五月天用了多少？有人罵過阿信嗎？
用卡農進行不行嗎？
: C -> Cmajor7 -> C7 -> F
: 這種文青式的和弦進行法
這叫做cliche，意思是很容易想的一種陳腔濫調的和弦進行。
: 陳綺貞、楊乃文、張震嶽、蘇打綠 也不曉得用過幾百回合了 有人質疑過嗎？
音樂有三要素：節奏（還有律動）、旋律、和聲（和弦進行），現代音樂要再加上音色。
所謂的抄襲，要在8個小節裡面，三個都成立，甚至連第四個都一樣，所謂的和弦進行，
就是音樂的架構（該小節或者某區段可以使用哪些音的指導），或者說是「底盤」，很多汽
車都有一樣的底盤，但是做出來的車子是不同的外型，不同的市場走向，如果用寫文章來說
，就是文章的結構，你可用正反合，我可以正反合，你要用起承轉合，我也可以用起承轉合
但是用了一樣的結構，文章用了一樣的動機，文句有一樣的節奏....等等，好比做了一台汽
車，跟某名牌車比起來，底盤一樣、引擎一樣、外殼一樣、內裝稍微有一點不一樣，這算？
: 然後 先不管音樂好了
: 這幾年誠品書店架上的新書 有多少用了康熙字體卻沒付授權費？
~~~~~~~~~
康熙字體，是康熙字典的字體，那已經是公眾領域的東西，是所有人都使用的古代文化遺
產，這是差很遠的比喻吧？
說回和弦進行，兩首歌用同一個和弦進行可以很不一樣
這首歌的全曲和弦
https://www.youtube.com/watch?v=E8gmARGvPlI
跟這首歌1:46開始的副歌
https://www.youtube.com/watch?v=Oj0n81edrA4
是一樣的和弦進行、甚至一樣的和聲節奏-兩小節換一次和弦，但是他們就根本是不同的歌
，用一樣的和弦進行不是犯罪，非關抄襲！
甚至同一首歌，用同一個和弦進行也可以很不一樣，例如可以參考敝人簽名檔裡面的作品，
木耳的人都聽得出跟原來滅火器的版本不同。因為我改了鼓點、改了伴奏的作法、改了sol
-o旋律甚至加了更刺激的和弦（yes和弦還是有改一點點）、改了和弦聲位等等，因為我覺
得自己能力不夠跟滅火器做的一模一樣好，還不如同中求異，發揮自己的特色。
說回來大家都厭惡抄襲，但其實要抄襲到完全一樣不簡單，是一個辛苦的逆向工程。要把東
西作到近乎一模一樣，一定是有高度的要求的，小弟覺得，也許這件事要怪的人，是製作人
或出錢的老闆，不是編曲，編曲的工作說穿了就是工人，就好像是裝潢師父，老闆怎麼要求
，就是照做，編曲賺的也是辛苦錢，說要改編Connect，搞不好以為有取得改編授權也說
不定，這樣真正的賊是誰，應該比較清楚了吧？