那連醫生都讀不完也讀不到的罕見疾病
怎麼幫病人治療?
為什麼不要直接寫個程式像百科全書一樣所有疾病都放上去?
如此一來只要醫師把所有病徵和資料打上去
ex:病發天數;病徵;病人資料;觸診聽診結果;血壓尿檢.....
就會跑出結果
(ex:患某某疾病機率由最高到最低排序;程式誤判率...)
這樣有沒有搞頭?這樣醫學生就不用讀要死要活的罕見疾病了
程式資料庫可以隨著全球醫師經驗和最新期刊論文更新呢

挺有見地

這問題就項外行人問為什麼要法官跟律師，直接交給機

很多疾病不是光靠唸書就會的 要看要摸要接觸要練習

醫生從業這麼久都沒想到過嗎，這樣就給你想到 不就飛天拉

每個病人會有個體差異 機率只能協助判斷 醫生還是要讀書

你會問這問題，應該要先知道醫生怎麼診斷

知識+

我覺得挺有道理的阿= = 篩選後一樣要觸摸 練習

你太小看生物惹

連棒球的好壞球都無法判斷了還要由程式來判斷所生的病?

這不就是google治療法嗎？

可以嘗試把病徵打上去搜尋，越看越覺得要得絕症了

90%機率跟5%機率 看就知道一定是得90%的那個病對吧

整組壞掉的時候估狗就沒用了...我媽快過世那陣子..

很好啊 有問題就去告電腦

告電腦XDDDDDDDDDD

把每個病人推去做X光 CT MRI 電腦的確可以身任大部分

不會打電話給黑傑克嗎？

工作 但是你健保費要漲 你要嘛 ㄏㄏ

下次咳嗽的時候可以試試用GOOGLE的，感冒都變成肺癌

但是我估狗也是有孤狗到很多論文什麼的啊...醫生還是專業

很難的 你這樣做會漏掉一些很罕見的情況

醫生工作被電腦取代就沒有缺了

之前就有想過了 大部份的醫師也是靠經驗 沒經驗一樣照sop現在最扯的是健保制度鳥 醫師不是只會開藥就是打止痛資料庫也只在他們的腦袋裡 那些know how 很封閉

是說有一陣子耳鳴去看醫師 他檢查完說應改沒事 問為何耳鳴 他叫我自己估狗XD

如果know how都在醫生腦袋裡面也有風險...像我媽之前醫生

交大教授有在做啊 對單一病例的判斷 準度還不錯

這種東西是可以在某些狀況下提高診斷的效率 但不可能大量取

如果能把醫生的記憶儲存下來對人類會更有貢獻...

代傳統的經驗判斷。就像飛行一樣，現在的飛機要多自動就有多

你又知道沒人在發展這個了

但是還是有不少的病例是不按一般症狀的情形，建議看

因為你要同時會操作系統設條件，判讀每一條訊息，必要時還得

其實有類似概念的診斷網站吧

回歸全手動，確保飛機可以平安降落..

其實也是成本考量，程式要做到比醫生強也不是辦不到

已經有這種軟體了啊 只是它是醫生用來參考看是否有特殊或例外疾病的可能 不可能完全電腦診斷

當作參考資料的確是有幫助 但是大多數的疾病不是o或x 而是一連串的漸進式 這時就必須仰賴醫師的經驗與專業了

問題在於大多數的症狀都是nonspecific診斷要靠問診+理學解查&實驗室檢查,除了後者..前者很難取代

這已經有在做拉 需要政府重金支持這項計畫

另外很多影像診斷，短時間內也不可能由電腦取代眼睛+人腦

不過這種東西出來會壓榨到醫師自身的權益 所以不太可能

其實大部分的疾病醫師10幾秒就診斷出來了你重金打造這種程式 只會英雄無用武之地畢竟你都說是"罕見"疾病了......

知道什麼病也沒用...只能省下檢查的金錢時間..該怎麼治才重要...

其實可以用此當輔助 不然要記的東西太多了

笑死 不切實際