1.媒體來源:
蘋果日報
http://ppt.cc/n2At
2.完整新聞標題:
無心跳捐器官 楊志良：選後再理性討論
3.完整新聞內文:
2014年11月22日11:02
無心跳捐贈器官爭議，衛生署（現為衛生福利部）前署長楊志良今參加2014高齡照顧論壇時表示，
現在討論這個問題似乎不太恰當，因這個問題現在會牽扯到一個很重要的候選人（柯文哲），
這時候很容易流於藍綠與情緒，大家現在吵成一團，有很多情緒、政治立場等因素，
認為現在應該停一下，選完再說。
楊志良說，無心跳捐贈器官問題，應該是選後，下個月起再好好討論，且2000年公布《安寧緩和條例》
時，當時醫界、法界、宗教界，包括基督教、佛教、道教等，對死亡的定義都有不同意見，
如果要討論無心跳捐贈問題，應先好好研究死亡的定義。
楊志良說，「我只是覺得怪怪的」，當無心跳捐贈者要摘除器官移植前，要打麻醉劑，
是否表示這名捐贈者還有痛覺，或是在捐贈過程中，捐贈者還會突然跳起來，還是會出現其他的動作，
但這移植的過程，可能為了方便，或是要保存器官的新鮮度，這應由臨床醫師進行討論。
但楊志良說，心跳停止不代表死亡，臨床上如休克、心肌梗塞、腦中風、溺水、車禍等患者，
一部分的人是心跳停止，但並沒有死亡，可是若心跳停止5分鐘後 ，那一定是死亡，
因此時腦部沒有新鮮的血液，就是腦死，而為什麼不能稍微等一等，等心跳停止5分鐘後再做
（器捐手術），那一定就是腦死了。（沈能元／台北報導）
5.備註:
我也覺得怪怪的，你確定等5分鐘器官還能用嗎？腦都死了。
wiki: 楊志良（1946年3月11日－），為公共衛生學者 ....
衛生署第2位由純公共衛生出身，非醫師背景者出任的署長