Re: [問卦] 請問有名嘴是藍綠都罵的嗎??

作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2014-11-21 23:52:18
※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言:
: 聽很多年廣播。
: 目前覺得陳輝文算很客觀,常常前一段罵藍,下一段換罵綠的。
: 最近台北市長選舉,他第一段罵科p,第二段讚美科p,下一段換電勝文,
: 然後勝文做的好的,他也有給他加分。
: 代表台詞是:我的意見不一定是對的,媒體寫的也不一定是真的,自己判斷。
: 還有其他相對客觀的評論員嗎??
今天聽陳輝文接call in (2014/11/21 18:4x 左右), 奇文共賞一下。
=====廣播內容開始====
輝:XX 市陳小姐請說。
陳:台北市長選舉,我有些話想說。勝文只是有錢,為何被罵這麼慘。科p是醫生,
醫生就好好救人,幹麼選市長,"好好把份內事做好比較重要"。
治理台北市,我決定選勝文。
輝:陳小姐,你現在的工作跟你念書的科系有相關嗎??
陳:沒有耶。
輝:(笑) 所以你也一樣沒有做份內的事??
======廣播內容結束====
我猜應該是中壢市李小姐call in,不然為何我完全聽不出勝文的優點.
作者: flashgodie (花太香)   2014-11-21 23:53:00
神邏輯啊
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2014-11-21 23:54:00
陳揮文是挺連的嗎???
作者: eva05s (◎)   2014-11-21 23:54:00
她應該不知道中華民國就是個不務正業的醫生搞出來的
作者: klarc (拾月暗)   2014-11-21 23:55:00
最好是醫生搞出來的 他根本忙著追羅麗
作者: s19987 (s19987)   2014-11-21 23:55:00
很遺憾,有這種邏輯的人在台灣相當多
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-11-21 23:56:00
獅子丸也是牆頭草?
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2014-11-21 23:58:00
獅子丸我覺得很客觀,他每天都有call in 開放。
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-11-21 23:58:00
陳揮文之前就強調他要支持連勝文啊,只是現在有沒有變化?我賭沒變
作者: koster (斯特隆)   2014-11-22 00:01:00
沒有啊 他還是會投勝文 只是他是含淚投票那派的
作者: uku (反轉 )   2014-11-22 00:01:00
要分享就逐字稿就完整說節目內容,讓大家判斷不要段章取義
作者: koster (斯特隆)   2014-11-22 00:02:00
不過最近因為被觀眾說不要表達立場 所以他就不說要投勝文
作者: davidcpu   2014-11-22 00:03:00
那檯面上的學者官員,請他們回學校誤人子弟比誤國誤民好
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2014-11-22 00:03:00
不好意思,我沒有逐字稿,只是開車聽到的。有讓大家誤會在此對不起。
作者: echochrome (Angus)   2014-11-22 00:05:00
獅子丸哪邊給錢就幫哪邊講話
作者: uku (反轉 )   2014-11-22 00:16:00
樓上沒證據就不要亂說誰給錢,要比討罵,連最今被罵的次數多,所以依你邏輯,柯給了錢?小心遭
作者: z2243390 (infinity)   2014-11-22 00:28:00
我已經聽過很多人說,醫生就好好看病就好了,所以我支持連他馬的....這種人腦帶不知道裝啥
作者: wwf86179158 (機)   2014-11-22 00:40:00
這篇都可以轉就可版了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com