1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
【大選】選舉公報消失13個字 林佳龍陣營批奧步
3.完整新聞內文:
2014年11月21日17:52
（更新：胡志強回應、新增影片）
選戰在即，選舉公報也陸續送到各住戶，但林佳龍陣營今天召開記者會，指公報政見內容改
了，少了「現任市長施政滿意度年年墊底…」等13個字，讓林陣營無法接受，痛批胡陣營濫
用行政資源，此舉為「奧步！」
林陣營發言人、立委何欣純表示，上月9日收到選委會來函，指上述字眼違反《公職人員選
舉罷免法》第五十五條第三項，要求3日內修改，否則不予刊登；該陣營認為這些字並無違
法，未修改，沒想到就在選舉公報上消失。
發言人、市議員張廖萬堅拿出開會資料表示，台中市選委會在9月底時的會議中，針對這13
個字，讓委員們進行投票表決，35人的委員中，有25人贊成刊登，但主委蔡炳坤（現任副市
長），竟然在4天後的會議，強行翻案做成結論，更是胡陣營出奧步的鐵證，也是選舉史上
的惡例。
律師邱顯智搬出法條，他說，根據《選罷法》第五十五條中的三項，「煽惑他人犯內亂罪或
外患罪、煽惑他人以暴動破壞社會秩序、觸犯其他刑事法律規定之罪」，均根本案無關。
他質疑試問，林佳龍的政見內容是犯了上述哪一項？若真有觸及不實，候選人應負法律權責
，實在不需要選委會說三道四。
林佳龍上午前往西屯市場拜票時，抨擊此舉是嚴重傷害台灣言論自由的行為，他說，選舉
公報上的競選政見，由候選人負完全責任，且公共事務可接受市民公評，（選委會）竟然把
這些刪掉，是嚴重傷害言論自由的舉動。
針對林陣營記者會，選委會主委蔡炳坤上午火速開記者會回應，只當初開會討論是否刊登的
是選委會監察小組委員會，當中有委員同意、也有委員不同意，不同意的委員提出異議，依
《直轄縣市選委會組織準則第六條第一項第六款》，監察小組委員會的決議得送選舉委員會
議討論決定後，做出要求林陣營修改政見，否則不予刊登的決議。
蔡炳坤說，之後因林陣營也有異議，因此特行文中選會，亦經中選會回函表示認可，指出全
案程序沒問題，因此才不予刊登。
蔡炳坤強調，林佳龍要刊登在選舉公報上的13個字，引用自《天下雜誌》調查，不是政見，
還恐涉及誹謗，有違《選罷法》五十五條第三款，政見若恐觸及刑事法律之罪，可依同法四
十七條要求請其限期更正，否則不予刊登。
另外，根據同法第五十四條明文規定，選前十天不得發布民調，蔡炳坤質疑，「市政滿意度
等13個字的根據不是民調是什麼？」
台中市長候選人胡志強今天下午出席山海屯競選總部在豐原區舉辦里長候選人誓師大會時，
表示：「都是口水，不會回應口水。」他強調，不願意批評別人，不願意講別人不好聽的話
，所以最好不回應。他反要記者去追查對手說的話到底有沒有依據，拿這些話採訪他，這樣
對他公平嗎？（田兆緯、黃任膺、鮮明、蕭夙眉／台中報導）
出版時間10：45
更新時間17：52
http://ppt.cc/fCbx
林陣營拿出公報，痛批胡陣營濫用行政資源，修改候選人公報。陳為坐攝
http://ppt.cc/W8cI
台中市選委會主委蔡炳坤搬出法條，認為林佳龍政見的十三個字有毀謗、違反公布民調之嫌
。陳為坐攝
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141121/510347/
5.備註:
小弟今年是有投票權後第一次投票
想說認真來研究一下台中市長的政見好謹慎投下神聖的一票
但卻發現這兩位的政見一個比一個爛...