Re: [新聞] 評電視辯論 柯自爆:誘敵深入一舉殲滅

作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2014-11-21 18:41:39
雙方陣營在辯論會之前的演練
在辯論會裡呈現出來的感覺
柯陣營演練了所有連陣營方面 對柯負面攻擊的考古題
除此外也對市政做了功課
在攻擊面主打蔡正元為什麼會知道他們的市政顧問名單
副打連財產問題
連陣營方面則提問了所有他們拿來攻擊柯柯的負面問題
第一個問 MG149
第二個問 撕掉身份證
第三個問 對女性的不尊重
連自己先問 柯柯本身講過自己是墨綠
連自己再問 柯柯你在大屠殺一書中被指仲介人體器官
各位鄉民可以想想看 天底下會有這麼巧的事
五個問題當中 只有第二個問題跟第四個問題 算是有關聯的
其它的問題沒有關聯性 又剛好都是他們拿來質疑過柯柯的地方
四個人發問 四個人的問題都剛好沒有撞題
四個人問的問題都剛好是負面議題 這麼剛好的機率有多大?
很明顯就是套好的 每個人分配一個問題
連只要負責把事先背好的稿照著念出來就好
連陣營可能覺得這樣的安排很完美
一次辯論會可以提出這麼多質疑 柯柯不太可能每一題都應付的出來
一定會有露出破綻的地方
連陣營沒有想到的是 柯柯在這次辯論會 其實他並沒有對竊聽議題
以及連的財產問題窮追猛打
這使得連陣營顯現出來就是一直在抹黑比爛
而三個暗樁的荒謬提問更是讓人生氣 產生一種強烈的對比
這場辯論會其實就是整場選戰從開始到現在的縮影
連陣營一直在抹黑比爛
他們以為只要鞏固基本盤 讓藍營的朋友覺得柯柯也很爛
那當然是疼自己藍營的連公子 人不親土親 票投連公子
而柯柯陣營主要就是不斷的強調不要分藍綠
不要再讓台灣藍綠惡鬥下去 藍綠要合作來共創美好的未來
一邊是不斷醜化對手 想告訴選民說對方有多爛
一邊是不斷強調不能讓仇恨再散播下去 要和解共生 台灣(台北)才會有未來
哪一邊比較能打動人心? 勝敗是很明顯的
打從選戰一開始其實連陣營的競選主軸就錯的很離譜
不投我的 不支持我的就是敵人 就是網軍
我只要催出以前投馬的 投郝的 投藍的 我就可以躺著選
催票的手段就是不斷的跟選民說
柯柯洗錢喔=>問題你家不明不白的錢至少是柯柯的幾百倍
柯柯不尊重女生喔=>問題你爸以前就一直被傳說會打你媽
柯柯你是墨綠身份=>柯在當醫生救人時不分藍綠 你家的人說多愛國
台灣地震 氣爆時 你們家的人又做了多少善事 捐多少錢?
柯柯你仲介人體器官=>作者自己都發澄清信函了
他們所有指責柯柯的點 全都是反過來放在自己身上時 會被痛打的點
他們不知道賺了台灣人多少錢 對台灣的回饋卻極其缺乏
而柯柯只是一個醫生 被他們質疑的點卻幾乎都是為了別人 為了大眾
而不是為了圖利自己及自己的家族榮華富貴
我非常肯定連陣營裡面一定有內奸
而且不只一個
但這還不是連陣營最大的敗因
最大的敗因是領導的人太無能
不懂得選有用 有利的戰術去運用
而以為拍那些一直玩的廣告有用
以為抹黑鬥臭別人就有用
花了至少也快一千萬吧 去國外念經濟
說自己是財經專家 結果趙少康作球給他打
講好幾分鐘中韓FTA對台北市的衝擊及因應方法
竟然只說的出 "計程車司機要學英文" 這種國中生都講的出來的應對方法
這就是所謂的財經背景? 這就是藍營現在一直在捧的少主
這種人居然現在在選台北市長?
我常跟我家人說 連的電視廣告聽說已經花了一億多了
拍出來都被人罵 被人當笑話
要是高雄氣爆時 他直接捐款捐一億
得到的效益一定遠超過拍那些可笑的廣告
把錢拿去照顧災民 也遠比把錢拿給那些廣告公司及電視公司好
很多很簡單的道理
只讀到大學 甚至沒念過大學 甚至高中的你我 以及我們的家人
全都知道也想的到
但連陣營的人都想不到 也不知道
到現在這個關頭還在講對手是混蛋
對手是滯台皇民
這幾天的政論節目在說
連公子問朋友 我真的這麼爛嗎? 為什麼我會選成這樣?
我只能說 你不是爛
你是爛透了 大概這輩子都不會在台北市長選舉裡面
看到比你更差更沒料的候選人(無誤)
作者: noiretblanc (noir et blanc)   2014-11-21 18:44:00
沒有仲介器官這件事
作者: xyz2 (多想想是對的)   2014-11-21 18:51:00
最後兩句 XDDDD
作者: nwtk (貝格)   2014-11-21 18:52:00
改一下文章吧 作者都發律師信證明沒仲介器官了
作者: rayarising (崛起)   2014-11-21 18:55:00
看到仲介器官差點噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com