Re: [爆卦] 在清大宵夜街吃飯吃到被可怕der老闆堵的經驗

作者: greg7575 (顧家)   2014-11-21 14:10:32
老闆權限不足,以下由我代為發言。
當日您與老闆娘對於敝店之用餐規定有些爭議,老闆娘因您的言語而落淚。
之後老闆於休息時間準備外出,於敝店一樓 coco 飲料店前
巧遇您一行七人自文教新城方向緩步返回。
身為店家負責人及一位丈夫,對於消費糾紛及自己妻子落淚委屈
老闆向您詢問事發經過,詢問時老闆無使用任何語言暴力或辱罵恐嚇
更沒有限制您與您一行七人之人身行動自由。以 "堵人" 一語指控老闆實為空談。
向您詢問的過程,三顧茅廬店員及 coco 飲料店員皆可作證。
您文中其它對於老闆人格及敝店商譽等指控
敝店已委由新竹市李晉安律師事務所全權處理。
謝謝您的批評指教。
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-11-21 14:11:00
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-21 14:11:00
昨天好像有跟到 但是沒仔細看
作者: solsol (亂風)   2014-11-21 14:12:00
說堵人沒問題啊 一般用堵人又沒說要限制人身自由才算
作者: hugoyo (阿佑)   2014-11-21 14:12:00
本來就是態度一向很差的店,跟阿文一樣只想要切割
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-11-21 14:12:00
堵人兩個字其實沒那麼嚴重
作者: waterpipe   2014-11-21 14:13:00
這...
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-21 14:13:00
堵人本來就是限制自由才叫堵吧
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-11-21 14:13:00
現在很流行這種手法阿 不跟你爭事實專挑枝微末節去告
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-11-21 14:14:00
哇 好厲害喔
作者: xisland (窄宅)   2014-11-21 14:14:00
呵呵,要告人了耶,自家的店員不能當證人啦,鐵被法官噹回來
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-11-21 14:14:00
告贏了再拿來當對方指責說得不是事實
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-21 14:15:00
coco和三顧茅廬都不是自家店員啦
作者: ketsuya (note)   2014-11-21 14:15:00
莫忘督割
作者: dodolu (嘟嘟嚕)   2014-11-21 14:15:00
哈哈哈
作者: solsol (亂風)   2014-11-21 14:15:00
堵人之後,對方說要走不讓對方走才叫妨害自由
作者: linchw (james)   2014-11-21 14:16:00
等發道歉文在來跟我說
作者: goodideals (= =)   2014-11-21 14:16:00
基本上建議就此打住 最後一句實為不必
作者: crossdunk (推噓自如)   2014-11-21 14:16:00
讚 就是要這樣 不然大家都各說各話就飽了啊
作者: solsol (亂風)   2014-11-21 14:16:00
不然大官巡視,民眾堵人陳情都叫妨害自由了
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-21 14:17:00
堵是遇到的意思啊 沒聽說修堵ㄟ對嗎
作者: yayaya5566 (我在暝夢)   2014-11-21 14:17:00
等你
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-21 14:17:00
反正就只是在自己家店樓下巧遇 這個也叫堵喔?
作者: ericugly (阿格里)   2014-11-21 14:17:00
堵人不就是想限制人身自由嗎?
作者: crocus (哪來的)   2014-11-21 14:17:00
一個人堵7個人...以一擋百...不下呂布啊!!!!
作者: Satyria (Sat.)   2014-11-21 14:17:00
全文重點是最後三行嗎?
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-11-21 14:18:00
又要進行口語定義了
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-11-21 14:18:00
誰說自家店員不能當證人,只不過是證據力的問題罷了
作者: solsol (亂風)   2014-11-21 14:18:00
多的是欠錢者避不見面 堵人要債的
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2014-11-21 14:18:00
屁孩的可能性 = ●●% ???
作者: sunnyday7759 (sunny)   2014-11-21 14:18:00
悲劇的就是我要走他不讓我走,一群人9個都被攔下來
作者: solsol (亂風)   2014-11-21 14:19:00
還有感情糾紛 堵人談判的
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2014-11-21 14:19:00
原文不見了?
作者: sunnyday7759 (sunny)   2014-11-21 14:20:00
問他~請問我可以走了嗎? 講到最後才說可以呢~~
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-11-21 14:20:00
把人攔下不就叫堵了 又不是揍人才叫堵 被老師堵到
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2014-11-21 14:20:00
給你方便 VS 照規定走 DOCHI??
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-11-21 14:20:00
會告人的店 我不敢去
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-11-21 14:21:00
也可以叫堵阿 不知道計較這個幹嘛
作者: ascii (城裡的月光)   2014-11-21 14:21:00
丞相,起風了
作者: solsol (亂風)   2014-11-21 14:21:00
堵人這詞成立的要件本來就不怎麼高啊
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-11-21 14:21:00
原文還在呀
作者: solsol (亂風)   2014-11-21 14:22:00
如果堵人就等於妨害自由 那房東堵人收租都妨害自由了
作者: sunnyday7759 (sunny)   2014-11-21 14:22:00
我慢慢等~最新進度隨時回報
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-11-21 14:22:00
不過我真的也不敢再去了
作者: cjepj   2014-11-21 14:23:00
我覺得原文有些敘述被告是會成立的...
作者: mrwinner (mrwinner)   2014-11-21 14:23:00
真的很好奇這樣告人生意會變好還會變差
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2014-11-21 14:23:00
堵不堵是之後的事~先討論你講話很機八,要人給方便很賤
作者: sediments (禽獸)   2014-11-21 14:24:00
風好亂 我要倒哪一邊阿????????
作者: hugr85 (hugr)   2014-11-21 14:24:00
這律師所 啥都能接 真強
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2014-11-21 14:24:00
若你打的文字都是事實,我覺得你被告也是剛好而已~愛嗆
作者: hihi29 (無)   2014-11-21 14:25:00
sunnyday7759可以找gyman7788拿和解金了
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2014-11-21 14:26:00
澳客:我付錢為何不能帶狗進店裡/一邊吃一邊玩手機?
作者: tyifgee (pttnoob)   2014-11-21 14:27:00
捍衛任務 吧吧吧~
作者: freezesword (囧哥)   2014-11-21 14:28:00
莫忘督割
作者: faye8626 (小跳跳)   2014-11-21 14:29:00
新竹版有修文前的原文喔
作者: ienari (jimmy)   2014-11-21 14:41:00
哈哈 這樣就要告人喔
作者: crazysinger (語)   2014-11-21 14:41:00
很難告得成
作者: gn02997179 (精價高漲)   2014-11-21 14:42:00
要告快告吧 不知道能告什麼XD 堵人兩人字?
作者: Joe112 (嘯笙秋)   2014-11-21 14:44:00
以前生意不錯說,結果這樣就起糾紛
作者: oiulkj (Life is so hard)   2014-11-21 14:45:00
好兇喔 這樣就要告人了
作者: yidi515   2014-11-21 14:49:00
原文來說如果是店家一定會不爽 坐等後續吧
作者: nindx0218   2014-11-21 14:51:00
是要告原po說堵人的事,還是流氓跟洋屎屋的事啊?
作者: sibdkjiv1576 (東區吳彥祖)   2014-11-21 14:51:00
一口氣 值得嘛
作者: peter210731 (ptt)   2014-11-21 14:54:00
機歪人機機八八怎麼那麼生氣阿@@
作者: hosen (didi)   2014-11-21 14:57:00
告可以告"加重毀謗罪",網路上散佈不實資訊使人名譽受損
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2014-11-21 14:58:00
看完原文,覺得作者本身很嗆,講話難聽又盧洨光是人家規定在先就不該去吵,罵哭老闆娘還不是吃不到
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-11-21 15:04:00
看原文老闆娘不是被罵哭的吧,原文說沒有髒字、吼叫@@
作者: pandayu (pandayu)   2014-11-21 15:09:00
昨天有個一直嗆老闆堵人的,也不想一個怎麼堵七個
作者: diefox (有過牽掛 了無牽掛)   2014-11-21 15:15:00
推老闆
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-21 15:17:00
法院認證啊XDDDD
作者: kidd168 (銀色幸運草)   2014-11-21 15:19:00
快告阿~阿不就很會告? 還是嚇學生而已啦~~~
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2014-11-21 15:21:00
快告呀,順道把下篇文章轉給老闆娘看,看他老公會不會一個一個去找推文的人關切
作者: chenjasen (阿聖)   2014-11-21 15:24:00
支持提告 ,文章正當與否由法律定奪
作者: solsol (亂風)   2014-11-21 15:26:00
一個堵7個很正常啊 7個那邊通常不會沒義氣部分人先走
作者: blbl1823 (啊)   2014-11-21 15:33:00
新竹人XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-21 15:42:00
這種態度 我也絕對不會去吃
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-11-21 15:47:00
住新竹4年 我只去過一次 那一次上來的我看到直接不吃了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com