Re: [新聞] 羅淑蕾:柯文哲用的葉克膜 美國都不用

作者: KDSKY (貓茶)   2014-11-21 01:51:12
※ 引述《greg11321 (梧桐細雨)》之銘言:
: 吹狗蕾再次啟動
: 羅淑蕾:柯文哲用的葉克膜 美國都不用
: 被質疑任職台大醫院期間成立違法帳戶的無黨籍台北市長候選人柯文哲,再遭立委羅淑蕾
: 爆料,柯在台大期間,堅持用有瑕疵的美敦力葉克膜(ECMO),直到卸任台大醫院才
: 找「外援」補救,質疑柯與美敦關係匪淺。
: 對於相關指控,柯文哲陣營表示不願回應。台大醫院則說,在柯文哲離開前,院內包含德
: 規(MAQUET與MEDOS)的二種規格在內,三家的葉克膜都有在用,並沒有只用
: 美敦力............
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9078713.shtml 聯合報
等等。。。好像怪怪的
根據新聞羅淑蕾委員之前好像說柯文哲醫生不會裝葉克膜,是我記錯嗎?
如果我有記錯請指正
請搭配這則新聞服用:http://ppt.cc/2Jzd
(查詢日期20141121)
然後,現在新聞報導又說羅淑蕾委員說柯文哲醫生堅持
    
  用有瑕疵的葉克膜?
我想是這樣的,以正常邏輯而言,說柯文哲醫生堅持用有瑕疵的
    葉克膜的前提是柯文哲醫生會裝葉克膜吧?會裝才會用嘛,要偷
    吃步通常也代表很熟練才會知道怎麼偷吃步。
如果柯文哲醫生不會裝葉克膜,那柯文哲醫生又怎麼堅持用有瑕
    疵的美敦力葉克膜?
以邏輯而言:
柯文哲醫生不會裝葉克膜vs柯文哲醫生堅持用有瑕疵的葉克膜
兩者必有ㄧ者為誤,或者兩者皆誤
有網友可以幫我釐清嗎?
作者: galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)   2014-11-21 01:52:00
你什麼時候產生羅孰壘有邏輯的錯覺了?
作者: shigeno24 (L)   2014-11-21 01:53:00
羅淑蕾真的是葉克膜專家
作者: huangtzuhao (Jermaine)   2014-11-21 01:53:00
在這裡打臉不會有人看到,不會思考的人只會活在他們
作者: grandwar   2014-11-21 01:53:00
羅淑娜隨便唬爛啊
作者: galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)   2014-11-21 01:53:00
什麼「以邏輯而言」這人物不存在邏輯 這是個假命題
作者: cijpk1047739 (ling)   2014-11-21 01:54:00
跟她認真你就輸了...
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-11-21 01:57:00
乖 ~ 不要被蕾蕾言論遷走 還是認真談一下祖先賣押片你看你中壘壘的轉移焦點的計謀了嗎http://city.udn.com/1257/265275 送神掌 負債變千億
作者: lebiged (lebiged)   2014-11-21 02:00:00
薛丁格的蕾
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-11-21 02:01:00
10年前的連結都斷了 哭哭 大家都忘了連宋互罵精彩回顧
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-11-21 02:02:00
1f正解
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-21 02:04:00
雷雷: 自己不會裝又堅持要用有瑕疵的, 所以特別可惡~
作者: pansys (快樂與自由)   2014-11-21 02:06:00
葉克膜是吹狗雷發明的,柯P是盜竊好嘛
作者: GodIronman (格林皮卡丘a鐵)   2014-11-21 02:08:00
雖然很討厭吹狗蕾,但感覺你也只是無腦硬拗,堅持用不代表會裝,邏輯上是可以的,吹狗蕾可以說柯P堅持團隊要用有缺陷的,但是是團隊在裝不是柯P裝所以柯P不需要會,不過吹狗蕾嘴真的很臭,不講話沒人當他啞巴
作者: kyle200111 (乃)   2014-11-21 02:10:00
幹他媽的系又雨
作者: nakata7   2014-11-21 02:13:00
一場選舉被KMT弄成這樣 真的有夠髒的!!
作者: soffi   2014-11-21 02:29:00
君子 小人 看得一清二楚 有人是信用跟人格都破產了
作者: neverfly (neverfly)   2014-11-21 02:29:00
假設柯P真的不會裝又用有瑕疵的葉克膜還能做到世界頂尖那不是跟神一樣了嗎?羅淑蕾造神大家都有看到蕾蕾意圖使勝文不當選
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-11-21 02:31:00
你這不是要逼死蕾蕾嗎?
作者: okletgo (okletgo)   2014-11-21 02:35:00
蕾蕾只是臭嘴拋出假議題 不過你的邏輯倒是怪怪的會不會裝葉克膜跟堅持用哪家的產品並無直接關係
作者: kyle4628   2014-11-21 02:58:00
關你什麼事啊…
作者: poke001 (黑色雙魚)   2014-11-21 03:15:00
命題錯誤,你要先證明纍纍有邏輯概念才可以
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-11-21 03:31:00
就腦細胞都死光啦
作者: Duofilm (WuChampion吳冠軍)   2014-11-21 08:08:00
不可質疑蕾蕾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com