[新聞] 與民進黨3協議 柯P:口頭承諾非契約

作者: SAUGELLA (賽吉兒)   2014-11-20 12:20:20
與民進黨3協議 柯P:口頭承諾非契約
朱真楷/台北報導
民進黨主席蔡英文與無黨籍台北市長候選人柯文哲驚傳「契約說」,引發外界質疑柯文哲
若當選台北市長,將受到民進黨指揮。柯文哲昨天表示,今年6月確實與民進黨達成3項協
議,分別是必須輔選民進黨議員選舉、民進黨不得干預他的人事權,及當選市長後應參與
民進黨縣市長聯誼會。
柯蔡否認 市政要綠定案
蔡英文前天接受電子媒體專訪時,被問到要如何與柯文哲合作,她表示,選戰過程中,若
柯文哲有需要幫忙之處,民進黨會盡其所能,但也會盡量不干預選舉,及選後的人事布局
及施政。但她有一個要求,就是希望柯文哲當選後,「能與民進黨執政縣市的首長有討論
機會,讓施政可以發揮綜合效果」。
就在蔡英文訪問結束後,有電子媒體藉此議題追問柯文哲表示,蔡英文說如果你當選後,
「任何政策都要跟各縣市討論過後才能決定」;柯文哲第一時間回答「她(蔡英文)不會
這樣講」。
與綠相左 柯P盡量協調
若未來柯文哲當選台北市長後,在參與民進黨縣市長聯誼會的過程中,與綠營執政首長出
現意見相左的情況,該如何處理?柯文哲開玩笑地說,世界上沒有一件事是百分之百意見
相同,他就是盡量去協調,「就像我和太太意見常常不一樣,叫她不要寫(臉書),她還
是要寫,那也沒辦法!」
「契約說」傳出後,旋即引發外界質疑民進黨與柯文哲之間的合作模式恐不單純。但柯文
哲昨天稍後改口表示,當初與民進黨並沒有簽「契約」,而是與民進黨副秘書長洪耀福、
市黨部主委黃承國及綠委高志鵬,以口頭方式達成3點協議。
柯文哲說,協議分別是,第一,他必須全力輔選民進黨北市議員候選人;第二,民進黨不
干預他的人事權;第三,未來若當選長,應參加民進黨縣長聯誼會。他強調,為了尋求最
大的支持,所以他認為這些協議並沒有任何問題。
至於這樣的協議是否具有實質規範效應?柯文哲說,自己不同於以前的政治人物,只要是
答應別人的事,一定會盡力遵守;雖然沒有蓋章簽字,但只要民進黨市議員候選人有要求
,他就是盡量配合。
廣邀藍平台 柯P不拒絕
對於必須參與民進黨縣市長聯誼會的協議,柯文哲笑稱,「吃飯很好啊」,且當時自己為
了尋求最大支持,若能有一個平台讓大家能坐在一起討論事情,當然不是問題。
至於未來是否有意擴充平台,廣邀藍營執政縣市首長參與?柯文哲說,其實不管是新北市
、桃園市還是基隆市,與台北市之間都有許多議題必須共同面對、討論,「如果有這樣的
平台也不錯」,「如果叫我去,我不會拒絕!」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141120000851-260102
20141120 中國時報
作者: welldone5566 (勇者5566)   2014-11-20 12:21:00
他本來就是綠的 幹嘛不敢承認
作者: bce (歸雲)   2014-11-20 12:22:00
奇怪,這是中時的新聞?怎麼好像在替柯P護航似的??
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-11-20 12:22:00
連公子本來就是權貴 幹嘛不敢承認
作者: gnest (海邊漂來的鳥巢)   2014-11-20 12:22:00
總覺得柯批已經有點被問昏頭了...
作者: pita30 (低調)   2014-11-20 12:22:00
中壢還不是一堆李性選名
作者: mow1982   2014-11-20 12:22:00
黑箱作業 DPP搓圓子湯 期約賄選
作者: ddt73930 (酋小宇)   2014-11-20 12:22:00
有誰不知道他是綠的嗎= =
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-20 12:22:00
現在要撇清真的晚了...
作者: otsuka123 (123)   2014-11-20 12:23:00
這次被小英抹綠成功了
作者: x6urvery (魁)   2014-11-20 12:24:00
所以聯合報今天有沒有道歉...?
作者: shadowomega (F NeverDie￾ ￾ )   2014-11-20 12:24:00
撇清啥?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-20 12:24:00
可恨阿 連陣營跟統媒現在在炒話題
作者: jmirea (阿丹)   2014-11-20 12:24:00
超越藍綠的墨綠
作者: utajack (Drop)   2014-11-20 12:25:00
是要撇清啥啊?可以先看內容再說嗎?還是眼中只看到"綠"字?
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2014-11-20 12:25:00
柯是綠的有疑問?
作者: CCC000 ( )   2014-11-20 12:26:00
拜託 有些事某黨默默在做都沒人靠腰 真的有夠敢講
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-20 12:27:00
綠是指意識形態那可以接受 但不能是跟民進黨掛勾這樣淺藍票跑光 或被激到歸隊就GG了
作者: utajack (Drop)   2014-11-20 12:30:00
他是在野大聯盟,dpp不是在野?政策也都不能和綠縣市有關?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-11-20 12:30:00
代表綠也沒問題 總得要有人出線 行為比較重要 不知在否認什麼
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-20 12:32:00
你們不懂蛆蛆的斯維 他們哪管你什麼在野聯盟跟親民黨掛勾當然ok 跟民進黨那就是不行
作者: bokez (玻尿酸)   2014-11-20 12:34:00
3P
作者: kaku6 (kaku6)   2014-11-20 12:36:00
就直接說 我代表DPP參選不就好了 有種一點好嗎
作者: utajack (Drop)   2014-11-20 12:36:00
那他應該一開始就會投連,想不太出有啥理由他要投柯?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-20 12:38:00
淺藍轉柯是不太可能 但也要讓他們不投票不要激他們去投豬宰別忘了台北泛藍過半 一切都如履薄冰一有差錯 一來一往就差很多我會這麼氣不是沒原因的
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-11-20 13:03:00
這樣也不算很綠吧,民進黨沒強推人出來跟科P競爭,算是很
作者: zold (zold)   2014-11-20 13:03:00
這件事柯P太急躁!!! 選後再討論不是更好
作者: zold (zold)   2014-11-20 13:04:00
柯P真的太天真了……DPP只是想分一杯羹而已唉別太小看天龍國一堆“含淚投票”給連的人啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com