直接來說一下
基本上那個數字沒有什麼了不起的
台北市家庭收入100萬根本就是貧窮線的水平
因為收入並不是只有薪水 還包括股票 租金....等
像我家爸媽退休後收入也有200-300萬左右
也只能說是差強人意而已
大家覺得很奇怪
大同區萬華區的有錢人大部份都搬去士林跟北投了
士林區北投區一堆持有大同區萬華區房產的人
至於中山區從日本時代就是很熱鬧的商業區
特種行業很多 油水多 收入高 不意外
但是松山區信義區為何沒有大家想想得如此高
最簡單的原因在於這邊公教人員多
雖然中高階的公教人員收入跟月退都不錯
但是還是有頂的 所以增幅是有限的
基本上綠色在台北也是兩極化
最有錢跟最窮的挺綠比例特別高
中間的反而最藍 (公教特別多)
※ 引述《vcvcvc (123)》之銘言：
: 但是這統計奇怪的是 所得跟真實房價差很多 信義區跟松山區比士林區房價高上許多
: 士林區房價通常是排在第六或是第七 但是所得卻是第二名的 有人知道為什麼嗎?
: (而且士林區還有社子當作分母)
: 松山區 129 805 588元
: 信義區 139 401 005元
: 大安區 232 170 244元
: 中山區 134 166 599元
: 中正區 107 298 000元
: 大同區 67 501 332元
: 萬華區 97 968 554元
: 文山區 140 386 456元
: 南港區 60 449 075元
: 內湖區 166 827 370元
: 士林區 171 177 879元
: 北投區 131 388 540元